Влад Холод
Начал хорошо, с разбора текста,<br />
Разве я обещал, что буду читать, а тем более подробно разбирать (тем более задарма, тут впору требовать молоко за вредность <div class=sm17></div> ) такую унылую графомань, как у вас?<br />
Там первых 2-3-х абзацев хватило, чтобы понять - ровным счетом ничего в лучшую сторону не поменялось.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>, <br />
Хамить обязательно? Просили прочитать, Вам указали на недостатки. Вы же вместо того, чтобы найти ответы, начинаете свои эмоции тешить.
// id:41254{quote}
Искать не пробовали? Только чуть более настойчиво, а не бросая дело, увидев в первых трех строках списка фамилии Муравьева, Каменева, Мюна?
{quote:700/16898:10/#p17069" class="forum_message_quote">
Константин Чубич
Очень хотелось бы почитать, с вашей рекомендации, юмор. <br />
А меня сам по себе юмор, в отрыве от хорошего сюжета, не интересует. Хочется "чистого" юмора? Читайте Жванецкого, Петросяна... С какой стати я буду тратить свое время на поиск <u>интересных вам</u> книг?<br />
Или вам гораздо проще заявить, что детективов на "Ц" нет? Не находите, что это, мягко говоря, голословно?<br />
Чем современный, якобы реалистичный детектив, отличается от детектива с элементами фантастики? "Война и мир" - это что, документальное повествование о войне 1812 года, или все же там есть элементы авторского вымысла, сиречь - фантастики, фантазии?<br />
Лев Шеин "Записки следователя". В основе каждого рассказа/новеллы/повести лежат реальные уголовные дела. Но автор сам предупреждает, что в любом из его текстов есть элементы художественного вымысла. Внесенного по разным причинам.<br />
А вот Донцова, не к ночи будь помянута, высасывает сюжетную интригу для своих дефективов из пальца. Их можно отнести к "строгому" детективу? Любой вменяемый человек скажет, что нет. Развлекательное одноразовое чтиво, завернутое в яркую обложку криминальной <u>выдуманной</u> истории. А вот та же Маринина писала свои книги на основании личного опыта работы в МВД. "Почувствуйте разницу!" (тм) Но... Романы Марининой, от того, что она в своей работе использовала действительные случаи из уголовной практикой, не стали документальными криминальными сводками.<br />
Почему необходимо жестко отказывать в праве называться детективом истории, раз туда затесался попаданец, в прошлом оперативник, следователь, криминалист, в новом месте продолжающий работать по профилю, так сказать?<br />
<br />
Константин Чубич
Но что-то не видел ни одного вашего коммента к книгам этого жанра. <br />
Только не говорите, что их на "Ц" не было до вашего появления тут. <br />
<br />
<br />
Александр, хотелось бы получить пояснение на вышеизложенное. Вы заявляете, что до моего появления все это было, стало быть и есть. Раз вы так заявили, осталось самое малое - подтвердить свои слова. Я писал, что мои поиски, в частности юмора, положительных результатов не дали. Вы выскользнули ужем, - "С какой кстати я буду тратить..." Мне кажется речь шла о "Ц", а не о Жванецком, Петросяне, Донцовой и Марининой. Мне они не интересны. А Шеина я прочитал и без ваших рекомендаций. Если вы сотрясате воздух - трудитесь за свои слова отвечать. А впаривать детективы с элементами фантастики будете моей бабушке. С уважением.
