"То, что МТА принимает за критику, на деле всего лишь корректура и редактура.<br />
<br />
На первом, корректорском этапе автора просят поправить орфографию и пунктуацию. Множество лиц на этом этапе устраивают уныло-бабскую истерику "Вы меня совсем не любите!" или пьяно-мужскую "Ты меня не уважаешь!" — и сливается в отстой. Там уже, в отстое, среди себе подобных, младоавторская братия принимается клянчить фидбэк и обещать проду дивному феечному народцу, в чьих головках пустота. И на сем их рост как писателей заканчивается." (с) Инесса Ципоркина.<br />
http://inesacipa.livejournal.com/tag/вирус%20графоманства
Приветствую! Активной работы в клане обещать не могу - писать свои почеркушки времени не хватает, работа отнимает большую часть энергии. Но люди в клане собираются хорошие, надо и мне примазаться. :).<br />
"Четвертая же часть самая сильная, и завершенная совсем недавно"<br />
"По поводу того, читать ли вам произведение или нет, то решайте сами. Я вам его предложил, а все остальное дело ваше.!<br />
(с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24914-Anatoliy-Polovinkin/">Анатолий Половинкин</a><br />
<br />
ОК. Ваш "Синтетик-4" принят на "профчтения".
<i>"Так что если что именно мне и срочное - это лучше в личку".</i> (с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/493-Inna-Kublickaya/">Инна Кублицкая</a><br />
<br />
Услышали.<br />
<br />
<i>"Ну и формат чата мне кажется не очень удобным для работы. У меня ощущение, что нужен форум. Имеющийся форум Целлюлозы - имеет свои задачи. Нам нужен отдельный клановый форум, мне кажется.<br />
Где в отдельной теме подаются заявки новых участников, в отдельной - рецензии, в отдельной - обсуждение и так далее".</i> (с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/493-Inna-Kublickaya/">Инна Кублицкая</a><br />
<br />
Зело дельное предложение, так будет действительно гораздо удобней. Тут сразу просматривается два варианта: полностью закрытый форум клана или же раздел общего форума, видимый всем, но вот доступный для записи постов уже только участникам клана, так мы сможем показывать рецензии и вообще весь процесс работы тех же «профчтений» для широкого читателя, но и будем избавлены от понемногу заполоняющего общий форум оффтопа и флуда, а то и троллинга.
<i>"То, что МТА принимает за критику, на деле всего лишь корректура и редактура... И на сем их рост как писателей заканчивается."</i> (с) Инесса Ципоркина<br />
<br />
Сложно тут не согласиться с Инессой, имя таким МТА и их истерикам - легион.<br />
Единственно, не соглашусь с мыслью о "<u>всего лишь</u> корректуре и редактуре".<br />
ИМХО и то и другое не совсем критика, первое дальше, второе ближе, но они гораздо сложней, и по степени работы с текстом, и уж всяко по времени.<br />
<i>"Приветствую! Активной работы в клане обещать не могу - писать свои почеркушки времени не хватает, работа отнимает большую часть энергии. Но люди в клане собираются хорошие, надо и мне примазаться. :)."</i> (с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/28436-Inodin-Nikolay/">Инодин Николай</a><br />
<br />
Приветствуем! И услышали ))
"Единственно, не соглашусь с мыслью о "всего лишь корректуре и редактуре". (с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/4320-Yan-Kon/">Ян Кон</a>, <br />
Цитата не целиком. Поэтому лучше почитать ЖЖ ИЦ.<br />
МТА туда лучше не заходить. <div class=sm17></div> Инесса в выражениях не стесняется. По сравнению с ей я просто образец всепрощения и кротости. <div class=sm17></div>
<i>"Цитата не целиком. Поэтому лучше почитать ЖЖ ИЦ."</i> (с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a><br />
<br />
inesacipa это ж почти наше все, читаю ее часто и с удовольствием. Хотя и не всегда согласен. Этого же поста, честно сказать, – не помню, да и читаю все же не все подряд. Но в любом случае и вне зависимости от конкретного контекста считать, что корректура и редактура всего лишь в сравнении с критикой… эээ… несколько нарциссично, да и просто некорректно ))
"Периодически приходится объяснять людям не столько принципиальным, сколько невежественным: на протяжении книги интонация текста меняется, поэтому не надо определять жанр по первым страницам. Зато, если ты достаточно образован, сможешь определить уровень владения словом по первым страницам, а уровень грамотности — и вовсе по первым строкам. Сюжет можно оценить, прочитав не менее четверти (а лучше половины) книги, а чтобы оценить стиль — и четверти главы довольно. У текста много сторон, для оценки которых нужны разные объемы прочитанного." (с) ИЦ<br />
http://inesacipa.livejournal.com/846592.html
"что корректура и редактура всего лишь в сравнении с критикой… эээ… несколько нарциссично, да и просто некорректно ))" (с) <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/4320-Yan-Kon/">Ян Кон</a>, <br />
Там разговор о том, что МТА чаще всего принимают попытки корректуры, <u>дружеской,</u> именно за критику. А до неё дело дойдет, если вообще дойдет, в третью очередь, после редактуры.<br />
<br />
