Давайте начнем обсуждение темы второго конкурса.<br />
<br />
Финальный вариант: темы новых конкурсов:<br />
- <b>Попаданцы</b>;<br />
- <b>Фэнтези</b>, ведьмы, оборотни;<br />
- <b>ЛитРПГ</b>. <br />
<br />
Правило "писать с нуля" произведение исключительно для конкурса - в этом конкурсе тоже <b>не является</b> обязательным, как и в первом конкурсе. <br />
<br />
Ведь идея конкурса в чем?<br />
- для читателей: за небольшие деньги дать им огромный сборник по указанной теме<br />
- для писателей: засветиться перед читателями, поскольку анонимное размещение является объективным и беспристрастным, а почти "халява" позволит читателям ознакомиться с творчеством писателя, у которого ранее читатель бы не стал читать по причине его неизвестности и высоких расценок на книги.<br />
<br />
Срок этого второго конкурса будет уже больше - например, подведение итогов можно устроить в день рождения Александров Пушкина и Невского, 6 июня.<br />
<br />
Поэтому, стратегия победы в конкурсе для писателя:<br />
- выбрать свое самое лучшее произведение по теме конкурса<br />
- опубликовать его не слишком поздно к концу конкурса<br />
- написать в отзыв к своему фрагменту правдивую и цепляющую аннотацию.
Админы, а не пора сразу начать выполнять правила?<br />
"«3. Произведение должно быть законченным. При обнаружении откровенных отрывков или отдельных глав из какой-либо вашей книги, конкурсная работа будет сниматься с конкурса.»<br />
[#5] Просьба<br />
https://zelluloza.ru/books/2951/#book<br />
Если кому интересно, дам ссылку на СИ, где такого бреда выложено уже девять глав.<br />
Да что за фигня?!<br />
Авторы! Неужели вам так хочется "засветить" свою нетленку, что на правила конкурсов вам плевать?!<br />
Только удалили нарушителя из "Попаданцев", так в "Фэнтези" еще один ушлый появился:<br />
https://zelluloza.ru/books/2950/18476/#page<br />
"Тайна черной пирамиды".<br />
Ладно бы текст был хоть чуточку логичен, но там фактология никакой критики не выдерживает, даже применительно к фэнтези...<br />
<br />
Админы, без премодерации есть очень большой риск превратить новые конкурсы в такую же свалку старых, нарушающих ваши же правила, отрывков, как и космический конкурс.
Да, верно, обрывки произведений будем удалять. Спасибо за бдительность.<br />
<br />
Писатели - отнеситесь к конкурсу по-серьезному. Не стоит копи-пастить первую главу своей книги и вставлять на конкурс, надеясь на авось.
Да не в бдительности дело. Сначала хотел честно устроить "разбор полетов". Ибо там косяков просто выше крыши.<br />
Поиск в тырнете сделал по инерции.<br />
Кто будет конкурс ЛитРПГ проверять? Мне этот субжанр (как и хортятина) ни разу не интересны, поэтому даже минимальную сумму не собираюсь платить за доступ.<br />
Мы будем регулярно чистить конкурсы от нарушающих правила текстов.<br />
<br />
Тут ещё один нюанс с не-мгновенным снятием отрывков с конкурса - по правилам конкурса, мы безусловно будем удалять второе и последующие произведения одного и того же автора из конкурса. <br />
<br />
В результате, выложив первым произведением какой-то отрывок, писатель <br />
- автоматически закрывает себе дальнейшую публикацию на конкурс новых текстов (надо будет, кстати, на уровне движка запретить публиковать второй и последующие фрагменты одного авторства),<br />
- а отрывок перед подведением итогов будет тоже снят с конкурса, как не выполнивший условия размещения конкурсных произведений.
И к чему привело оставление в сборнике "Космос" текстов, явно не соблюдающих правила?<br />
Люди просто не успели прочитать и отплюсовать достойные вещи.<br />
Два отличных рассказа не набрали нужных баллов.<br />
1. Скуратов Константин.Все идет по плану?<br />
2. Инна Кублицкая.ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РАССКАЗ №1<br />
Второй так вообще заминусовали. Хотя по всем параметрам он гораздо лучше откровенно слабого "Пирата из трущоб". И не надо говорить про вкус фломастеров. Есть вполне четкие критерии, которые характеризуют мастерство автора.<br />
За второе -третье места должны были бороться два вышеперечисленных рассказа, и вот этот:<br />
Антон Суворов, Анна Строева. "Формула творца"<br />
<br />
От наличия в сборнике отрывков, литературно слабых текстов ведь никто не выиграл.<br />
Надеюсь, что в следующих конкурсах такого бардака не будет. Или хотя бы его станет гораздо меньше.<br />
<br />
P.S. Остаюсь при своем мнении: оценивать конкурсные работы без составления аргументированного отзыва нельзя. Хочешь поставить плюс "своему" автору, потрудись.<br />
Какой-бы коммерческой библиотекой "Ц" ни была, она, в первую очередь, библиотека.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
