В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Обращение.
30/05/2017 10:56:38
Уважаемые писатели и читатели. Я? долгое время сижу здесь на форуме, просматривая обсуждения, а сейчас хочу высказаться по теме. Буду говорить прямо без оглядки на демагогию и прочее... Тема 1: Как написать читаемую книгу? Ну для начала? стоит отметить что данный сайт коммерческий продукт?, где писатели выкладывают свои произведения с целью получить за это деньги, это обычные рыночные отношения. Многим это конечно не нравится, но дамы и господа, время "халявы" было в прошлом веке, а оно к сожалению прошло. 1. Захватывающая (есть словарь синонимов, выбирать слово по вкусу) книга. Наблюдая за тенденцией развития самых читаемых книг, я пришел к тому что книга может быть любых жанров, начиная от "Треша и Эротики" (которые еще нужно уметь писать), заканчивая твердой Научной Фантастики (которой на сайте просто нет, как бы не доказывали обратное). Чтобы книга была захватывающей, необходимы такие моменты как: индивидуальность героев, разносторонние взгляды, неожиданные моменты из биографии (Где-то я читал про попаданца в дракона что боялся высоты, а потому жил в лесу, меня это позабавило). Нелинейный сюжет, но при этом с достаточными описаниями. А так же как ни странно продуманный мир. 2. Картон, шлак, отсутствие логики, взаимосвязей... Все эти слова любят критики и тролли (тут главное не ошибиться кто есть кто, но они очень близки), однако как я заметил что и это все довольно субъективно. Посмотрел я на критику некоторых, являющихся так же и писателями (Неожиданно, правда?!), а потом попробовал читать их книги, что имели очень малое количество подписчиков. Однако этот вопрос разберем позже... 3. Язык повествования. Конечно, я за грамотность. Но не надо возводить все в абсолют, все допускают ошибки. Здесь простите тот же Самиздат, только за деньги, не надо ожидать от авторов идеального знания русского языка. К тому же стоит отметить что писательство для многих это просто приятное хобби, а не постоянная работа. Да и если книга просто картон, ее не спасет ни один редактор или корректор. Ну не интересная она, да и по наполнению скорее напоминает дипломный проект, а не литературное произведение. 4. Сюжет. А вот с этим беда у всех, даже у меня. Кому-то нравится простой сюжет, кому-то закрученный. 5. Конкурентоспособность. Снимаем "розовые очки". Если не понятно читайте сообщение сначала. Вернемся к критикам: Вот часть диалога из недавних споров (кто узнал себя - ваши проблемы): - Это не дает вам право поливать других грязью! - Тут право не нужно. Достаточно желания. Те критики что собрались здесь в одну кучу (можно назвать их конечно и стаей, ведь факт проявления стадного инстинкта на лицо), не могут написать ни одной книги у которой было бы просто сто подписчиков? Да и какой это критик что не способен оценивать меняющиеся вкусы читателей? Здесь есть лишь те кто способен указать на недостатки, не показывая достоинства. Так что вердикт один: Здесь нет ни одного адекватного критика из писательского состава.. По крайней мере я таких не заметил. Может в закрытых кланах и есть, я не знаю. На этом и закончим обсуждение данной темы. В следующий раз поднимется тема: "Как быть в тренде". Все всем самого доброго и до новой встречи. Константин Сэт. P.S. Что до меня, то я ни разу не писатель, а простой графоман, пишущий что хочет. P.P.S. Все Писателям: Ваш главный критик - это читатель. Все рейтинги на всех литературных сайтах зависят от количества читателей, а не количества хвалебных сообщений критиков. P.P.P.S. Извиняюсь если кого-то обидел. Просто тирания некоторых признанных и непризнанных литературоведов вызывает некоторое недовольство.
172
Обращение. Тема 2. Тренд и с чем его едят?
23/05/2017 23:08:22
Ну что ж просто о главном. Рассмотрим Тренд представленный здесь и сейчас. 1. Ненаучная фантастика она же ЕВА, Киберпанк, Муравьевщина, Хортятина и прочие и иже с ними.Думаю многие знаю что это такое, писать в данном жанре не сложно имея даже довольно посредственное знание о технике, а если что можно попросить у гугла. 2. Бояр-аниме оно же Похожее на Метельского, Широкова и Шапочкина, Ильина... Достаточно молодой художественный сеттинг, подразумевающий феодальную раздробленность общества, культ личной силы. Временной разброс может быть разных начиная от средневековья заканчивая новым временем будущим. Основным элементом популярности является приключенческая история ГГ в череде заговоров, заказных убийств и прочих интриг... 3. Лит-RPG, тут вопросов нет, известный жанр имеющий свою аудиторию. А вот REAL ЛИТ RPG практически и нет, есть лишь пресловутая система геймера над которой никто детально не задумывается... В редких исключениях. 4. Попаданцы, как в фэнтези средневековье, так и в прошлое. Думаю ни для кого не секрет, что данный сеттинг придумал еще Марк Твен в "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Ничего не ново. 5. Выживание. Тоже кстати неплохой тренд, поддерживаемый рядом авторов... Ну это самое популярное, простите, но женское фэнтези я не читаю, так что не знаю ничего о сущесвующих там сеттингах... Теперь самое важное: 1. Тренд создают. 2. Разделяйте понятия: Следовать тренду и соответствовать ему. Возьмите статистику по любому из представленных жанров и посмотрите как это читается. 3. Никогда не разделяйте произведение на коммерческое и на личное. Работать надо в одном направлении, а если книгу просто не будет идти в один прекрасный момент вы просто не будете знать что писать. От "Вода водянистая"... до "Не верю!" одна строчка. 4. Не бойтесь раздвигать границы мира. Вы автор своей книги, именно вы создаете историю мира, описывая их через призму восприятия главного героя или героев. Если вы покажите читателю мир с неизвестной сторону он будет только рад, главное чтобы была внутренняя логика. Ну что ж тема была достаточно простой, следующую тема будет посвящена сюжетной и жанровой составляющей. Затрону тему "Эротики". Может для кого-то все это пригодится. Продвижение книги: 1. Публиковать для начала придется бесплатно и там где читают больше, а это на СИ. 2. Основные площадки для пиара: СИ: делайте ссылку на книгу в аннотации, так ничего никто не удаляет. Кубики: Никто из Хранителей не запрещает ссылки на ЦЕ, да многие недовольны, но потихоньку привыкают. Проза... тоже большой портал, но меня там нет, потому не знаю. 3. Систем для получения финансовой выгодой множество. Так же существуют подписки и рассылка,
Натолкнулся в сети, впечатлило...
20/05/2017 23:19:03
Великий Гэтсби - 1 Лолита - 5 Жизнь Пи - 5 Гарри Поттер - 12 Сумерки - 14 Дневник Анны Франк - 15 Повелитель мух - 21 Дублинцы - 22 Дюна - 23 Чайка по имени Джонатан Ливингстон - 26 Кэрри - 30 Унесенные ветром - 38 Дзен и искусство починки мотоциклов - 121 Белое безмолвие (первый рассказ Джека Лондона) - 600 Эти цифры - не тиражи в миллионах (хотя у каждой из указанных книг эти миллионы есть). И не число экранизаций. Это всего лишь количество отказов от издателей, которые получил автор перед заветным согласием опубликовать его рукопись. И это все, что нужно знать вообще обо всем в принципе. О случайностях и закономерностях, о профессионализме людей вокруг, о поддержке, о цене сомнения, о том, из чего состоит писательский труд и, конечно, о вере в себя.
Предложение пустого альтруизма ради развлечения
19/05/2017 17:26:00
Предложение пустого альтруизма ради развлечения - а давайте соберемся группой тем кому делать особо нечего и создадим ФРПГ (Форумная пошаговая ролевая игра), может кто знаком с темой. Я в свое время в махровые 2008-2010 активно игрался и поднимал свой литературный уровень и качал фантазию. Так почему бы и нам не сваять что-то общее? Все верно это чистой воды потеря времени и сил, но если выгорит, это неплохое времяпровождение, развлечение и кач фантазии. Как предложение от меня, можно сделать игру с максимальным размахом по жанрам, но это уже в переписке. Ну, кто что думает? P/S/ Может и Админ загорится идеей привлечения народа и нам выделят веточку отдельную
Жизненный цикл книги
13/05/2017 22:39:24
Полагаю, стоит добавить в атрибуты произведения признак того, насколько тщательно оно вычитано. Нет, я понимаю, что сайт Ц скорее поддерживает подход "с пылу с жару", из-за которого тексты наших досточтимых мэтров кишат перлами, подобными вот таким: "Я показал эти кадры аристократу из ортанов, по нашим данным принадлежащего в высшей аристократии" или "Я заметил только шпаги и длинные мечи, с обоюдоострыми узкими длинными клинками на обоих концах" Как минимум, было бы полезно видеть, сколько раз вносились правки. Если их ощутимое количество, то есть шанс, что текст можно читать, не сползая от хохота со стула каждые две минуты. А потому вопрос: как наши уважаемые авторы работают над своими книгами? Типовой жизненный цикл книги лет —дцать назад мог бы выглядеть так: - написана первоначальная (нулевая) версия - отложена на 3-6 месяцев - переработка - вычитка и замена наименее удачных фрагментов текста, вплоть до полного их удаления или переписывания - ещё одна пауза на несколько месяцев - косметическая вычитка - удаление отдельных блох Причём предполагается, что автор достаточно усерден, чтобы уже в нулевой версии не допускать орфографических и пунктуационных ляпов в количествах, на порядки превышающих все ПДК. Я понимаю, конечно, что мало кто следует "заветам Норы Галь" или держит под рукой том Розенталя (не только в качестве подставки для кружки). Но, ёлы-палы, хотя бы встроенный в ваш браузер корректор орфографии можно ведь использовать? И то, чему учили в 5-7 классах средней школы? Аз не есмь перфекционист, но крайне трудно всерьёз воспринимать тексты, в которых авторы сильно не дружат с родным языком. Листнул разок уже процитированного автора, и вижу: "По начальной энергии взрыва ударная волна должна была охватить площадь диаметром двести сорок километров, но по факту всего восемьдесят". Автор пробовал вслух проговаривать все диалоги в собственном тексте? Или хотя бы мысленно? Поелику косноязычны они, таких не можно быть диалогов допустимо. Сразу вспоминается известное: "к дну крышки сбоку приварена треугольная дыра диаметром семь на восемь"... Так что, уважаемые авторы, есть ли у вас привычка работать над текстом чуть дольше периода между бешеным вводом с клавиатуры и нажатием комбинации клавиш Ctrl-S (или аналогичной)?
С праздником коллеги и читатели!
10/05/2017 07:25:04
Поздравляю всех с великой победой! 72 года назад, наши деды и прадеды доказали, что мы можем все. Они умирали за наше будущее, за свободу и счастье. Давайте же и мы, авторы, не забудем их подвиг и каждый в своей книге найдет место для доброго слова тем кого с нами уже нет, или внесёт частичку патриотизма и памяти павшим за свою родину. С праздником!
Обращаюсь писателям!
07/05/2017 21:34:35
А чем для вас является Написание Книги? Прямо с больших Букв! Для меня сие таинство позволяет... Позволяет почувствовать себя "похожим-на-бога". Ведь в книге мы с вами, уважаемые Писатели, создаём Свой Мир, своё понятие "добра" и "зла", своих персонажей и собственные события. Мы создаём так, как желаем этого где-то у себя в душе. Кто-то желает, и его ГГ попадает мордой в грязь из одной лужи в другую, кто-то наоборот, а кто-то держится по серединке... Что же для вас НАПИСАНИЕ КНИГИ? С ув. ваш Алекс Костан (ударение на О)
Просветите новичка?
05/05/2017 15:14:38
А прошу разъяснения по такому вопросу. При выкладывании нового фрагмента обязательным условием написано 10000 знаков. Грубо говоря - на 800 страниц должно быть около 5 - ти фрагментов. По факту вижу на выкладке - 400 страниц и менее - 8,10 и более фрагментов. В чем фишка? Что я не понимаю?
Эксмо - это как?
29/04/2017 07:24:37
Подскажите, кто связывался с этим издательством, какие ваши впечатления? Прислали предложение об издании на бумаге, поэтому хочется знать заранее, какие об этом издательстве отзывы.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.