Александр Ершов
Если админ добавит к градациям "писатель", "читатель" ещё и "корректор", то при регистрации Сергей сразу может указать свою "профу". И хорошо бы добавить к опции "соавтор" и "корректора". <br />
<br />
Да, это будет. Не хочется ограничиваться простым (статическим) полем в профиле, что он, мол, корректор. Хочется сделать интерфейс корректора, как в самолете, с кучей кнопок) Поэтому тут надо сначала целостную картину (механику) нового движка конкурса продумать.<br />
<br />
Например, при поступлении конкурсной работы первоначальный отсев ведут члены жюри, далее одобренные работы передаются корректору, далее публикуются на сайте. Корректор и члены жюри являются выборными, имеют показатели эффективности работы и переизбираются в определенное время из числа претендентов, хорошо себя зарекомендовавших по эффективности работы. Видится примерно так процесс.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>, все же мне кажется здесь есть некоторая путаница в понимании того, чем занимаются редактор и корректор, первый, если он конечно, профессионал, рассматривает текст по существу: композиция, стилистика, внутренняя логика повествования, уместность и точность использования терминов и цитат. Корректор же наоборот рассматривает текст сугубо по формальным признакам: его размерность и плотность, структура полосы, переносы, орфография, пунктуация (и то не всегда). Хотя конечно, бывает, что это и один и тот же человек, но редко. Так что на Ц скорее нужно первое (правда, сегодня это уже довольно редкие специалисты), а лучше все же и то и другое. Ибо в нормальном издательском процессе, пусть даже онлайн, никак не обойтись без них обоих.
Админ
Корректор и члены жюри являются выборными,<br />
Корректор - это технический специалист. Он никак не может влиять на отбор произведений для конкурса.<br />
Да и задумывалось приглашение не ради конкурсных текстов. Просто нужен вполне независимый человек, умеющий находить косяки. Имеющий желание, и стимул, помогать авторам.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/40988-Sibylle-Saba/">Sibylle Saba</a>, <br />
Спасибо за поздравления!
Sibylle Saba
Это Вы все же, как всегда, сгущаете краски.<br />
Увы, но не сгущаю.<br />
Остались единицы. И работают отнюдь не с поплитом. Весь этот поток ЛыРов, жентези, мальчУковых боевиков и т.д. идёт в "авторской" редакции. Так что ответред, литред, корректор - это только мёртвые души.<br />
25 книг объёмом в 12-15 алок <u>отредактировать</u> за месяц один человек может? А это сейчас "норма выработки" в ЭКСМО для <u>литреда.</u><br />
<br />
Давайте проведём эксперимент.<br />
У кого из читающих этот чат есть Бушков "Рыцарь из ниоткуда", или "Летающие острова" последних лет издания?<br />
Чтобы зря не интриговать, там есть опечатка, почти незаметная. Слово "ял" (лёгкий летательный аппарат, на котором летел Сварог, когда его сбили над Хельстадом) в первом издании кто-то, вполне возможно что и автор, напечатал как <u>"яд"</u>. И с тех пор эта опечатка кочует из издания в издание. Хотя фанатов у Бушкова хватает, и опечатку давно заметили, и сто раз обсудили. Что стоило при втором издании исправить? Но ведь пришлось бы: а) вносить правку в коллект; б) перевыводить плёнки. Хотя сейчас вполне обходятся без плёнок, но "лишнюю" работу всё равно делать не будут.<br />
И таких опечаток у Бушкова (не только у него) хватает. Чем "свежее" книга, тем больше.
Sibylle Saba
Иоганн, при всем уважении к коллеге по ремеслу, пока себя особо никак не проявил, но в принципе человек, судя по всему, дельный. <br />
Спасибо за лестное предложение, но я воздержусь, по крайней мере, пока. Мозгую над своим обозрением, получается или малоинформативно, или слишком объемно (длинно). И кроме того ждал окончания конкурсов для передовицы, а оно сдвинулось. Да и результаты выглядят спорными, надо разбираться. Теперь еще и две недели в один выпуск впихивать. В общем, пока я полностью занят общей шахматкой и ее наполнением.<br />
<br />
P.S. И конечно, поддерживаю коллегу <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/40988-Sibylle-Saba/">Sibylle Saba</a> в части необходимости введения отдельных позиций "Редактор" и "Корректор".
Мы будем обсуждать создание коллективного сборника, или похороним идею?<br />
Для затравки могу сделать список кандидатов из пары-тройки конкурсов "Космос" (пока исходя из двух ограничений: законченность и объём не более трех алок).<br />
Автор, название, количество страниц "Ц"<br />
1. Павел Мешков. Длань Господня 209<br />
2. Ирина Ваганова. Три ключа 296<br />
3. Евгения Колотвина - Djonni.25 мозгобит 145<br />
4. Антон Суворов, Анна Строева. Формула творца 169<br />
5. Инна Кублицкая. Производственный рассказ №1 144<br />
6. Александр Ершов. Бабушка приехала! 172<br />
7. Владимир Тимофеев. Мне нравятся чёрные дыры 392<br />
(Все из конкурса "Космос")<br />
8. Николай Инодин. Зачистка 45<br />
9. Талех Аббасов. Тысяча граней 179<br />
10. Инна Кублицкая. Куда и откуда ведут благие намерения 280<br />
11. Владимир Тимофеев. Коготь Дракона 302<br />
(Все из конкурса "Фэнтези")<br />
12. Николай Инодин. Про интеллигентного попаданца 70<br />
13. Leva. Время, которого нет 82<br />
14. Владимир Тимофеев. Ледоход 191<br />
15. Денис Миллер. Пароход мертвецов 57<br />
16. Александр Ершов. Двигатели прогресса 44<br />
17. Алексей Балаев. Однажды, где-то 81<br />
(Все из конкурса "Попаданцы")<br />
<br />
<u>В сумме пока 2858 стр. "Ц".</u><br />
<br />
Готов ответить на любые вопросы: "А почему вот этот рассказ не в списке?"<br />
По Еве и ЛитРПГ не готов пока. Кроме моих <div class=sm17></div> рассказов там, и рассказа коллеги Яна Кона, ничего не запомнилось, надо перечитывать.<br />
<br />
"Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!" (с) <div class=sm15></div>
Александр Ершов
Остались единицы. И работают отнюдь не с поплитом. Весь этот поток ЛыРов, жентези, мальчУковых боевиков и т.д. идёт в "авторской" редакции. Так что ответред, литред, корректор - это только мёртвые души.<br />
25 книг объёмом в 12-15 алок отредактировать за месяц один человек может? А это сейчас "норма выработки" в ЭКСМО для литреда.<br />
Да, как уже и написала, все совсем не радужно, но и про Красную книгу говорить все же пока, да и в принципе, рано. По "нормам выработки" же цифры сильно разнятся от редакции к редакции, да от отдела к отделу, так что встречается и "25 книг объемом в 12-15 алок за месяц". Но это уже всем понятная чистая профанация, иногда просто от безысходности. Ибо на самом деле, как это ни странно прозвучит в обсуждаемом контексте, реально не хватает специалистов, по крайней мере, крепких середнячков, что могут работать все же достаточно быстро, но без сильных огрехов.
