Полагаю, стоит добавить в атрибуты произведения признак того, насколько тщательно оно вычитано. Нет, я понимаю, что сайт Ц скорее поддерживает подход "с пылу с жару", из-за которого тексты наших досточтимых мэтров кишат перлами, подобными вот таким:<br />
<br />
"Я показал эти кадры аристократу из ортанов, по нашим данным принадлежащего в высшей аристократии"<br />
<br />
или<br />
<br />
"Я заметил только шпаги и длинные мечи, с обоюдоострыми узкими длинными клинками на обоих концах"<br />
<br />
Как минимум, было бы полезно видеть, сколько раз вносились правки. Если их ощутимое количество, то есть шанс, что текст можно читать, не сползая от хохота со стула каждые две минуты.<br />
<br />
А потому вопрос: как наши уважаемые авторы работают над своими книгами? Типовой жизненный цикл книги лет —дцать назад мог бы выглядеть так:<br />
<br />
- написана первоначальная (нулевая) версия<br />
- отложена на 3-6 месяцев<br />
- переработка - вычитка и замена наименее удачных фрагментов текста, вплоть до полного их удаления или переписывания<br />
- ещё одна пауза на несколько месяцев<br />
- косметическая вычитка - удаление отдельных блох<br />
<br />
Причём предполагается, что автор достаточно усерден, чтобы уже в нулевой версии не допускать орфографических и пунктуационных ляпов в количествах, на порядки превышающих все ПДК. Я понимаю, конечно, что мало кто следует "заветам Норы Галь" или держит под рукой том Розенталя (не только в качестве подставки для кружки). Но, ёлы-палы, хотя бы встроенный в ваш браузер корректор орфографии можно ведь использовать? И то, чему учили в 5-7 классах средней школы?<br />
<br />
Аз не есмь перфекционист, но крайне трудно всерьёз воспринимать тексты, в которых авторы сильно не дружат с родным языком.<br />
<br />
Листнул разок уже процитированного автора, и вижу: "По начальной энергии взрыва ударная волна должна была охватить площадь диаметром двести сорок километров, но по факту всего восемьдесят". Автор пробовал вслух проговаривать все диалоги в собственном тексте? Или хотя бы мысленно? Поелику косноязычны они, таких не можно быть диалогов допустимо.<br />
<br />
Сразу вспоминается известное: "к дну крышки сбоку приварена треугольная дыра диаметром семь на восемь"...<br />
<br />
Так что, уважаемые авторы, есть ли у вас привычка работать над текстом чуть дольше периода между бешеным вводом с клавиатуры и нажатием комбинации клавиш Ctrl-S (или аналогичной)?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20858-Andrey-Zheldak/">Андрей Желдак</a>, у меня не было намерения вас поучать. У меня нет такого количества читателей как у вас, и комменты мне пишут редко, так что ваши минусы для меня не очевидны. А вот плюс - подъем в новинки, я вижу.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20858-Andrey-Zheldak/">Андрей Желдак</a>, не знаю, что там убрали, а я книги после правки иногда поднимаю. И за последний месяц тоже было.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/493-Inna-Kublickaya/">Инна Кублицкая</a>, {quote:1/30905:2/#p30931}Если бы после каждой правки книга попадала в новинки, то при должной сноровке любой писатель мог бы вечно держать свои книги на первой странице новинок, что было бы профанацией всей идеи списка новинок. Поэтому сами понимаете, что нужно ограничить такое.<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>{quote}<br />
<br />
значит, пошла сегрегация...
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/50883-Tina-Valevich/">Тина Валевич</a>, здесь совершенно открыто уже предлагались корректорские и редакторские услуги. Только ажиатажного спроса не наблюдается. Хотя уж ТОП мог бы себе позволить. Вопрос в мотивации. И я уверен, введи администрация жёсткие правила, никуда никто не побежит - будут платить, как миленькие, и работать - просто за место в рейтинге "Ц". Зубками будут держаться на радость читателям. Обострение конкуренции всем и всегда идёт лишь на пользу. <div class=sm12></div>
{quote:1/30905:3/#p30944}И я уверен<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30283-Gost-30283/">Гость-30283</a>{quote}<br />
<br />
А я не согласен
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/45233-Alber-Torsh/">Альбер Торш</a>, есть же кнопочка. А раз уж начал, выскажись подробней, с чем не согласен? С конкуренцией? С грамотностью?
