<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/28974-Ivan-Schukin/">Иван Щукин</a>, хорошо. Убедили. Классик. Он хоть не зануден до изжоги, как остальные.
<br />
Присоединяюсь. И Гоголя тоже местами можно почитать. Война и мир, кстати, в школе в свое время тоже неплохо пошла, а вот "Мастер и Маргарита" неоднозначно - те эпизоды, где про Пилата и Иешуа с огромным скрипом одолевал)))
<br />
А у меня влет ушла. За два часа - насколько "Мастера" из читального зала дали. А вот "Войну и Мир" - на ура только война пошла, там нет французского с длинными сносками петитом.
<br />
{quote:3/24737:21/#p30718}А вот "Войну и Мир" - на ура только война пошла, там нет французского с длинными сносками петитом.<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/47480-Nika-Rakitina/">Ника Ракитина</a>{quote}<br />
<br />
Не припомню, чтоб мне это доставляло какие-то проблемы))) Вообще, раньше я был намного терпеливее. Я, например, Ефремова читал, и мне даже понравилось. А недавно захотел перечитать - и как-то нудно показалось, не смог.<br />
<br />
Вообще, из советских авторов больше всех нравится Кир Булычев(хотя и не классик). В детстве зачитывался его книгами, и многие сейчас помню, чего нельзя сказать о множестве других
<br />
В те далёкие времена практиковалась система обмена книгами при книжных магазинах. Помню, продавец посмотрел на меня квадратными удивлёнными глазами, когда я принёс новенькую "рамочку", чтобы обменять её на маленькую потрёпанную "В ночь большого прилива" В. Крапивина. <br />
<br />
<picture>
<source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/u9O2aHXXb4zRdvLaT4OhfaMfI30720webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/u9O2aHXXb4zRdvLaT4OhfaMfI30720.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 30720 номер 797" data-src="/pics/books/u9O2aHXXb4zRdvLaT4OhfaMfI30720.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
</picture><br />
<br />
Что, реально можно было менять в книжном? Чего только в этом мире не бывает)))<br />
<br />
Крапивина читал "Мальчик со шпагой", самые теплые воспоминания
<br />
Я с вами совершенно согласен. Я даже буду приводить вас в пример того, как не надо писать, если не захочешь впоследствии стыдиться своего, простите, творчества.<br />
<br />
Моё скромное мнение - писать надо то, что интересно именно вам. Если для вас нормально прогибаться под вкусы необразованного, невежественного читателя и выдавать ему тонны малосъедобного чтива - это ваше неотъемлемое право.<br />
<br />
По мне, хороша та книга, которая хотя бы немного, хотя бы некоторых изменила к лучшему. Например, чему-то научила или заставила думать, а не жевать очередной рулон книжной жвачки.<br />
<br />
<i>Cuique suum.</i>
Необразованный, невежественный читатель книг в принципе не читает. Это во-первых. А во-вторых, учить должны учебники. Показывать вырный путь к светлому будущему, направлять и говорить, что такое хорошо, а что такое плохо, было принято в коммунистические времена. А вам могу посоветовать перебраться в КНДР, с такими замшелыми лозунгами только там вам и место. Хотя, для этого хоть пару книжек изданных иметь надобно. Имеются? Или у нас как всегда - не умею сам, так учить других стану? <div class=sm12></div>
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
