Тема: Писательница Мелани Рик. Офельвения.
Справочная информация
Да-да, это снова я, та самая девушка, которая по мнению большинства не приняла дельных советов и должна была отречься от писательства, пока это не зашло слишком далеко... Так вот, я вернулась и представляю вам новую(пока что только 1я глава) книгу!<br /> <br /> <a class=lnk href="/books/6073/">Офельвения: песнь теней.</a><br /> <br />
Обсуждение
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/48402-Aleks-Kostan/">Алекс Костан</a>, <br /> Чувак, вот ты такой сейчас сидишь, что-то доказываешь, что я против критики, но где твоя критика?<br /> Типо<br /> вот, я буду просто так на неё гнать, оскорблю и скажу(раз 100) что ей не нужна критика.<br /> Какого прост чер*а? это даже не логично <br />
Алекс Костан
Я ещё подход не искал специально для кого-то. Счаз. <br />
Вот видишь, не всегда дело в юном авторе. )
Я думал, что Земля не носит таких мудаков, как Алекс, он Своей лексикой патриархальной сейчас всем доказал отсутствие любых манер, собственный субъективизм и напыщенность
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/65926-Gost-65926/">Гость-65926</a>, но-но-но, руки прочь от патриархата!
Рекомендуя использовать подобный подход авторам, вы "стреляете им в ногу" (тм). Лишаете стимула работать надо собой. "А, и так сойдёт!" (с) М/ф "Вовка в тридевятом царстве".
Читатель найдётся даже на обсуждаемую графомань. Но, через какое-то время, автору будет стыдно от похвал подобных читателей.
{quote:2/58657:6/#p58742" class="forum_message_quote">
Админ
Мелани Рик, прислушиваться к мнению других писателей не обязательно. Я вообще рекомендовал бы начинающим писателям не ходить на форум, поскольку это только демотивирует.<br />
Можно заодно последовать "полезным" советам М.Керна, который утверждает, будто в издательствах будут вычитывать и редактировать подобную детскую графомань. Если уж главред утвердит издание, то нижестоящий персонал <u>современных</u> издательств не будет тратить время на обработку текста. Верстальщик тупо зальёт файл в готовый шаблон, и на этом вся допечатная "подготовка" закончится.<br /> <br /> Что касается моих замечаний (да-да, это не критика, даже не разбор, а только замечания по поводу первых попавшихся на глаза вопиющих ляпов), то мне совершенно фиолетово, примет авторша их во внимание, или нет. Поскольку желания как-то работать над собой я у неё не заметил. Достаточно сравнить первые два текста, выложенные на "Ц", с обсуждаемым.<br /> Попытки автора апеллировать к "особенностям" жанра несостоятельны, от слова совсем. Назови она своё творение <u>сказочкой,</u> то любые претензии снялись бы автоматически. Но даже в трижды фэнтезийном мире <u>шестнадцатилетний деревенский</u> подросток не будет до такой степени дебильным инфантилом, или инфантильным дебилом, на любой вкус. Для несовершеннолетней девушки ещё допустимо оценивать окружающий мир по голливудским комиксам. И верить в розовых пони на радуге. Но когда-то надо будет и взрослеть. <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, <br /> Там и так написано, что оба эти текста под жанром «сказка» <br />
Гость-65926
патриархальной<br />
<br /> А ты, я смотрю, за матриархат? Бабы главнее мужчин?) <b>поцокал языком</b>
Мелани Рик
Там и так написано, что оба эти текста жанра «сказка»<br />
"Сказка" и "сказочка" - суть очень разные жанры.<br /> Плюс там ещё полно "тэгов", вплоть до "фантастика", которая там вообще никаким боком.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/48402-Aleks-Kostan/">Алекс Костан</a>, Я говорю про то, что ты ты утверждаешь уже как 10 листов, что я не принимаю критику. Но сам ничего не прокомментировал(не считая прошлой темы).
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, о, а расскажите про разницу в жанрах между сказкой и сказочкой. Ну, если конечно это не голословное утверждение. Прямо любопытно стало.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.