Господа и дамы. Так получилось, что я тут на сравнивал Ц и конкурентов (пока в единственном числе, но я уверен, что только пока), и получилось, что у данного проекта несомненное преимущество в техническом обеспечении. Защита текстов и автоматизация на высоте, админ, он же программист реагирует очень быстро и вносит корректировки в программное обеспечение... но очень уж тут тихо в социальном плане. Народу много - и все молчат-с, а меж тем, господа коллеги, именно соц-активность привлекает новых посетителей (ссылками в соцсетях и прочим)... да-да, в том числе и с презренным виртуальным металлом, что переводится в итоге на авторские счета. И возникла у меня ИДЕЯ, как эту активность поднять! Предлагаю - пока только обсудить - вот что:<br />
<br />
а) Очевидно, нужно использовать то преимущество проекта, которого нет у других сайтов подобной направленности.<br />
б) Из п. (а) я могу назвать такое однозначное преимущество: "соавторство" - больше ни у кого подобной автоматизации нет, а потенциал у этой темы, ИМХО, существенный.<br />
в) Потому - далее предлагаю высказаться по теме:<br />
<br />
<b>1)</b> Стали бы вы читать такой проект как читатель?<br />
Соавторство конечно штука сложная - но посмотрите на Корнева и Круза с их новой серией про приграничье (первая книга - "Хмель и Клондайк") - ведь получилось же! <br />
<b>2)</b> В каком жанре вы бы почитали такой совместно написаный роман?<br />
ну и сакраментальное <b>3)</b> Если вы автор - готовы ли вы взяться? (Понимая, что автору идеи обычно и дают лопату - скажу заранее, что мне было бы интересно).<br />
<br />
Тема будет долгой - совместная вещь явно пойдет для всех авторов фоном и будет писаться долго - особенно с непривычки к такой деятельности. Да, и может закончится ничем/отпадением части участников - что поделать, риск есть. Но преимущества, ИМХО, все окупают:<br />
<br />
а) Развитие ресурса (=увеличение доходов)<br />
б) Увеличение числа доступных книг для читателей<br />
в) Новый опыт для авторов<br />
г) ...<br />
д) Profit!!! :D
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/10430-Plotnikov-Sergey/">Плотников Сергей</a>, <br />
Продажа подписок: небезызвестный вам Евгений Рус, 220 000 рублей с тома книги собирает. Учитывая, что за год он накатал их 4 штуки только на русском... :)<br />
Сбор суммы: На сайте "Сбор-ник" одна довольно дурацкая книжка "Репродуктор" собрала более 1 млн. рублей (!!!)<br />
.... Цифирка получилась поскромнее, чем у Руса на порядок, но все равно сопоставима с гонораром за бумагу. Как сказал автор - три книги, и ремонт в квартире будет закончен)<br />
<b></b>*<br />
Справедливости ради.<br />
1. Дмитрий Рус - один такой уникальный. Он первым начал, первым собрал жатву. Все остальные, кто пытались повторить его успех - на порядок меньше собрали. ;) <br />
<br />
2. На сайте Сбор-ник, тоже не все радужно. Ваш пример скорее исключение из общего правила. Средняя сумма собранная за книгу редко превышает пару тысяч рублей. Выстреливают единицы.<br />
<br />
3. Какой-то уж очень скромный ремонт. Если калькулятор мне не изменяет, то это всего 120 тысяч руб за три книги, да ещё и вычесть налог из них не помешает.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/10430-Plotnikov-Sergey/">Плотников Сергей</a>, это да, соавторство - вещь интересная.<br />
<br />
Литрес вырос из пиратской библиотеки, а сейчас является библиотекой каперской, что симпатий к нему не прибавляет. Он начал с того, что начал торговать книгами, прав на которые у него не имелось. И не надо меня агитировать за продажу электронки, я ж здесь и пытаюсь продавать))<br />
<br />
Проблема в читателях, да. К сожалению, я своих читателей растеряла, а те, что у меня остались, платить не хотят. Краудфандинг я пробовала, но результаты были печальны. что же касается подписок и прочего, то мне не хочется продавать незащищенный от кражи текст. Вижу по печальному опыту других писателей: как только книга оказывается в электронной продаже, она тут же появляется на Либрусеке и Флибусте. <br />
Были у меня мысли, что электронную книгу надо делать не как бумажную, а используя компьютерные возможности, но лично я такое не потяну.<br />
Что же касается диалога с читателем - то я этого не умею. Наверное, чтобы общаться с читателями и рекламить себя, надо иметь немного другие мозги, чем у меня.
<i>Яндекс: три позиции, Целлюлозы нет.</i><br />
<br />
Кстати, я неожиданно понял, почему нет, и уже исправил это. У нас на каждой странице в её заголовке было написано слово "Zelluloza", но по нему же никто не ищет... Ищут по русскому "Целлюлоза". Вот теперь в заголовках страниц написано "Целлюлоза.ру", то есть теперь слово "Ц" должно искаться яндексом в пользу нашего сайта.<br />
<br />
Скоро яндекс переиндексирует сайт и будет лучше.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>, ну вот и перебирала ключевые слова, пока не набрела. <br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, лучше объясните мне, как найти в яндексе Целлюлозу, не употребляя слова Целлюлоза. Как я говорила выше, названия сайта я не знала.<br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/10430-Plotnikov-Sergey/">Плотников Сергей</a>, не рассказывайте мне сказки про Репродуктор. Вижу я, какие суммы реально запрашивают на Сбор-нике. Вы ошиблись на порядок, а в самом деле там трудно собрать даже 10 тыс. Мои читатели не захотели, во всяком случае.
<i>объясните мне, как найти в яндексе Целлюлозу, не употребляя слова Целлюлоза</i><br />
<br />
Например, по запросу "Муравьев читать", "читать попаданцы онлайн", "читать ЛитРПГ". Во всех этих запросах выдача нашего сайта на первой странице. Мы работаем над тем, чтобы она была ещё выше в списке.<br />
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
