<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/41064-Agafonov-Anton/">Агафонов Антон</a>, виноват, всё в счёт. Но и первый баллик отминусовывать не стану. И надеюсь <div class=sm12></div><br />
Вот - не надо так нервничать, у вождей тоже бывают моменты затмений. Внесено 5 за рецензию + 6 "спасиб" итого 12. Мою "спасибь" в душе разрешаю удвоить.
<a class=lnk href="/books/2548/">Антимаг</a>, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>.<br />
Торжественно продляется в библиоттеке клана до 31.05.2017.<br />
Володь, успехов в труде, выбора редакции и благосклонности читателей. Отзывов не желаю - они само собой разумеются <div class=sm16></div>
1 минута:20. Чёткое указание на "замутителей" темы. Второй посыл - доминирование англо-саксонской литературы (точнее, англо-саксонского мнения), доминирование, которого высосано из пальца. Противоречие - в 1066 англо-саксонское королевство Гарольда перестало существовать, так какие там могли доминировать англо-саксонские мнения. Даже исходного языка не существовало. Многое изложенное никакого отношения не имеют ни к Креси, ни к тамошней победе. Гиень - застрельщик 100-летней войны? Да, нет же, не место решает быть ли войне, лишь личности, её развязавшие (по поводу и без повода). И что Креси действительно было единственным и решающим местом битвы в 100-летнюю войну? Подача истории в данном клипе - типичная заказуха: французы - ничто, англичане - наше всё и всегда. И последнее, обратите внимание на первые фразы "лектора" - "хотите известности и исторического подтверждения своих суждений, изысканий - заручитесь отзывом англоязычных "рецензентов". Это тоже самое, как , если бы на "Ц" существовало требование подобного толка - хотите писать о 100-летней войне, так заручитесь сначала поддержкой "англоязычных (почему не франкоязычных, мне не понять) коллег", подтвердивших или подтверждающих правильность изложенного вами. Бред! Да, это не наша история... да, нам она побоку. Но не стоит говорить, что она приемлема для учеников средней школы, где главные критерии подачи материала - люди-события-факты, а не досужие домыслы и скользкие рассуждения не по заданной теме.<br />
К чему я это всё написал? Да вот, подошёл к данной теме не как сведущий человек, а как писатель-читатель. Масса переводной литературе о доблести англов в 100-летнюю войну(была она, и я отдаю ей должное значение), но нет удобоворимой массы художественной литературы в противовес этому - о французской доблести и отваге написано постыдно мало. А разве её не было? Так ли глупы, неповоротливы, лживы и безнадёжны были французы?
Посмотрел звёздные войны изгой, сколько же можно там найти нестыковок <div class=sm14></div> это я вспомнил когда говорят не верю, не продумано <div class=sm15></div>
