Тема: Чат клана 'Лаборатория популярной фантастики'
Справочная информация
Манифест клана: <span class=ji16>Творческая мастерская популярной фантастики, то есть хоть и рассчитанной на широкую читательскую аудиторию в востребованных ею жанрах, но именно литературы. Приглашаю к участию единомышленников, заинтересованных во взаимной вычитке черновиков перед их публикацией на Ц, а также проработке общих вопросов сюжетов, героев и создаваемых нами миров. Если есть такая заинтересованность, то пишите мне на почту Ц. Рем Волохов</span> Приглашаю к обсуждению.
Обсуждение
В данном отрывке всё до такой степени «прекрасно», что не сразу и соображу, на что обращать внимание в первую очередь. Но, раз уж обещал, надо работу завершить.<br /> Заранее приношу извинения Нике за невольные повторы её критических замечаний. По тексту шляпа устала слетать с головы пассажира. <div class=sm17></div> <br /> <br /> Парочка общих замечаний, попытка составить впечатление о мире, который автор пытается нам представить.<br /> Дано: противостояние двух сторон - Объединённая Коалиция vs Империя.<br /> Поскольку аннотации нет, то какие-либо предположения можно строить только после ознакомления с текстом. Жанровая принадлежность соавторами указана как «ненаучная фантастика», да ещё с маркером 18+. Что как бЭ намекает, да...<br /> На орфографию ворд не ругается, что уже хорошо (это обязательное условие любой критики: хоть что-то надо похвалить <div class=sm17></div> ). Запятые живут своей отдельной жизнью. С падежами, склонениями, временами - просто беда. Понимание соавторами смысла и значения слов/терминов находится под большим сомнением. Логика и здравый смысл отдыхают, а бедная сова устала жаловаться в комитет защиты животных.<br /> Стараемся не забыть, что текст позиционируется как <u>ненаучная</u> фантастика. Поэтому свысока пилюём на физические константы, разные там скорости света, постоянные Планка и остальную фигню, отвлекающие от зубодробительного сюжета.<br /> Сначала будет кусочек текста, а потом разбор по отдельным предложениям.<br /> <br /> «1. Молодой человек, вбежавший в малый зал совещаний, сорвал проводимое там собрание пяти канцлеров. <br /> - 2. Вы должны объясниться, Абрам. – (<b>)Негромко(</b>) проговорил, канцлер Варен. <br /> - 3. У меня плохие новости. – Ответил 4. парень и быстро вывел голограмму на центр комнаты. 5. В данный момент огромный флот Империи приближается к мирам внешнего кольца Объединенной Коалиции. Согласно имеющееся информации, в этом наступлении принимают участие 6. легионы: первый, четвертый, шестой, седьмой, а так же третий специальный. Флот состоит из сорока 7. Боевых Десантных кораблей, типов "Молот" и "Шторм", двух тяжелых крейсеров "Анта", а так же почти сотни кораблей сопровождения. 8.» (с) С.К.<br /> <br /> 1. Как уже подсказывала Ника, сцена начинается ситуационно и фактологически совершенно бездарно. В жанрах не упоминается фэнтези, поэтому подсознательно мы ожидаем некоторое соответствие с нашим, технологическим миром. Совещание канцлеров, каждый из них, судя по всему, руководит одним из государств Коалиции. И в зале заседаний нет средств коммуникации?! Если авторы претендуют хотя бы на какое-то правдоподобие, то подобное описание не пролезает ни в одни ворота. <br /> 2. Обращение одного из канцлеров к секретарю снова выглядит как сцена в плохом кино. Слону понятно, что не просто так совещание прервано, должна быть веская причина. Автор не смог передать атмосферу эпизода.<br /> 3. Лютый штамп. Ну не будет секретарь такую банальность говорить.<br /> 4. Почему парень? Почему не назвать его должность? Авторская небрежность.<br /> 5. Попробуем включить логику (и забыть, что читаем «ненаучную» фантастику). Это космос. Расстояния огромные, даже для околосветовых скоростей. Хорошо, если далее в тексте подскажут о существовании мгновенной связи на межзвёздные расстояния. Если нет, то перед нами сказка.<br /> 6. Повторю вслед за Никой: гнать такого секретаря с работы. Грузит руководителей совершенно лишней для них информацией. Да и откуда в Коалиции узнали номера принимающих в нападении легионов?<br /> 7. БДК – судя по всему, автор взял привычное сокращение для Большого Десантного Корабля российского ВМФ. Но с какого бодуна военные будут называть заведомо боевой корабль «Боевым»? Масло масляное.<br /> 8. В целом доклад выглядит нелепо. Второклассники и второгодники играют в «Зарницу».<br /> <br /> «1. Пять канцлеров внимательно просматривали голограмму выходящего из гиперпространства флота, а когда она прервалась, в зале установилось вязкая тишина. <br /> - Объявить общую боеготовность. – (<b>)Негромко(</b>) проговорил канцлер Арен, проведя 2. кибернетической рукой по 3. шраму, - собрать общий совет Коалиции. Все с этим согласны?<br /> Переглянувшись, канцлеры кивнули, принимая предложение бывшего адмирала, а затем неспешно двинулись к 4. выходам из зала. <br /> - Есть еще кое-что. – (<b>)Негромко(</b>) проговорил Абрам, - 5. Тринадцатый отверг служение Империи!» (с) С.К. <br /> 1. Ну и что они там увидели, зачем время зря теряли?<br /> 2. Упс... Неряшливая, нелепая фраза. Гораздо понятнее выглядит «биопротез».<br /> 3. Шрам на заднице?<br /> 4. В малом зале несколько (пять, по числу канцлеров?) выходов? Зачем?<br /> 5. Просто запоминаем упоминание о Тринадцатом (с большой буквы). Явно шпион, или местный Супермен.<br /> (*) – в таком коротком отрывке персонажи трижды говорят «негромко».<br /> <br /> Эпизод из первой главы попозже, может даже завтра.
Кольцов Сергей
хотя может и просто зависть...<br />
Про зависть особенно доставляет. <br /> <div class=sm17></div> <br /> Не критика? Так я её и не обещал. Разбор ляпов и косяков. Но не рецепты, как их исправить.<br /> И в самом деле интересно было бы сравнить мнение других сокланов с нашим совместным с Никой впечатлением от текста.
Да... Критика шикарна.<br /> <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/47480-Nika-Rakitina/">Ника Ракитина</a>, Вас послали, если вы еще не поняли. <br /> А я как ни странно на стороне Сергея, потому что это его книга, а не чья-то еще.<br /> У всех в книгах есть недостатки, вообще у всех, нет такой книги которую читали все и не могли не покритиковать.
Сэт Константин
У всех в книгах есть недостатки,<br />
Естественно. Только некоторые авторы стараются их исправить, хотя бы самые вопиющие косяки убрать.<br />
Александр Ершов
Не критика? Так я её и не обещал. Разбор ляпов и косяков. Но не рецепты, как их исправить. <br /> И в самом деле интересно было бы сравнить мнение других сокланов с нашим совместным с Никой впечатлением от текста.<br />
<br /> М-да... <div class=sm54></div> Чем еще удивите?<br /> <br /> <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/37381-Set-Konstantin/">Сэт Константин</a>, "Послал" - это громко сказано. Просто их мнение мной не учитывается. Без обид.
Сэт Константин
кое-какие вопросы в книге не подняты, указанный вам способ пересечения космического пространства из этой категории. <br />
Где я указал <u>способ</u> пересечения космического пространства?<br />
{quote:13202/18556:40/#p30391}Где я указал способ пересечения космического пространства? <br /> // <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<br /> <br /> {quote:13202/18556:40/#p30379}Попробуем включить логику (и забыть, что читаем «ненаучную» фантастику). Это космос. Расстояния огромные, даже для околосветовых скоростей. Хорошо, если далее в тексте подскажут о существовании мгновенной связи на межзвёздные расстояния. Если нет, то перед нами сказка. <br /> // <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<br /> <br /> <br /> {quote:13202/18556:40/#p30391}А что сравнивать? Только начатый кривой текст с рассказом, изданным в 2011-м, шесть лет назад?<br /> // <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<br /> <br /> Это издали? Да... Короче я понял вашу позицию. Больше вам говорить ничего не буду. Игнорирую.<br />
Кольцов Сергей
Игнорирую. <br />
Флаг в руки. От игнора ваш текст не станет хоть капельку лучше.<br />
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.