<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/585-Vasiliy-Tarasenko/">Василий Тарасенко</a>, но тут есть уязвимость. Закинь такого мага в пустыню, и ему не поздоровится.
Фэнтези и фантастика...Где пределы и где грани? И имеются ли точки соприкосновения? Что есть "что?" И с чем его едят?! В пику вопроса, хочу уточнить, что и на сегодняшний день нет чёткого определения жанра "фэнтези", и это при наличии огромного количества авторов, творцов стиля. Могу конечно быть неправ, но...рассуждаю так: фэнтези - наиболее древний инструмент человеческой фантазии и её литературное воплощение. фантастика - осовремененное, технически продвинутое. психологически модернизированное "фэнтези". Все средневековые фэнтезийные "чудеса", как атрибуты стиля - продукт миротолкования и мировосприятия соответствующими массами средневековых людей. Шло время, эпохи меняли друг друга, и вот на пороге появилась современная человеческая фантазия, закреплённая конкретными шагами науки и техники, но будучи фантазией она является более реальной для всех нас для нашего мира, чем мифы и легенды глубокой старины.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/27773-Vyacheslav-Pautov/">Вячеслав Паутов</a>, тут всё очень просто...<br />
<br />
у фентези корни уходят в обычные сказки для детей. Т.е. фентези - это сказки для взрослых, в которых обязательно наличие логики. + Фентези это то, что не может стать реальностью.<br />
<br />
У фантастики корни научные. Фантастика всегда требует наличие логики и обоснованности. Фантастика в отличе от фэнтези со временем может стать реальностью.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30369-Taleh-Abbasov/">Талех Аббасов</a>, с первым Вашим утверждением соглашусь, со вторым - только частично. Благодаря застою в науке, научная фантастика, которая и могла бы при определенных условиях стать реальностью, как жанр потихоньку вымирает. Для фэнтези важна сюжетная составляющая, как правило в виде глобального противостояния Добра и Зла, противодействие неким ужасным Темным Силам. Взять хотя бы "Звездные войны". Несмотря на явные атрибуты не сильно научной фантастики, по сути своей - фэнтези в чистом виде. Даже на первых постерах к фильму "Новая надежда" художники соблюдали стилистику, присущую жанру фэнтези.
Извини, Талех, но я об этом и говорю. А речь идёт о присутствии фэнтезийных атрибутов в современном творчестве, литературе современного плана, сегодняшнего воплощения. Современность играет свою роль? Да, безусловно! Но в одно и то же время она может быть и фэнтези и фантастикой! Сегодня труднее найти границы стилей и чётко их размежевать.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/27773-Vyacheslav-Pautov/">Вячеслав Паутов</a>, ок :)
Итак:<br />
1. Псионика. Телекинез, телепатия, пирокинез.<br />
2. Воздействие на разум. Морок, болевики, искажение восприятия (в принципе химия, но допустим некоторые свойства маны)<br />
3. Гипноз, манипулирование, программирование, воздействие на эмоциональный фон.<br />
4. Фантомы. Короткоживущие призрачные, частично разумные, способные к контакту с породившим их разумом, и избранными объектами. Просто дроны.<br />
5 Способность силой разума пополнять магическую силу из предметов, стихий и других разумов.<br />
Ничего не упустил?<br />
От себя хочу добавить магию Слова, как отчасти смежную. Постижение истинных имён и составление заклинаний (просто худлит, если чё) И отдельно воздействие на разум магией Слова.
У меня контроль разума - это вещество, которое внедряли люди Синего ордена в животных. Специальный состав, который пил волшебник, чтобы видеть глазами орла или вести волка по следу.
Не развил мысль, извиняюсь. Пили тот же состав, чем кормили животного или кололи.
.<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30283-Gost-30283/">Гость-30283</a>!Всё очень корректно, зримо и читаемо. Но вот ещё пара-тройка аргументов:<br />
1. Миры - место действия, результат путешествия, целостные системы со своими понятиями и определениями, подразумевающие свой язык, свой народ, свои ценности. Сюда же бы я отнес специфическое население миров.<br />
2. Артефакты - "дары прошлого" (или наоборот). Само это понятие актуально всегда и везде. А вот содержание...теперь очень часто размывается и мало конкретизируется.<br />
3. Области магического действия героев (чаще, это всё же истоки их профессии, в которых они неповторимые и бесспорные специалисты).<br />
4. Логика магического воздействия и право его на существование (оправданность и обоснованность) - а вот это о тех самых"сферических конях в вакууме".
