<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20142-Eugen-Qu/">Eugen Qu</a>, Уважаемый автор! Не стоит драматизировать, ведь вы живы и зрячи. А это значит, что вашему творчеству - прямая дорога к читателю и другим авторам, чей разум не замутнён субъективизмом и предвзятостью, кто заведомо будет на вашей стороне. Не могу сказать за всех, но заметьте, мы с Алексеем Лавровым были и будем на вашей стороне. Писать в стол - САМОУБИЙСТВО! Рано вам, уважаемый <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20142-Eugen-Qu/">Eugen Qu</a>, самоубиваться, рано накладывать руки на собственное творчество. Взгляните на мою литературную судьбу- меня , кроме избранных не читает никто, но я не собираюсь опускать руки. бросать перо и рвать бумагу, жечь рукописи... Мне упокоиться с миром рано, несвоевременно, да и Пегас не приемлет литературных самоубийц, для него они там же, где и его навоз. Вдохните и выдохните, а затем, продолжайте писать , мучаиься, сомневаться и переписывать...А писать..., писать надо и вы это будете делать...А поплакаться на судьбу можно здесь и сейчас...На то мы и - клан, на то мы и - семья...
простите за ошибки=эмоции+незрячесть....
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20142-Eugen-Qu/">Eugen Qu</a>: <b>"К Владу у меня плохое сразу же мнение сложилось, потому что он зачем-то начал мой роман комментировать и что-то предлагать, хотя я этого не просил."</b><br />
<br />
Странная позиция по отношению к тексту, выложенному для публичного ознакомления. На Ц каждый имеет право что-то сказать автору, и делать из этого проблему не стоит. Тот же Ершов постоянно что-то комментирует, и многие авторы просто кладут на его замечания, прошу прощения за мой плохой французский.)))
<b>Тот же Ершов постоянно что-то комментирует, и многие авторы просто кладут на его замечания, прошу прощения за мой плохой французский.)))</b><br />
<br />
Ну, не все. Ещё раз напомню, этого зверя просто нужно уметь готовить - он отлично разыграл роль ковёрного во многих э... некоторых выходках.
Например:<br />
Окончание моей саморецензии:<br />
Остальное ненамного хуже, я в аннотации вообще не соврал, честно!<br />
Он отвечает:<br />
-Судя по цитатам, хуже написать можно. Но сложно... <br />
-Я ж написал, что остальное не хуже? И Вы считаете, что так скорей всего и есть. Получается честная, объективная рецензия.<br />
-По поводу "хуже" я сказал как раз обратное. Можно написать хуже, но сложно. <br />
Тут мне стало скучно тянуть эту мелодию из двух нот, и мы перешли к другой гамме. До него дошло, что его тупо троллят к посту 20-му.
Коллеги, спешу обрадовать. С сегодняшнего дня у всех на Ц две недели отдыха от меня. Уезжаю в командировку, там мне будет ни до чего. Но буду скучать, честно.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/27773-Vyacheslav-Pautov/">Вячеслав Паутов</a>, спасибо. Не добавить, не отнять.<br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24444-Aleksandr-Basov/">Александр Басов</a>, я не так выразился. Все его предложения по тексту были из разряда, "А я бы написал так". Это простите - ни есть хорошо. Я вот, если не вижу каких-то прямых стилистических ошибок "юная девочка" к примеру, то стараюсь не комментировать текст публично, чтобы у потенциального читателя не сложилось заведомо плохого мнения. А "Первый маг..." себе это позволил, поэтому я отправил его гулять. Писатель обиделся и не разговаривает теперь со мной, якобы я в чём-то виноват.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30283-Gost-30283/">Гость-30283</a>, не пропадайте.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20142-Eugen-Qu/">Eugen Qu</a>, ну, если "я бы написал так", тогда все ясно. Мне тут на одном литфоруме некий товарищ выдал кучу синонимов к моим эпитетам и очень удивлялся, когда я спросил, зачем он это делает и какой смысл в подмене моего стиля своим? Я очень был рад, что ему известно о синонимах, так ему об этом и сообщил.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24444-Aleksandr-Basov/">Александр Басов</a>, то то и оно. <br />
<br />
ПС: Так я и не понял, как подымать завершённую книгу.
