Прочитал ппоследнюю главу в Смоленской руси 3 и просто охерел, Афтор, бросай кушать наркоту! запомни в средние века соотношение мужиков и баб 3 к одному, то есть 3 мужика на одну бабу. Если прочитать твой физиологический бред (фашисткий). Войны поставили бы твоего князя на копье. Почитай Есенина, может поймешь хоть что-то. УБИРАЙ ГЛАВУ позор и фашизм, мы русские бабу трахем, но с дитем не погоним, лучше на копье начальника поднять.
-
27/10/2019 11:34:44
Наталья Овчар, не пью и не курю. Словил инфаркт в 44. Ознакомился с вопросом, оказалось физиологически у мужчин проблем с холестирином больше, чем у женщин. Даже показатели нормы в анализах крови разные. А смертность от сердечно-сосудистых - самая высокая по миру. Так что не все так просто.
-
27/10/2019 09:40:35
jesuit, jesuit пишет Князья тогда были "гуманными", полон - детей и баб просто и незатейливо продавали половцам и булгарам. В истории нет ни одного случая, чтобы дружинники за такие "художества" поднимали своих князей на копья. Мой вам совет, меньше эмоций и больше знаний, изучайте историю
-
27/10/2019 04:08:40
{quote:5812/74691/#p74696}Почему же сейчас не 3 к 1 // Дмитрий Левченко{quote} Смотрим статистику и не удивляемся. Например после 65+ женщин становится больше в разы чем мужчин, это серьёзно влияет на статистику. Да и мужская смертность выше женской, даже если отбросить военные действия.
-
27/10/2019 01:22:57
{quote:5812/74691/#p74693}Просто включите логику. Мужчины всегда были расходным материалом эволюции. Природа себя страхует, поэтому мальчиков рождается больше, чем девочек // Наталья Овчар{quote} Почему же сейчас не 3 к 1(и даже больше, т.к. соотношение дано уже с учетом потерь от войн и т.д.)? Откуда природа знает, что мужиков сейчас столько не гибнет, и лучше чтобы было 105 к 100?
-
27/10/2019 00:55:58
{quote:5812/74691/#p74694}статистике следует верить с осторожностью, ведь это продажная девка империализма. Возьмите проверенный временем документ, "1000 и одна ночь". // Сербский{quote} К сожалению Наталье придётся поверить, да и ваша статистика древних гаремов говорит против вас: там было обычное явление когда на одну девочку приходилось два или три мальчика и это все от одного отца. Посмотрите статистику по количеству детей среди семей где разрешено многоженство: Ближний Восток, Китай. Против генетики не попрёшь, а так хотелось...
-
27/10/2019 00:28:21
Наталья Овчар, статистике следует верить с осторожностью, ведь это продажная девка империализма. Возьмите проверенный временем документ, "1000 и одна ночь". Из него вытекает, что у каждого серьезного мужчины было много жен. Ну очень много. Так что не 1 к 2, и не 1 к 3. Гораздо больше.
-
27/10/2019 00:19:42
{quote:5812/74691/#p74692}Откуда такие сведения? // Игорь Гардер{quote} Просто включите логику. Мужчины всегда были расходным материалом эволюции. Природа себя страхует, поэтому мальчиков рождается больше, чем девочек, но затем показатели меняются при росте и взрослении детей. Мальчики - первопроходцы, познающие мир очень интенсивно и интенсивно гибнущие во время этого познания. Драки, попытки выглядеть круто перед сверстниками и прочая, и прочая... Затем мужание и участие в войнах. Не забывайте, что Средневековье, да и другие периоды - это сплошные войны, где мужское народонаселение выкашивалось со страшной силой. Убыль женщин меньше, хотя не сбрасываем со щитов некоторый процент их вымирания во время родов, ибо их здоровье подрывалось от ежегодного рождения детей (с контрацепцией в те времена были проблемы), да и медицина не на том уровне, как сейчас. Так что в любом случае соотношение женщин и мужчин было в сторону перевеса количества женщин.
-
26/10/2019 22:44:55
{quote:5812/74691/#p74691}запомни в средние века соотношение мужиков и баб 3 к одному, то есть 3 мужика на одну бабу. // jesuit{quote} Откуда такие сведения? Я сколько не смотрел то везде идёт соотношение на 80−90 женщин приходилось 100−120 мужчин. А это даже не 1 к 2, а вы утверждаете о соотношение 1 к 3.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.