Прочитал ппоследнюю главу в Смоленской руси 3 и просто охерел, Афтор, бросай кушать наркоту! запомни в средние века соотношение мужиков и баб 3 к одному, то есть 3 мужика на одну бабу. Если прочитать твой физиологический бред (фашисткий). Войны поставили бы твоего князя на копье. Почитай Есенина, может поймешь хоть что-то. УБИРАЙ ГЛАВУ позор и фашизм, мы русские бабу трахем, но с дитем не погоним, лучше на копье начальника поднять.
0
-
06/11/2019 14:58:55
. {quote:5812/74691:2/#p74766}Посмеялся. Во-первых с многоженства в Китае. // Whizz{quote} "Сорорат Сорорат — это обычай, по которому мужчина вступает в брак одновременно или последовательно с несколькими родными или двоюродными сестрами жены. Такой брак заключался как во время супружества, несмотря на то, что жена была ещё жива, так и после её смерти. Подобная практика была обычной среди дворянства династии Чжоу, продолжая существовать и в более поздние периоды. Несколько жен с равным статусом Императоры некоторых сравнительно несущественных династий имели по несколько жен. Причиной на то были особые обстоятельства. Например, в военное время мужчина мог быть разлучен со своей женой, и поэтому он ошибочно полагал, что жена умерла. Он снова женился, а позднее оказывалось, что его первая жена жива. После того как они вновь соединялись, признавалось наличие обеих жен. Император Цяньлун династии Цин разрешил полигамные браки для специальной цели, а именно для рождения наследников в другой семейной ветви. Это так называемое «многократное наследие», то есть если мужчина — единственный сын своего отца, а у его дяди нет детей, то в таком случае, по обоюдному согласию, он может взять ещё одну жену. Ребенок-мальчик от такого брака становится внуком дяди и его наследником. Помимо основного желания — рождения наследников мужского пола для продолжения рода — это допущение решает дилемму, поставленную императором. в своё время он запретил все формы наследия не по отцовской линии с целью сохранить их в надлежащем порядке. Поэтому, если у семейной пары нет сына, то она не может взять ребенка в рамках расширенной семьи. Они вынуждены либо брать ребенка извне, либо остаться без наследника. Браки с множественным наследованием возможны при условии, что у брата мужа есть сын. Внебрачное сожительство Женщина, состоящая во внебрачном сожительстве, считается младшей, и предполагается, что должна подчиняться жене мужа. Женщины вступали в брак без соблюдения всех формальностей, были ущемлены в правах, и с ними можно было развестись при отсутствии достаточных оснований. Они обычно происходили из низших социальных слоев или были куплены, как рабыни. Сбежавшие женщины также могли состоять во внебрачном сожительстве, так как для осуществления официальной брачной церемонии необходимо согласие её родителей. Количество наложниц ограничивалось в соответствии с занимаемым мужчиной социальным положением. Императоры практически всегда имели несколько королевских наложниц. Существуют и другая форма сожительства, немного отличающаяся от предыдущей, и называется она — «две главные жены». Традиционно замужняя женщина должна жить в семье мужа. Но когда муж вынужден жить вдали от семьи, жена должна остаться в доме его родителей и заботиться о них. Мужчина, который постоянно находится в разлуке с женой, например, купец, может жениться на другой женщине и вести с ней отдельное домашнее хозяйство. Из-за географической отдаленности вторая жена часто считает себя полноправной во всех аспектах, хотя законным такой брак не признается, и с ней (второй женой) обращаются, как с наложницей. В Китае, в тех случаях, когда первая жена не может родить наследника для продолжения рода, то только тогда законно признается вторая жена. Такая практика привела к недавнему росту полигамных браков на материковом Китае. После открытия границы с Китаем в 1970 г. бизнесмены из Гонконга и Тайваня начали брать на материке вторых жен. Эта практика распространилась и среди материковых обеспеченных китайцев. В соответствии с китайским уголовным правом, женатые люди, которые оставляют дом, чтобы жить с любовницами, считаются двоеженцами." текст взят из википедии.
-
06/11/2019 10:26:28
{quote:5812/74691:2/#p74766}он бы начал с рассказов про плоскую Землю. // Whizz{quote} а поскольку кругосветные путешествия возвращаются обратно, то она свернута в петлю Мебиуса. Но если честно, то мое мнение таково, что история самая лживая наука из всех. Правду о том, что было двести лет назад или триста мы так и не узнаем, так как поговорка "Историю пишут победители" абсолютно права. Поэтому даже документ той эпохи не дает правдивости.
-
06/11/2019 10:25:10
{quote:5812/74691:2/#p74766}Какая такая эпическая война перемолола такое количество народу в то время ? // Whizz{quote} Да хотя бы и Столетняя война, длившаяся с перерывами 116 лет. Плюс ещё чума, которая разразилась в 1347 году. "Чёрная Смерть оказалась лишь наиболее масштабным из кризисов XIV века – пожалуй, самой скверной эпохи европейской истории. Вся первая половина столетия – беспрестанная цепочка сплошных несчастий, однозначно предрекающих Судный день. Про Великий Голод 1315–1317 годов мы уже писали, но за ним последовали и другие серьёзнейшие неприятности. Началось похолодание, ныне называемое Малым Ледниковым периодом. В 1342 г. – обилие снега зимой и беспрестанные дожди летом, поля Франции опустошены сильным наводнением, в Германии затоплено много городов. С 1345 г. по всей Европе начался период «особенной сырости», продолжавшийся ещё несколько лет, постоянные неурожаи, нашествия саранчи аж до Голштинии и Дании" (https://warspot.ru/3746-stoletnyaya-voyna-uzhasy-velikoy-chumy). Но это к слову. Вы, вероятно, не прочитали мой первый ответ к этой теме. Я тоже не согласна с её автором по поводу "соотношение мужиков и баб 3 к одному, то есть 3 мужика на одну бабу". Можно привести кучу доводов, подтверждающих ту или иную точку зрения, например: "По логике jesuit в средневековье на 100 девочек рождалось 300 мальчиков", как высказался Дмитрий Левченко. Или противоположное мнение Игоря Гардера: "Женщины выходили рано замуж и рожали, рожали и каждые роды это “русская рулетка”, как повезет. Да и медицины как таковой не была, даже повитухи не в каждом хуторе были, я молчу про другие женские болезни. Вот мне интересно как они смогли так часто женится если соотношение идёт 3 к 1 как утверждал создатель темы". НО (и это главное), автор темы высказал своё мнение в недопустимо грубой форме. Этого никто не заметил?
-
06/11/2019 03:09:58
{quote:5812/74691/#p74691}Афтор, бросай кушать наркоту! запомни в средние века соотношение мужиков и баб 3 к одному, то есть 3 мужика на одну бабу. // jesuit{quote} Заканчивай с просмотром "просветительных" ютуб-каналов, про тайные знания и прочую чепуху. {quote:5812/74691/#p74697}Смотрим статистику и не удивляемся. Например после 65+ женщин становится больше в разы чем мужчин, это серьёзно влияет на статистику. // Кольцов Сергей{quote} Посмотрел. В среднем по миру 0.8 мужчин на 1 женщину в возрастной группе 65+. Где тут в разы ? {quote:5812/74691/#p74695}Посмотрите статистику по количеству детей среди семей где разрешено многоженство: Ближний Восток, Китай. Против генетики не попрёшь, а так хотелось... // Кольцов Сергей{quote} Посмеялся. Во-первых с многоженства в Китае. Во-вторых, я опять посмотрел статистику и внезапно в Саудовской Аравии соотношение полов 1 к 1.05 Или может у вас есть особая статистика ?) {quote:5812/74691/#p74693}Просто включите логику. // Наталья Овчар{quote} Включил. Население Франции 13 века по оценкам около 16 млн. Получается по данным ТСа около 12 млн мужчин, из которых 8 млн., не смогли создать семью. Все в войнах погибли ? Может я плохо историю учил или где-то что-то пропустил ? Какая такая эпическая война перемолола такое количество народу в то время ? Причем такое положение дел должно было продолжаться на протяжении веков. P.S Тема просто какое-то сборище эзотериков. Я даже себя как-то неловко чувствую, участвуя в обсуждении подобного бреда. Автор, не нужно обращать на такую чушь какое-либо внимание, ТС скорей всего просто сумасшедший или слишком впечатлительный. Наверняка насмотрелся РЕН-ТВ и понес "правду" в массы нести. Более чем уверен, что будь затронута тема кругосветного путешествия, он бы начал с рассказов про плоскую Землю.
-
27/10/2019 12:26:25
{quote:5812/74691/#p74693}Просто включите логику. Мужчины всегда были расходным материалом эволюции. Природа себя страхует, поэтому мальчиков рождается больше, чем девочек, но затем показатели меняются при росте и взрослении детей. Мальчики - первопроходцы, познающие мир очень интенсивно и интенсивно гибнущие во время этого познания. Драки, попытки выглядеть круто перед сверстниками и прочая, и прочая... Затем мужание и участие в войнах. // Наталья Овчар{quote} Да но вы и забываете что и женская смертность была в разы больше мужской. Мой прадед был женат три раза, прадед моей жены тоже был женат два раза, а это не столь отдалённые времена. Женщины выходили рано замуж и рожали, рожали и каждые роды это “русская рулетка”, как повезет. Да и медицины как таковой не была, даже повитухи не в каждом хуторе были, я молчу про другие женские болезни. Вот мне интересно как они смогли так часто женится если соотношение идёт 3 к 1 как утверждал создатель темы.
-
27/10/2019 12:07:22
{quote:5812/74691/#p74697}Смотрим статистику и не удивляемся. Например после 65+ женщин становится больше в разы чем мужчин, это серьёзно влияет на статистику. Да и мужская смертность выше женской, даже если отбросить военные действия. // Кольцов Сергей{quote} При чем тут женщины 65+? На 100 рожденных девочек приходится 105 мальчиков. По логике jesuit в средневековье на 100 девочек рождалось 300 мальчиков (на самом деле, намного больше, если взять во внимание склонность мужского пола к риску, участие в войнах, более тяжелые условия труда). Ну или мальчиков и девочек рождалось одинаково, но 2/3 девочек умирали, в то время как мужчин умирало незначительное количество. Вопрос: почему сейчас не рождается 300+ мальчиков на 100 девочек(не надо писать про статистику, это бы и без всякой статистики видно было) или же почему 2/3 девочек не умирает? Ну и почему эта проблема не поднималась средневековыми авторами? Явно здесь гигантский потенциал для драмы. Но ничего такого нет. Почему? Цензура все вымарала? (Кстати, тема девушек, которые боятся остаться в "старых девах", в этот период поднимется сплошь и рядом. Как это соотносится с миллионами мужиков(двумя третями от всего количества!), которым не досталась девушка?)
-
27/10/2019 11:49:40
{quote:5812/74691/#p74693}Мужчины всегда были расходным материалом эволюции. // Наталья Овчар{quote} Не совсем согласен с Вашим мнением. В средние века, если верить истории, войн было очень много. Поэтому за мальчиками, как будущими воинами, следили очень серьезно, тратили на них деньги, особенно на лечение. Чего нельзя сказать о девочках, девушках и женщинах. "Бабы еще нарожают" - это выражение тогда было достаточно весомым аргументом.
-
27/10/2019 11:46:30
Очень интересная тема. вот только статистику необходимо вести по рождаемости, а не по числу жителей. К сожалению, она достаточно достоверна только за последние лет сто пятьдесят, да и то не уверен. Вот только существует один манюсенький нюанс - перед мировыми войнами мальчиков рождалось больше. К сожалению, эти данные всего за первую и вторую мировые войны, так что, положа руку на сердце, для статистики такая выборка маловата. А вот как природа это чувствует, остается загадкой.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.