Вопрос к читателям и писателям: стоит ли делать ещё и "нулевой" уровень защиты книг на Ц., то есть, совсем без защиты, который бы включался по выбору писателя? <br />
<br />
Так сделано у всех наших конкурентов - профанация всей идеи защиты от пиратов, когда просто запрещено выделять текст и нажимать правой кнопкой мыши на тексте, а сам текст книги - воруй - не хочу, открыв "просмотр исходного кода страницы"?<br />
<br />
<div id=poll295162>
<div class=boxpoll>
<b>[POLL#295]</b> Стоит ли сделать незащищённую читалку на сайте, в которой будет удобно читать, но текст будет абсолютно не защищён от воровства, как у всех наших конкурентов?<BR><div class=tt_hover>Создал <a class=lnk href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>,
дата создания: 2016-06-15 12:19:13; Тип опроса: один ответ; всего голосов: 13</div>
<BR><BR>
<div id=dovote295162> <form method="post" action="/poll/vote/">
<input type="hidden" name="poll_id" value="295"> <button type="submit" name="answer_id" value="296" class="radio4">Нет, ведь это профанация всей вашей идеи защиты от пиратов</button><div class=clb></div> <button type="submit" name="answer_id" value="297" class="radio4">Да, сделайте: путь мои книги воруют у вас с сайта, но будет недовольных читателей меньше</button><div class=clb></div> </form>
<BR>Войдите на сайт, чтобы проголосовать </div>
<div id=voteres295162 style="display:none;">
<div class=pollv>Нет, ведь это профанация всей вашей идеи защиты от пиратов</div>
<div class=line>
<div class=line2 style="width: 470px" title="12 из 13"></div>
<div class=line1 style="width: 40px">12</div>
<div class=clb></div>
</div>
<div class=pollv>Да, сделайте: путь мои книги воруют у вас с сайта, но будет недовольных читателей меньше</div>
<div class=line>
<div class=line2 style="width: 39px" title="1 из 13"></div>
<div class=line1 style="width: 471px">1</div>
<div class=clb></div>
</div>
</div></div></div>
<br />
Чтобы не заставлять читателя "додумывать", прямо в тексте бесплатных фрагментов и в бесплатных рассказах нужно публиковать сообщение читателю, что продолжение сюжетной линии читайте тут, и что вся сюжетная линия состоит из таких-то книг, полный перечень такой-то.
Публикация в бумаге дает неизмеримо больше. На разных ресурсах появляются отзывы о прочитанных бумажных книгах. И СИ тоже, как распространитель-обменник информации. Сайты, где обмениваются мнениями, что почитать. А пиратский ресурс - это тупик, чаще всего. На либрусеке-флибусте вы еще получите какой-нибудь отзыв, чаще всего отрицательный, но в большинстве пиратских библиотек... там просто качают и все, а мнениями не обмениваются.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24444-Aleksandr-Basov/">Александр Басов</a>, Да просто не надо повторять за любителями халявы лозунг о пиратах как рекламе. Если б мой рейтинг как писателя зависел от пиратских сайтов, я бы была популярна, как Лукьяненко))) На всех более-менее старых пиратских сайтах лежит моя "Карми".
"Что вы как дети малые, матом ругаетесь?" (с)<br />
"Хороший пират - это мёртвый пират." (с) Кто думает иначе, тот, мягко говоря, заблуждается.<br />
У пиратов единственный принцип: "Проблемы индейцев шерифа не волнуют." (с)<br />
И таких цитат можно еще много привести, нашли о чем спорить.<br />
<br />
Выкладка на других ресурсах, не имеющих защиты от пиратов, обусловлена двумя факторами:<br />
1. Стремление пиарить себя.<br />
2. Заработать дополнительные деньги.<br />
Все остальные доводы можно спокойно не принимать во внимание. Если автор продает свои книги на "Ц", то глупо утверждать, будто он стремится на халяву одарить читателей своей нетлёнкой. Одно из двух, или честно скажите, что на "Ц" у вас мало читателей, и поэтому хочется привлечь их любым способом, или сразу рассылайте файл со своей книгой флибустьерам. А они найдут способ заработать на вашем труде. Без угрызений совести забыв с вами поделиться...
