Функционал сайта по добавлению <b>писателями</b> некоторых пользователей сайта в избранные изначально задумывался для того, чтобы писатели смогли предоставить доступ к тексту своей книги для бета-ридерства, первичного ознакомления, прочтения, с целью последующего получения <b>первых</b> отзывов и рецензий на книгу со стороны других писателей и читателей-рецензентов.<br />
<br />
По определению, бета-ридеров, рецензентов и других "избранных", которым дается доступ ко <b>всем</b> произведениям писателя, не может быть много, но у нас на сайте не было обозначенного предела для этого количества. Мы решили исправить этот недочет. Отныне:<br />
<br />
<b>Избранных пользователей сайта у каждого писателя может быть не более десяти.</b><br />
<br />
Данное ограничение не применимо к избранным писателям у читателей (этот тип избранного означает подписку на уведомления о выходе новых продолжений).
Легко:<br />
"2.4. Администрация Сайта оставляет за собой право в любое время изменить условия настоящего Соглашения и Правила. При этом Пользователь принимает на себя обязательство своевременно и регулярно знакомится с актуальными изменениями условий." (с) Администрация<br />
<br />
<br />
Здесь написано, что имеет право изменить уже имеющееся соглашение. Но где в соглашении сказано про то, что я не могу выкладывать БЕСПЛАТНО книги?))
То есть логику отключили?<br />
Владельцы сайта имеют право ЗАПРЕТИТЬ бесплатную выкладку. В любой момент. Что они сейчас, частично, и ввели.<br />
<br />
<br />
Погоди-погоди. Ты не понял. Ты сам процитировал лишь пункт, где они имеют право ИЗМЕНИТЬ настоящее соглашение. А где там, в этом соглашении, написано, что, черт возьми, они имеют право не дать возможность выкладывать книги? На сколько я помню, там только про налог и обязательства друг перед другом
Это подразумевается по умолчания. <br />
Владелец площадки имеет, по законам РФ, устанавливать на СВОЁМ сайте/портале любые правила, которые не противоречат законам РФ. Всё, аллес.<br />
Любые претензии пользователей, не желающих внимательно прочесть правила, соглашения, договора, или делающие вид, что не понимают элементарных вещей, идут в лес, в Бобруйск, куда угодно. На бытовом уровне это переводится ещё проще: проблемы индейцев шерифа не волнуют. Тем более, что шериф ни одного закона НЕ нарушает.<br />
И цитируемый мной пункт позволяет, опять же, на законных основаниях, <u>в любой момент изменить любой пункт</u> договора/правил/соглашения.<br />
А как это, "по-человечески"?<br />
Админ почти шутил, когда высказал пожелание, чтобы на "Ц" выкладывались грамотные тексты. Но в любой шутке, как известно, есть доля шутки...<br />
Я вот завтра потребую, чистА по-пацански, чтобы он убрал с продажи безграмотную фигню. Приведу примеры. И что, он обязан выполнить мои требования? Да ни разу. Пока он не придёт к выводу, что какие-то тексты из-за своей безграмотности наносят ущерб деловой репутации "Ц, и тем самым уменьшают доходы "Ц", они будут висеть в свободной доступе. Нарушая только правила орфографии, которые не имеют юридических последствий для нарушителей.<br />
А если он отберет у тебя возможность выкладывать книги кроме как вычитанные? Как на ЛитРесе?) Ты возмутишься?<br />
Ты говоришь про требование по отношению к чему-то пока НЕ существующему. Я говорю про требование вернуть старое. Разницу видишь?<br />
<br />
Тут нет разницы, от слова совсем. Админ имеет право, и он его реализует, исходя из своих соображений. И требования пользователей он будет учитывать только исходя из своих соображений. И будет сто раз прав. До тех пор, пока он не нарушит законы РФ (что полный анрнил, ясен пень).<br />
Всё остальные вопли (по поводу возникшей "проблемы") со стороны авторов - пустое сотрясение воздуха.<br />
<br />
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
