Тема: Вопрос-ответ., часть #3
Справочная информация
Это продолжение темы <b>Вопрос-ответ.</b>, предыдущая часть доступна по ссылке:<a class=lnk href="/forum/3/38464:1/">Вопрос-ответ., часть #2</a>.
Обсуждение
Алексей Лавров
Оказываеься, что всегда можно удалить ознакомительный фрагмент,<br />
<br /> Нет, пожалуй. Запрещу. Нельзя больше удалить первый, бесплатный фрагмент.<br /> И даже не по этой причине.<br /> <br /> Удаляя первый бесплатный фрагмент, второй фрагмент, ранее бывший платным, становится бесплатным. Это отражается в статистике так, что бесплатную главу кто-то покупал, что на самом деле так, но это сбивает с толку писателей. Поэтому, финита ля комедия с удалением первого фрагмента.<br />
Владимир Пекальчук
А когда там раздельная защита? Читатели заждались!<br />
<br /> Готово. Пробуем, но без фанатизма.<br /> <a class=lnk href="/forum/3/60664:1/">Принудительное выставление максимальной защиты на отдельные главы</a>
Сергей Скиба
добавляют в избранное, а общее количество остаётся прежним, значит кто-то из избранного удалил. Можно такие вещи тоже фиксировать в событиях?<br />
<br /> Теперь это тоже фиксируется. Красным цветом ставится пометка напротив пользователя, если он удалил писателя или книгу из избранного.
Почему человек, не выбравший себе никнейм на Целлюлозе, величается "Гостем"? <br /> Дело, конечно, хозяйское, но в любой библиотеке такая категория людей называется Читатели.<br /> Может и здешних "гостей" в "читатели" переименовать?
Игорь Митрофанов
Почему человек, не выбравший себе никнейм на Целлюлозе, величается "Гостем"? <br />
<br /> С. Лем "Солярис" читали?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.