Тема: Вопрос-ответ., часть #3
Справочная информация
Это продолжение темы <b>Вопрос-ответ.</b>, предыдущая часть доступна по ссылке:<a class=lnk href="/forum/3/38464:1/">Вопрос-ответ., часть #2</a>.
Обсуждение
Олег Здрав
Глюк?<br />
<br /> Нет, это так и должно быть. Это добавляются те, у кого автор в избранном, а книга не в избранном.<br />
Обнаружилось неудобство - если писатель дал бесплатный доступ к своим книгам, то невозможно выставить оценку книге. Пишет, что только после покупки двух фрагментов. Компромисс найти можно?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/6613-Aleks-Kirillov/">Алекс Кириллов</a>, конечно, можно - написать отзыв или даже рецензию. А на звёздочки мало обращают внимания - колы легко объяснить происками завистников, или встречались странные отзывы типа "повёлся на рейтинг, а тут полная лажа". Вообще, объективных оценок художественного произведения быть просто не может, только нравится/не нравится.
Алекс Кириллов
если писатель дал бесплатный доступ к своим книгам, то невозможно выставить оценку книге.<br />
<br /> Оценки к книге ставят только те, кто заплатил за книгу деньги. Это наиболее честный вариант, т.к. бесплатный доступ - это ангажированные оценки (кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку, сами понимаете).
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1-Admin/">Админ</a>, нормально настроить фильтрацию по тегам
Она нормально настроена. Система работает безупречно. Если у вас что-то не так работает в "фильтрации по тэгам", значит, вы неправильно воспринимаете работу алгоритма. Я не знаю, как вы это воспринимаете, тут без детальной информации от вас не обойтись.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.