<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/28028-Harold-R-Fox/">Harold R. Fox</a>, я ещё раз повторюсь: это моё личное мнение. Но если ты пытаешься доказать обратное - давай. Распиши коротко сюжет своего рассказа. По пунктам. А именно:<br />
<br />
Сюжет должен включать в себя: <br />
1. завязку, <br />
2. развитие действия, <br />
3. кульминацию, <br />
4. развязку.<br />
<br />
Если это всё бесспорно присутствует - возьму свои слова обратно и извинюсь.
<br />
Советую прочитать чат клана этого периода, возможно там вы найдёте ответы на многие свои вопросы - конкурс обсуждался и разбирался довольно бурно, а по сему - плодотворно.
<br />
думаю, все дело в том, что перед нами яркий представитель псевдоинтеллигенции, живущий в своем розовом мирке, и похоже окончательно утративший связь с реальным миром. ИМХО ))))
Спасибо за подсказку, обязательно прочту. Тем более, что я именно что "молодой и пока еще начинающий автор" и пишу в основном именно рассказы, точнее новеллы (мне такая форма удобней), и как раз таки, думается, как и в Вашем случае, довольно неформатные для аудитории Ц. Но вот "во все тяжкие пускаться" при этом однозначно не готов. <br />
<br />
Эти банальные вещи называются композицией, костяком, скелетом произведения. А без "скелета", простите, получаются "бесхребетные" произведения. Композиция является основой всего произведения, и она же выливается в план написания последнего. Грубо, если бы речь шла о романе, то эти 4-ре пункта должны соответствовать его частям - основным направлениям изложения концепции автора, они - смысловые блоки для представления основной мысли автора читателю.
