Вот мне просто любопытно...<br />
<b>[#19] «Нуар в таёжных тонах» (Дознание капитана Сташевича)</b><br />
Прочитал один человек<br />
Следующий(!)<br />
<b>[#20] Два рассказа. Острые сюжеты из жизни автора</b><br />
Прочитало четверо. Авторы самопиарятся и говорят свой номер знакомым или просто так совпало? <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/48402-Aleks-Kostan/">Алекс Костан</a>, самый последний рассказ, "Условия конкурса", прочитали почти сто человек.
<br />
Объясняю: в "Нуаре" автор не соизволил написать аннотацию. Тот, кто соизволил прочитать, не соизволил написать отзыв. Во втором автор дал для читателя намёк, один прочитавший написал отзыв, остальным было проще ориентироваться на тот рассказ, который с отзывом.
В правилах конкурса однозначно написано, чтобы писатели сами оставляли аннотацию к своему произведению в первом фрагменте. Но, похоже, читать инструкции - это для слабаков (С)
Так вот оно что... Там очень много букв, и конечно многим влом дочитывать тонну текста "ни о чем" и кто бы знал что в тонне очевидных, всем известных вещей притаится маленькая мышь?
Судя по активности читателей, все из-за отсутствия аннотаций...<br />
На фраги с отзывом...хоть кто-то заходит <img loading='lazy' alt=':jm05' src='/assets/img/smiles/05.gif'>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/45502-Dmitriy-Demidov-PosleIgr/">Дмитрий Демидов (ПослеИгр)</a>, начните завтрашний день с аннотации. У меня даже подсказка есть
<picture>
<source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uw8A6J7Refeaki9xMW3ZXagpc70050webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uw8A6J7Refeaki9xMW3ZXagpc70050.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 70050 номер 3149" data-src="/pics/books/uw8A6J7Refeaki9xMW3ZXagpc70050.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
</picture>
