Почитал о результатах исследования темпов изменения уровня IQ. Пишут, что до 1975 года рождения у респондентов наблюдался устойчивый рост, а потом начался еще более устойчивый спад. <br />
Как думаете, насколько данное заявление корелируется с реальной ситуацией? Ясно, что это статистика и значит в ней большая доля искажений и даже, я не исключаю, лжи. Но все же. И почему такой резкий поворот? Кто что думает?<br />
Ни и вывод для писателей. Вот многие критикуют новичков за нелогичность текстов. И чем старше критик, тем строже цепляется к словам. А ведь, судя по сабжу, за такой литературой будущее. <br />
Отакафигнямалята.
Насколько я помню, мой отец (а он был историк и последние годы занимался историей архитектуры и литературы) говорил, что Пушкин нуждался в помощи редакторов для исправления ошибок. <br />
Я хочу сказать, что литературный талант (и любой другой) может не зависеть от грамотности. К сожалению...<br />
<br />
Шикарно. Теперь любой графоман может говорить всем, что я, де, гений, и мне можно писать с любыми ошибками. А гениями, пусть и непризнанными, мнят себя практически все.
<br />
Есть такая ботва на ц: графоман пишет без ошибок, тем не менее считает себя гением. Естественно, его не издают в нормальных издательствах. Весь свой негатив, "нетленщик" сливает на всех подряд. Особенно на издающихся авторов. <img loading='lazy' alt=':jm16' src='/assets/img/smiles/16.gif'>
<br />
Так писатели, в работах которых этот "графоман" находит кучу ошибок, все равно говорят ему: иди нафиг, меня и так читают, ты же ни одной книги не издал, да и вообще, я так вижу. В итоге получается, что <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46717-Gost/">Гость</a> прав.
