<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, я имел ввиду только ваш вопрос Ирине.)
Skatushkin
Многим писателям что тут присутствуют не хватает понимания читателей. Каким бы ты гением не был в грамматике) но высоколитературный текст проиграет графомани что цепляет за живое. <br />
Что, в общем и целом, весьма печально.<br />
Не хотел бы прочитать благодарность, выраженную подобным образом:<br />
" <b>LOBER2814</b> [карма: 2993] в 25/05/2018 14:04:13 оставил отзыв <br />
к главе: Мастер карт из книги Конкурсы - Нейросети и попаданство<br />
Вот всегда удивлялся той магии, которая заставляет нас с невероятным интересом читать про то, как, к примеру, парень натаскивает воду из колодца в награду за кринку молока. Обсурдно не то, что он это делает, а то что мы это читаем, и заворачиваемся этим процессом, ждём когдаже онполучит новый пунктик в статы или же иную плюшку за свои старания. Будь это не фэнтезийным произведением а скажем мемуары программиста Димы, приехавшего к бабушке в деревню. Читали бы мы эти описания с таким же вниманием? Сомневаюсь. Технически и программист Дима и гг делают одно и тоже—помогают пожелой женьщине, но если за гг мы с интересом наблюдаем, то мемуары благородного программиста Димы отбросили бы ещё бы на первой странице. Так в чём же разница? Я так понимаю, что в том что на месте гг нам хочется оказаться. Пусть с большим трудом, но всего за три часа стать в 1,5 раза сильнее, находиться в игровом мире, стремиться к какой-то высокой цели, знать, что у тебя, несмотря на все свалившиеся невзгоды все будет хорошо, или же ты с этим справишься, вед ты Герой фэнтезийной Книги. А что же с Димой? Пусть многие и скажут, что он молодец, но отнюдь многие захотят поменяться с ним местами. Ведь у него нету халявы. Полученное им молоко его не бафнет, тяжкий трут у неподготовленного тела оставит после себя лишь ломоту во всех мышцах на следующее утро, а по окончании недельного отпуска он вернётся в город к работе, чтобы вновь, как шестерёнка встать в стройный механизм обыденности." (с)<br />
<br />
Скорее всего как раз про таких "читателей" Олди и сказали в своей статье:<br />
"Когда эта аудитория взяла и ушла, на её место, поскольку свято место пусто не бывает, пришла аудитория другая, которая заточена под апокалипсис, созданный издателем и торговцем. <u>Аудитория фантастики изменилась — с «человека думающего» на «человека отдыхающего». Сейчас лозунг любого издательства — «Не грузите их!». Он такой загруженный, этот читатель! Думать не надо: он на работе думает, он очень устал.</u> Слова, которые читатель может не понять, уберите из текста. Две сюжетные линии — вы что, с ума сошли?! — он же уследить за ними не может! Двадцать персонажей — много: нужен герой, его возлюбленная и главзлодей. Фантастика пришла к аудитории «человека отдыхающего», частично геймера. Эта аудитория потребляет очень много книг. Для них сотня прочитанных книг в год — ничтожная малость. Ну, книги же выходят! Их же кто-то должен потреблять! Этот читатель потребляет не авторами, а сериями. " (с)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, именно отсутствие интонации и вопрос <img loading='lazy' alt=':jm18' src='/assets/img/smiles/18.gif'> а про отнюдь, это же ворум. Согласитесь что коммент можно понять минимум в двух вариантах? Сначала утверждение а потом вопрос?<br />
А про кто то должен потреблять, так вот и есть потребители) хотя оговорюсь многие из топа вполне читабельны хоть и проигрывают мастерам литературы это несомненно <img loading='lazy' alt=':jm23' src='/assets/img/smiles/23.gif'>
ну, раз уж пошла такая пьянка... про какими крючьями цепляет нас цепляющее...<br />
{quote:1/60050:23/#p61590}графомани что цепляет за живое<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/61857-Skatushkin/">Skatushkin</a>{quote}<br />
вот это высокопарно звучит. <br />
а как думаешь, ЧТО у среднестат. читателя Цы "живое"? <br />
Любовь и секс? за этим на Цу? гмм... кем это нужно быть? можно же подойти к сослуживице, можно в ночной чятик, хотя бы... да хоть на яндекс-музыку;авторы Цы не научат, как можно сделать двум и более партнёрам интересно и приятно:многих - самих бы кто научил, судя по натужным постельным диалогам в их книшшко. <br />
Мужественность, лихость и честь? ну, Хохрякова, например, читают, да - вроде бы, у него как раз про это? Но даже ТОП-100 - это довольно мало, да, Константин? но тут надо понимать, что если мы представляем себе читателя на диване с пеффком ПОСЛЕ РАБОТЫ - то всё равно, получается, сводим анализ к проработке НАИОПТИМИСТИЧНЕЙШЕГО варианта. <br />
<br />
Нас тут читают, скорее всего, прямо в офисе, в рабочее время. Многие - при симбурде, урывками, озираясь. <br />
И самое живое для нашего дорогого "собеседника" - <b>желание деградировать</b>. В лучшем случае, под прикрытием какой-то псевдомистики - ну так вот кому не гнить на ковролине, а непременно подавай странный омут - тем и заходит текст, как после вируса Пети. <br />
У кого деградация принципиальнее и серьёзнее (хой, покойный Уголок!) - тот уже тоже пролетает мимо ЦА Цы. <br />
<br />
И когда я снобски аллюзивно-интеллектуально кривляюсь в своём Главненьком и пытаюсь это продать, как что-то лестное читателю - умняк для нас, типа, - то я идиот. Но всё равно продолжу и закончу своё "Матовое". И всё равно не возымею с того права называться тут Писателем, а не Читателем, что бы ни было написано в моём профиле:писатель - это кто денежку приносит Це в основном с собственных продаж. <br />
<br />
Бабушка, я покакал. <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, <br />
Под чем ты?<br />
В тексте книг не стоит изливать себя, стоит заинтересовать читателя.<br />
{quote:1/60050:23/#p61599}Бабушка, я покакал.<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>{quote}<br />
Это видно и без утверждения.<br />
<br />
Пока будешь так изливаться будешь где нить во главе хвоста топа.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>, пора
<picture>
<source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/ufOFOf4hvTdpLFUGcscLBKRm761613webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/ufOFOf4hvTdpLFUGcscLBKRm761613.jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
<img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 61613 номер 2502" data-src="/pics/books/ufOFOf4hvTdpLFUGcscLBKRm761613.jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'>
</picture>
Вопрос! Куда делся Влад Холод? Что он там? Знает кто?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/61857-Skatushkin/">Skatushkin</a>, Влада не трожь. Он глыба, по сравнению с твоим недороманом(кстати, лютая графомания) в двух частях.
