<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>, и еще немного критики (суббота :)<br />
<br />
Вчера один автор опубликовал очередную 3-ю проду книги. Мне пришлось срочно купить всю книгу на ЛитРес, читал до полпервого ночи. Еще под впечатлением. Автор пишет 2-ю книгу. Радует.<br />
<br />
Вашу 2-ю проду планирую начать читать завтра :) Хотя, если честно, не уверен, что завтра, может, на выходных через неделю :) Ощущаете разницу? :)<br />
<br />
Как-то купил книгу на Ц за 10 рублей. Читаю 1-ю проду. Автор писать точно может. Текст читабельный. Проблема в том, что это текст, не более того. И этого текста целая книга!!! (Ну типа, поднял правую ногу, поставил ее вперед, перенес на нее вес, поднял левую ногу, поставил...) Я был в шоке. Я себе такого представить не мог. Прошел месяц. Думаю, наверное во 2-й проде сюжет начнется. Читаю дальше... поднял левую ногу, поставил ее вперед... До сих пор в шоке. Уметь писать. И писать такое. И ладно проду-другую. 12 глав! (Сейчас она в списке снятых с продаж, но я доволен, что поддержал немного начинающего 10р., хотя бы морально :)<br />
<br />
Впечатление от Вашей 1-й бесплатной проды через несколько дней:<br />
<br />
Уровень "писать умеет" есть :) Как - другой вопрос, но умеет, определенно! :) Почему же я не рвусь читать дальше??? Уже и глава куплена, и Ц в одном из окон браузера открыта... ???<br />
<br />
Читаю Снова дембель - слог есть, легкий стиль, автор как по камушкам в воде, легко прыг-прыг, пошла чушь, но прыг-прыг, дальше интересно опять. Но подумываю перестать читать. Но начало (как часто бывает) захватило.<br />
<br />
Читаю Нечестный штрафной - слог есть, сюжет вроде стандартный, но автор несколько глав пишет так и такое, что я не читал ни у одного автора. Автор шел по тончайшему льду, и ни одной трещины. Даже следов на белоснежном снегу не оставил. Самое фантастическое в том, что обладая магией, гг ее не использует! Было, но как <i>дополнение</i> к "основным действиям" (ложка сметаны к борщу, или приправа к супу). Не знаю, как будет дальше. Но начало (как часто бывает) захватило. (с) Я<br />
<br />
Читаю Рассветный клинок - слог есть, интригующее повествование, новые идеи (для меня новые) - автор умеет описывать новые миры, хотя и работает в стандартной теме. И посередине книги облом - "обнуление" гг (с голым попом, в прямом и переносном смысле, в новый мир). Даже в комментах возмущение было. Хотел бросить, но, как я сказал, "автор умеет описывать новые миры", он успел перехватить интригу и пока с интересом читаю.<br />
<br />
Того же автор Внеранговый псион (2-я книга) - трагедь, которую я предсказывал в комменте к 1-й книге. Цитирую сам себя любимого:<br />
<i>> Неожиданная концовка. Неожиданна тем, что Автор просто отрезал себе путь к продолжению - к написанию 2-й книги. Продолжение к этой книге может написать только Гений. Ну не верю я, что Автор - Гений, способный продолжить историю с этого места. Уж как-то слишком сильно он поднял своего героя. Сильный ход, да. Но вот сможет ли он теперь написать продолжение?<br />
</i><br />
Не смог. Несколько прод ни о чем, автор не знает, как развивать сюжет дальше? Риторический вопрос. <br />
И риторический ответ: Да, не знает, и как следствие "... Весь мой флот и мой линкор начало затягивать в огромную черную воронку, ..." Что будет дальше - тоже риторический вопрос -- очередной новый мир. Похоже автор специализируется на описании новых миров, это неплохо у него получается (видимо, слаб в построении интересных диалогов, психологической борьбы гг с кем-то и т.п.). Но описание миров дает достаточно неплохое. Просто меня уже достало обнуление (лимит исчерпан, все этот прием используют. Тусоваться среди слабаков всегда легче). Решил сделать перерыв с этой книгой.<br />
<br />
К чему я это. Плавно(?) перехожу к 1-й проде (дурацкое слово). Читаю 1-ю проду и вспоминаю: Орден Искры. Послушник, Перевертыш, Ремесленники душ... То есть читаю и вспоминаю, где все это было. И нового, в принципе, ничего нет. <br />
<br />
Причем автор "Орден Искры. Послушник." написал в комменте другому читателю "Не нравится, не читайте". Не мне. Я взял и перестал читать. То есть написано хорошо, в топе. Но хватило чуть-чуть (маленького перышка), чтобы бросить ее читать. И ничуть не жалею (проверил даже подсознание, пошарил в самых глубинных потемках, желание найдено не было :)<br />
<br />
Перевертыш -- тоже на грани. Такое впечатление, что сюжет исчерпан. Автор садится и думает: "Так, что-то надо написать..."<br />
Но, в целом, читабельно. Мда.. Оценка книги: "Читабельно". Проблема в том, что не больше! Где ж ты перышко летаешь... А то надоело таскать этот чемодан без ручки.<br />
<br />
Ремесленники душ - уууу, это произведение (в смысле, Произведение). Афигеть. Это надо читать. И рвать волосы на голове. (2-я книга до уровня 1-й не поднялась)<br />
<br />
Что в Вашей 1-й проде. Как ни странно, я дал ее очен точное определение: "Бандерлоги, хорошо ли вам меня видно... Бандерлоги, хорошо ли вам меня слышно..." - Автор в 1-й проде задает ритм дальнейшего повествования. Но вот у меня большое сомнение... нет, огромное, ОГРОМЕННЕЙШЕЕ сомнение, что это сделано умышленно... Уверен / убежден (бывает, ошибаюсь), что это другое. Это не плюс - умение задать ритм в самом начале. А минус - тяжелый слог. Нет в 1-й проде "прыжков по камешкам в воде", нет "умения описывать новый мир", магия используется уже в первой проге (чтобы <u>завлечь</u> читателя. Что больше нечем??? :)<br />
<br />
В общем, это было, и это стандартно и банально. Чувства удивления (или хотя бы новизны) нет в 1-й проде полностью. Но автор писать умеет! Я восхищен этим умением! Жду прочтения 2-й проды :)<br />
<br />
P.S. Погуглил Ремесленника душ. Нашел комменты. Только сейчас (спустя столько времени!!!!!) понял, что гг - злодей. Это прочитав коммент:<br />
<i>> Герой этой книги и есть злодей, но это вовсе не делает книгу плохой. Автор пишет страшные вещи, но они хорошо вписываются в концепт созданного мира.<br />
</i><br />
Другой коммент:<br />
<i>> Блин, а в нормальной книге сей герой был бы злодеем... </i><br />
<br />
Только сейчас это понял и удивляюсь, почему этого не понял / не понимал при прочтении. Магия! Не иначе.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/61857-Skatushkin/">Skatushkin</a>, я имел в виду, что тутошний Писатель ведь вообще-то имеет статус НИЖЕ, чем просто Читатель (он не может переводить деньги другим писателям, у него лимитирован список Избранных - вот так, местами маразматически, это здесь обозначается, например), так что - какое там "апнулся в писатели"; это, разве что, стоит рассматривать, как духовную практику, вроде послушания в Православном монастыре!
