Страсти - это верно. Что до сюжетов - а нет сюжетов плохих и хороших. Есть исполнение и наполнение. То есть как и ради чего написано. На мой взгляд, здесь по обоим пунктам дело обстоит невесело. Ну да не о том речь. Меня обсуждения умиляют. То я попала в адептки тупых лавсторей (попросту мои слова были интерпретированы удобным для собеседника образом), сейчас ещё один комментатор. Его слова вообще… Страсти - это верно. Что до сюжетов - а нет сюжетов плохих и хороших. Есть исполнение и наполнение. То есть как и ради чего написано. На мой взгляд, здесь по обоим пунктам дело обстоит невесело. Ну да не о том речь. Меня обсуждения умиляют. То я попала в адептки тупых лавсторей (попросту мои слова были интерпретированы удобным для собеседника образом), сейчас ещё один комментатор. Его слова вообще никак не интерпретируются. Просто навешивается ярлычок завистника. А не кажется ли вам, сотоварищи читатели-комментаторы, что такие обвинения мотивировать надо? Автор отзыва на личности не переходил, говорил о тексте, а ему хлоп - ярлык завистника. За что и почему, хотелось бы знать?
Подарок
Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете поддержать пользователя :
Вероника Лазарева
Вероника Лазарева
Читатель
Подписчики: скрыто
Сообщения на стене для читателя Вероника Лазарева
На этой стене пока нет сообщений для читателя.
Избранные книги
Posted these recent book reviews
Вероника Лазарева
3591 дн. назад на книгу Фэнтези
Ответить
Скрыть
Вероника Лазарева
3595 дн. назад на книгу Фэнтези
ПаВлад, "бабоньки" коровам хвосты крутят, а мы, я предполагала, о литературе говорим. Покажите в моём комментарии строчку, где я сокрушалась бы, что любовная история не задалась? Напротив, искренне не понимаю, зачем автору понадобилась сцена неудачного соблазнения героиней героя. Ну мочили бы друг друга власть (заметьте, про мочилово - это Вы сказали!). Так зачем же? Чтоб герою - все-все-все и клю… ПаВлад, "бабоньки" коровам хвосты крутят, а мы, я предполагала, о литературе говорим. Покажите в моём комментарии строчку, где я сокрушалась бы, что любовная история не задалась? Напротив, искренне не понимаю, зачем автору понадобилась сцена неудачного соблазнения героиней героя. Ну мочили бы друг друга власть (заметьте, про мочилово - это Вы сказали!). Так зачем же? Чтоб герою - все-все-все и ключ от квартиры, где деньги лежат, и заодно от пояса верности, а он в ответ перо под ребро? Ибо по-хорошему коготок ну никак у героини не выдурить? Точно? А он пробовал? Или нет человека - нет проблемы? Так вот, и без того, чтоб отвечать напризнание смертельным ударом, герой не выглядел очень уж порядочным. Или нужно было слепить полного негодяя, да ещё и недалекого? Вот о чем я вела речь. Надеюсь, теперь объяснила в доступных Вашему пониманию словах и выражениях.
Ответить
Скрыть
Вероника Лазарева
3612 дн. назад на книгу Фэнтези
Парадоксально, но факт: в эту принцессу я верю куда больше, чем в мультяшную "бедную трубадурочку". Поймала себя на мысли, что тут характери причины поступков предельно ясны. Одним словом, автору спасибо. Это не только остросюжетная проза, это ещё и психологическая проза
Ответить
Скрыть
Вероника Лазарева
3612 дн. назад на книгу Фэнтези
Привычный квест. Есть команда персонажей, в данном случае в две единицы, намёк на лав-стори, которая потом оказывается с подвохом. Не Отелло и Дездемона, конечно, но где-то около. Вместо защиты супружеской чести - некая высшая цель. Поймала себя на мысли, что рассказ лучше зазвучал бы, если бы в нем была изюминка, не очень стандартный ход - например, композиционный. Скажем, вариативность финалов,… Привычный квест. Есть команда персонажей, в данном случае в две единицы, намёк на лав-стори, которая потом оказывается с подвохом. Не Отелло и Дездемона, конечно, но где-то около. Вместо защиты супружеской чести - некая высшая цель. Поймала себя на мысли, что рассказ лучше зазвучал бы, если бы в нем была изюминка, не очень стандартный ход - например, композиционный. Скажем, вариативность финалов, как у Фаулза в 'Любовнице французского лейтенанта". Вот тогда было бы над чем зависнуть и поразмышлять об удивительных и справедливых/несправедливых поворотах жизни, воздаянии и т.д. Лично у меня герои сопереживания не вызвали. Они просто выполняют то, что должны, как шестеренки в машине. Ну а то, что части механизма срабатываются или мастер во время профилактически но ремонта может какую-то деталь заменить, сильных эмоций как-то не вызывает. Но совсем не жалею, что прочитала. Познакомилась с добротно сработанной историей на одно прочтение, которая станет в ряд с другими.
Ответить
Скрыть
Вероника Лазарева
3613 дн. назад на книгу Фэнтези
Умело сработано. Что же до неожиданного финала... да простят меня коллеги, неожиданный финал важен в анекдоте или юмореске. В рассказе, будь он хоть трижды остросюжетным и четырежды фэнтезийном, важнее логика - и событий, и характеров. Здесь финал вполне логичный. Так что, на мой взгляд, рассказ определённо удался.
Ответить
Скрыть
Вероника Лазарева
3613 дн. назад на книгу Фэнтези
Если бы смотреть на экране, снятое в этаком психоделическом стиле, - наверное, было бы атмосферно. А так - мне не хватило атмосферности. Стиля. Более тшательного подбора слов. Любую историю можно рассказать, чтобы она зазвучала, банальны историй не бывает. И здесь, на мой взгляд, исполнение скучнее, чем сама история.
Ответить
Скрыть
Поставил следующие оценки книгам
Пользователь пока не оценил ни одной книги
Посмотреть книги с высокими оценками от других читателейОценки выставляются от 1 до 5 звёзд.
Статистика в дуэлях
Пользователь ещё не участвовал в дуэлях.
×
![Фото пользователя]()