В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу Зарисовки разных лет
09/03/2016 18:37:35
Зарисовки разных лет К сожалению, минули времена, когда немалого ранга чиновники (скажем, небезызвестный тверской вице-губернатор) писали сатиры, бичующие пороки современного им бытия, не стесняясь смешивать реализм с фантастикой в любых пропорциях – все равно выходило хлестко и узнаваемо. Нынешним чиновникам, увы-увы, недосуг. К счастью, сам жанр продолжает жить и здравствовать. Здравствовать – в данном случае еще и оздоравливать общество. Нет, я не настолько наивна, чтобы полагать, что те, кому на зеркало неча пенять, узнают себя в героях произведений нашего уважаемого автора. Такой уровень критического мышления все-таки свойственен достаточно зрелым личностям. Но вот в том, что понимающим людям куда лучше смеяться, чем впадать в уныние, - для сохранения правильного настроя на преодоление – убеждена. А правильный настрой невозможен без того самого узнавания. Узнавания происходящего здесь и сейчас, в какие бы причудливые одежды – от кутюр и от балды, найденные после детского новогоднего утренника или после празднования Хэллоуина – оно, это самое настоящее, ни рядилось, прикидываясь фантастикой. Ну, и готовность посмеяться над собой, над собственным легковерием, инфантилизмом, склонностью ходить торными тропами, - тоже крайне желательна для правильного настроя. Ну вот, скажем: кто из нас на досуге, выбирая между несколькими вариантами чтения, не склонялся к более простому варианту, требующему, пожалуй, одного только знания букв и умения складывать их в слова? И чтобы обязательно Жутко Крутой Герой побил плохих (желательно вместе с главгадом), спас хороших (желательно вместе с принцессой, изображенной на обложке полуодетой, хвала предупредительному художнику, и всем миром в придачу), и собрал мешок бонусов! И чтобы приключалось такого, чего на белом свете воопче не может быть (С), потому что так интереснее – нужно же чем-то уравновешивать предрешенный финал? Автор настолько четко определяет штампы фантастики и настолько едко их обыгрывает, что, честное слово, после этого даже удивительно становится – кто-то еще продолжает читать и, главное, писать подобную галиматью? Сожалею только о том, что автор в целом ряде ситуаций ограничивается план-конспектами, формально – юморесками, в то время как на этом фундаменте вполне можно построить роман-пародию. Если что, надгробием стандартизованного рыцарского романа и одновременно пробным камнем реалистической литературы стал сервантесовский «Дон-Кихот». Вот я и думаю: а вдруг?.. Но стиль автора – это отнюдь не только констатации, не только гладкое скольжение по идеально простроенной траектории. У миров автора есть выраженная фактура, сознание цепляется то за одно, то за другое, порождая странноватые, неожиданные вопросы: фирма называется «Икар и сын» – а был ли у Икара сын? Почему рак свистит именно «На сопках Маньчжурии»? И так далее. Каждый подобный вопрос побуждает остановиться, вглядеться. И, как закономерный итог, – начинаешь видеть миры автора, двигаясь от частностей – молниеносных впечатлений – к общему, к видению картины в целом и эмоциональному отклику на нее. А слов-то употреблено совсем немного, а взяты-то лишь отдельные детали – как будто бы случайные, то, что бросилось в глаза герою! Блистательный лаконизм! Автор умело использует эклектику – традиционное для сатиры «сочетание несочетаемого» – не только для создания комического эффекта. Комический эффект – не самоцель, важнее то, что через него недвусмысленно проглядывают авторское отношение к происходящему и идея произведения. Смешение времен, этнических и социальных реалий, карнавальное кружение самых разных образов работают еще и на сверхзадачу – появляется ощущение нелепости нашего с вами повседневного житья-бытья. Это зачастую усиливается и финалами – неожиданными, резкими, яркими, часто – еще и оборванными на полуслове… Как может автор продолжать говорить, если приехал настоящий ревизор и зритель уже вовлечен в немую сцену. Так и хочется приписать чуть ли не к каждой из миниатюр автора сакраментальное: «Занавес!» Реплика в сторону: а вот то, какие выводы сделает зритель/читатель из приезда ревизора, - это уже сверхтекстуальное. Автор в полной мере реализует и художественные, и идейные возможности миниатюры, ядром которой, по определению, должна являться яркая ситуация. В нашем случае - близкая к анекдотической: что-либо – не то, что кажется, кто-либо – не тот, кем кажется. Сама логика – очень реалистичная, свойственная множеству жизненных и даже житейских событий. Вот почему верится и в нано-робота, который лечит абы какую из клеток организма, и в галантного Годзиллу, и в старого Моисея с его семейным бизнесом родом из лихих 90-х. А уж в музу, которая воздействует на автора примерно в той же степени, в коей он на нее, верится и подавно. И даже – в сюрреалистические картины отдаленного будущего. На первый взгляд, они абсурдны, но при этом настолько жестко привязаны к нашему более чем реальному настоящему, что делается не по себе: можно без сверхфантастических допущений простроить варианты… ну, скажем, событий, которые доведут простого деревенского пастуха до такой истории любви, о коей поведал автор. Маньеризм в именах героев этой истории не только усиливает сатирическую составляющую, но и перекидывает еще один мостик к современному… да и традиционному безумию имятворчества. Очередная привязка к реальности. О чем бы ни говорилось – говорится о ней. Однажды я осмелилась предположить, что в реальности всегда есть место абсурду. Автор окончательно утвердил меня в этой мысли. Даже антиутопия у него зиждется не на вольной трактовке «надстроечных» процессов, а на базисе: если происходит что-то фантастически нелепое – ищите, кому это выгодно, ищите экономическую подоплеку, не ошибетесь. Поэтому даже самые гротесковые образы и повороты сюжета выглядят пугающе реалистично. Как и положено в настоящей высококачественной сатире.
0
Рецензия на книгу Мой путь к богу
09/03/2016 14:53:36
Мой путь к богу Я надеюсь размещение на этом сайте текстов платное. Иначе такие перцы завалят его своим бредом.
Рецензия на книгу МАRТЫН
09/03/2016 09:08:18
МАRТЫН Всё написал в отзыве на фрагменты из книги "МаRтын". Если эту запись прочитают интересующиеся этим жанром читатели, то советую вышеуказанным ,- читать, и читать без колебаний и раздумий. Поверьте! Оно того стоит.
Рецензия на книгу Долг, честь, выбор, желание
08/03/2016 08:15:06
Долг, честь, выбор, желание Рецензия из журнала "Создатели миров" Автор: Сергей Васин (dcf) Каково довольно молодому офицеру осознавать то, что он стал лишь обузой для своих родных? Каково это - думать, но практически не иметь возможности выразить свои мысли? Каково это - ждать смерти как избавления? Именно в таком положении находился Игорь. Глупо было не соглашаться на непонятный эксперимент. "Хуже не будет - хуже уже некуда". Это именно про ситуацию, в которую попал наш герой. А то, что профессор Аристарх Нагорный странные вопросы задаёт - так у каждого свои причуды... Так вот Игорь и оказался в чужом мире. Хотя, насколько чужд мир, где правят славянские боги - тот ещё вопрос. Поначалу наш герой, лишённый как памяти о земном прошлом, так и понимания местных реалий, похож на слепого котёнка. Но судьба неумолима и постепенно с течением времени приоткрывает завесу тайны над прошлым, да и события в мире не дают скучать. В королевстве зреет заговор, озоруют степняки и просто разбойники, а дворяне самозабвенно борются за власть. А ведь есть ещё дамоклов меч спятившего тёмного мага, побеждённого, но не уничтоженного. Континент и так не может до сих пор оправиться от пандемии, прокатившейся несколько столетий назад. А Темн мечтает уже не о захвате мира, а о его уничтожении... А тут ещё божественная Игра. На Ту строну Рыцарю дорога очевидно закрыта, но варианты есть всегда. Ведь неизвестно, что лучше для мира - Порядок или управляемый Хаос? Стоит ли выполнить поручение Арагорна или лучше позволить Артасу исправить его ошибку? Насколько всезнающи Змии? Что и как нужно делать? На все эти вопросы Игорь и должен найти ответы... Тем временем в мире есть угрозы и помимо Темна... P.S. Написано хорошим языком, от повествования очень трудно оторваться. Хотя напряжения книге несколько не хватает. Впрочем, это уже в разряде ИМХО. Оцениваю произведение на девять с половиной баллов.
Рецензия на книгу Этап
05/03/2016 15:14:56
Этап Автор рецензии: Stella Strannik Буквально несколько лет назад «мудрые» прорицатели обсуждали самую популярную тему — конец света 12.12.2112 года. Средства массовой информации пестрели заголовками о приближающейся неизбежности, которую напророчили нам и древние, и современные, но достаточно авторитетные, ясновидцы. Не удивительно, что эта тема легла в основу и художественного произведения — романа Константина Бояндина «Этап». Каждый раз в полнолуние начинается конец света. И перед героями стоит одна задача: дожить до полудня по Гринвичу. И в двенадцать часов двенадцать минут и двенадцать секунд происходит нечто удивительное: этот мир исчезает, а неведомая сила подхватывет героев и переносит их в другую местность… С 21.12.2012 года по календарю майя начинается новый жизненный цикл. Но дело не только в этом. Несколько слов о магии числа 12.12.2012 с другого ракурса. Действительно, почему именно это число «выбрано» для «конца света»? Астрологи считают, что самой пагубной планетой, за что ее и называют Великим несчастьем, является Сатурн. Именно он во всех религиях наделен полномочиями Владыки Ссудного Дня, а потому исполняет приговоры, которые выносят человеку другие правители. Порчи, сглазы, привороты и даже проклятия до седьмого колена, — все это на совести Сатурна. Так вот, период обращения этой планеты — 29, 5 лет. И если поделить окружность Зодиака на это число, мы и получим 12.12.12: 360:29,5=12.12.12. Половину этого числа египетские маги использовали для выделения особых зон Зодиака, получивших название термы. Величина одной термы равна 6.6.6, то есть, числу зверя. И что же происходит с героями романа «Этап»? Оказываясь в другом городе, с определенным и всегда одним и тем же набором личных вещей, среди которых далеко не все, что хотелось бы взять с собой, они вынуждены каждый раз заново, с нуля, обживаться и зарабатывать себе на жизнь. «С нуля» — звучит в полном смысле слова, потому что каждый раз при них оказываются паспорта, выписанные на другую фамилию. Никто из героев не знает, какое время суток будет «там» и какое время года. Даже год может выпасть как по раскладу карт: то 60-е, а то — 90-е. Не пора ли познакомиться с этими необычными героями поближе? Кто же они? Можно уже и догадаться, что речь идет о людях, которых нет. То есть, о тех, кто ушел из этой жизни. Совершенно разные и совсем не знакомые «там», «здесь» они сколачивают коллектив, который так походит на крепкую семью. Главный герой — Сергей Васильевич Николаев (с эпизода о том, как он попал «сюда», и начинается роман) — новичок в этом коллективе. А вот дядя Гоша — тот «прожил» «здесь» уже сорок лет, Мария — пятнадцатый год, а Дарья, так и оставшаяся в теле десятилетней девочки, считает свое время по другой шкале: по количеству концов света, их у нее было двести одиннадцать. Автор продолжает «раскручивать» магию числа двенадцать. В коллективе погибших (разве можно назвать их мертвецами?) должно собраться двенадцать человек, и только тогда с помощью магического ритуала смогут они вырваться из этого «запредельного» мира. Но их пока одиннадцать… Одиннадцать людей и кошка, случайно оказавшаяся среди них. И каждый раз, с полнолунием, наступает новый конец света, а их превеликое множество, и все они разные: «Птицы», «Рассвет мертвецов», «Зубастики», «Кукловоды», «Сеятель», «Дрожь земли», «Дети Дракулы»… И не вырваться из этого круга… Даже если еще раз умереть — покончить самоубийством, как бы парадоксально это не звучало, — будет еще хуже: снова окажешься в «нулевой точке», но конец света наступит и здесь, добавив людям еще больше страданий. Что объединяет их всех? Для чего автор собрал этих людей в одном месте? В чем, собственно, «соль», то есть, идея романа? В той, реальной жизни, у них не было ничего общего. Разве только то, что каждый из них в конечном итоге попал под машину? И не задумывались они о своих привязанностях и привычках, о своем образе жизни, о складе своего характера и спрятанных от посторонних глаз комплексах. Ну, жили себе и жили… И вот сейчас «здесь» увидели себя словно в кривых зеркалах: все, что искусно пряталось раньше, без стеснения вылезло на передний план, а все то, что казалось самым важным, значимым, оказалось иллюзорным, и даже — ненужным, и даже — губительным. Эти люди словно не умерли, а прозрели, обнаружив вот такую «особенность» потустороннего мира. Здесь же у героев появилась возможность осмыслить свою прошлую жизнь и серьезно ее «подкорректировать». Новый мир учит их безжалостно перекраивать себя, свое эго: отказываться от капризов, изживать недостатки и комплексы, овладевать новыми навыками, осваивать новые хобби. Даже так. Новый мир словно берет их за шкирку и стряхивает с них все ненужное, наносное, сдувает пенку и открывает суть. Дарью он отучает быть пай-девочкой, Марию — говорить о себе гадости и делать себе неприятности, Валеру — видеть в женщине только то, что есть ниже пояса, Жору — тратить деньги на пустяки. А вот Федор, представляя, что было бы, если бы он вернулся назад, рассуждает просто: «Я не буду обижаться, или злиться, или испытывать другое неприятное чувство по этому поводу. Отучился. Вот в этом я точно уверен». Простить тех, кто повинен в твоей смерти — это нужно обязательно, и у каждого этот процесс проходит не столь гладко и не так быстро. Но зато потом какое облегчение чувствуешь, когда приходят эти люди «сюда», и ты им говоришь слова прощения открыто. И они, словно искупив вину, очистившись от гнетущих мыслей, исчезают на глазах у тебя, возвращаясь в прежний мир. Ну, а ты пока еще остаешься… Да, время есть. Его даже много, и потому появляются новые увлечения: у Степы — музыка, у Валеры — электроника, у Смолина — фотография, у Николаева — спорт, как, впрочем, и у Марии с Дарьей, увлекшихся таэквон-до. Они учатся играть в покер, осваивают компьютер, познают азы бизнеса и прочее и прочее. То есть они, словно легкая губка, впитывают в себя все то, что раньше к себе и близко не подпускали. Они будто изголодались по жизни, по той самой жизни, в которой безмятежно жили когда-то… Еще они учатся видеть в окружающих то, чего раньше не замечали: простые человеческие качества, доведенные до уровня достоинств. Вот увидел же сейчас Николаев в Надежде ее повышенную впечатлительность, а ведь до этого казалась она агрессивной. А Дарья увидела в Марии чуткого собеседника, поэтому-то и дает такой простой и такой сложный совет представить ситуацию конца света таким образом: «Ты уехала в сказочную страну, далеко-далеко, и здесь нужно биться с чудовищами. Чтобы они к тебе туда, домой, не пришли». Только такое отношение к нападениям чудовищ и помогает героям выстоять в нелегких битвах с ними. Они словно получают силы с этой верой. «Мы мусорщики и спасатели в одном лице!» — вот их тезис, потому что они не столь наивны, чтобы верить в то, что вернутся прямиком на Землю. Нет, сначала — в чистилище! Сначала — очиститься от этой грязи!«Мы словно уборщики. Словно смотрим, что осталось в старом доме, прежде чем его снесут! Все ценное помогаем вынести и сохранить, остального не жалко. Потом дом ломают, а нас — в следующий дом. И сколько нам так трудиться, когда это кончится? Самое неприятное, что это может быть закон природы, — рассуждает дядя Миша. — Нет ничьей воли, никто нас не переносит ради испытания нас самих, просто так устроен мир. Чтобы сам мир мог жить и его не уничтожили наши собственные выдумки, происходит конец света, и мы выискиваем тех, кто заслуживает чего-то, кроме пустоты, забвения, спасаем людей, которые еще зачем-то для чего-то нужны…» Некоторые герои видели, как другие люди возвращались назад. Да, они были в числе двенадцати, но… Один из них, тот, что последний, должен остаться. И люди делали выбор, чтобы потом находить своих друзей по несчастью, заново формировать команду и… снова остаться, чтобы ушли другие. Образы героев выписаны автором словно штрих-пунктирной линией, словно легкими мазками. Оно и понятно: эти люди ушли в мир иной. С другой стороны, каждый из них индивидуален и самобытен, но эти черты характера — наработаны здесь. И судить о них можно и по рассуждениям героев, и по диалогам, где они откровенны как на исповеди. Но все же самое яркое проявление их характера — в поступках, и в поступках в экстремальных ситуациях! Таких ситуаций «здесь» предостаточно. И поэтому когда то вампиры выходят на охоту, то зомби, то странные люди в черном, а то и омерзительные жабы вырастают из земли, герои романа вступают с ними в смертельную схватку. Мария лихо размахивает дисками, Смолин орудует своим разводным ключом, дядя Гоша смотрит в хрустальный шар, а потом достает трубку, Надежда, будто шпагой, размахивает зонтиком, а дядя Миша играет на аккордеоне… У каждого есть свое оружие, которое превращает врагов в груды пепла. А вот теперь уже и можно ответить на вопрос о «соли». Да, автор собрал этих людей не для того, чтобы перевоспитывать их, а для того, чтобы они изменились сами. «Мы сами себя отучаем. Потому что никому мы тут не нужны — только себе и друг другу», — эти слова одного из героев можно вложить в уста всем остальным. «Не цепляйся за свои идеализации, — ненавязчиво наталкивает на эту мысль в подстрочном тексте автор, — будь самим собой. Ты сам можешь избавиться от внутренних негативных установок и комплексов. Изменись сам, и ты увидишь, как изменился вокруг тебя мир». Да, а что за мир окружает героев «там»? Есть ли он, вообще-то? Автор очень интересно его обрисовал. Во-первых, герои находятся не в совершенно новой, а немного знакомой местности: то в том городе, где кто-то из них родился, то там, где другой когда-то жил. Понятно, что так может быть только тогда, когда это пространство создано в воображении людей, это — всего-навсего иллюзия. Но так как местность похожа на реальную (Томск, Новосибирск), то и предстает перед глазами читателей самой что ни на есть реальной. Здесь стоят дома, по улицам ездят машины, а по тротуарам ходят люди (до того, как им всем исчезнуть). Здесь и светит солнце, и льет дождь, и падает снег. Но этот мир все же не столь прост. Он словно насыщен «картинками» там, где находятся герои, и разрежается, наполняется пустотой, если удаляться от него — от виртуального эпицентра мира, созданного их иллюзиями. А что с заголовком романа? Почему эти события в «потустороннем мире» автор назвал «Этапом»? Какой смысл вложен в него? У слова «этап» есть два значения: отдельный момент, стадия процесса, и — принудительная транспортировка заключенных или ссыльных к месту заключения или ссылки, или партия транспортируемых заключенных. Признаться, поначалу я и думала, что роман о заключенных. Если говорить о первом смысле слова, то можно было бы определить этот промежуток времени, когда герои находятся за гранью жизни, но еще на пути к чистилищу, промежуточным этапом. Если же иметь в виду второе значение слова, то почему бы не назвать путь следования к этому чистилищу этапом? Или же не назвать этапом эту группу из одиннадцати человек плюс кошка (засчитаем ее двенадцатой за заслуги в борьбе с чудовищами). Эти люди тоже находятся в заключении, они не свободны в выборе и вынуждены подчиниться обстоятельствам. Только переосмыслив прошлое, очистившись от всего наносного, они смогут вырваться из этого бесконечного «конца света». Конца света, который создан их воображением. Вот и Петрович подтверждает мои слова: «Каждый конец света будет этапом, каторгой, если сам считаешь это наказанием». Кстати, по поводу конца света. И в 2013-м, году, астрологи тоже предвещали «конец света». В декабре на небосклоне возникнет довольно интересная конфигурация планет, названная Перст судьбы. Его образуют Сатурн, Плутон и Юпитер. Между первыми двумя — гармоничный аспект секстиль, а к третьей — проблематичный квиконс, аспект «невыученного урока», который побуждает человека вновь и вновь возвращаться к проблеме, пока она не будет решена. Помните «День сурка»? Вот-вот! Это как раз и «поработал» квиконс — «заезженная пластинка»! В такое же положение «дня сурка» попали и герои «Этапа». Так вот, о конце света в 2013-м году. Сначала астрологи вроде бы и предрекли его, но потом хорошо разобрались и… отменили. Мол, с одной стороны, невозможно трем планетам договориться между собой: : Сатурн, как консерватор, хочет сохранять, Плутон — решительно менять, а Юпитер — расширять — сферу влияния, то есть — замкнутый круг. Но с другой стороны — есть гармоничный аспект секстиль, а «уроки» можно и выучить… О духовности. Идея самопожертвования и духовности идут рядом. А герои романа в каждом «конце света» попадают в ситуации, в которых есть место подвигу. Они готовы пожертвовать собой ради спасения других. Если бы они были живы, можно было бы сказать: они готовы отдать свою жизнь во имя спасения близких. Так что автор отлично справился с этой задачей, создав героев, которые могут быть примером для подражания. Несколько слов о языке романа. Написан он доступным для читателя языком, без ограничения на возраст, социальную принадлежность, то есть, для массового читателя. С одной стороны, это позволяет довольно сильно расширить читательскую аудиторию, а с другой — заставляет сузить возможности насыщения текста оригинальными выразительными средствами языка и новаторскими «стилистическими изысками» — игрой слов и игрой текста. Небольшие замечания по тексту вынесу за рамки этого обзора. Главное — произведение состоялось. Оно не просто легко читается, не только захватывает сюжетом, но и учит — «умному, доброму, вечному».
Рецензия на книгу Сибирь. Зов предков
05/03/2016 09:16:47
Сибирь. Зов предков Автору и не побоюсь сказать творцу, в романе удалось простым языком описать достаточно интересную тему. Тему древних цивилизаций, протоцивилизаций или цивилизации Древних Богов, как их ещё называют. Да ещё в необычном жанре - жаре приключенческого фантастического романа с погружение в эпоху, когда Россия по праву называлась империей. Отсюда особая атмосфера произведения, с едва уловимым поначалу запахом таинственности. Я прочитал эту историю, наверное, одним из первых, ещё в черновике, но даже так, чувствовались сильные стороны произведения, его колорит и особое место в жанровой принадлежности. Спасибо ему за книгу.
Рецензия на книгу Океан. Первая волна.
03/03/2016 18:09:47
Океан. Первая волна. Сюжет оригинален, интересен.Автор пишет о предмете, которым владеет блестяще, показывает отличные знания, начитанность в истории, политике, географии. Читается легко, но есть незаконченность почти всех сюжетных линий! В изложении материала есть нелитературная торопливость, характерная для устного рассказа.Много пропусков букв. Во многих местах первые буквы в начале строчек смазаны. Если автор доработает текст до приличного "кирпича" страниц в 600( материал тянет на это) с удовольствием бы купил его для своей библиотеки, хотя и не люблю фантастику. Валерий Николаевич! Здоровья и успехов!
Рецензия на книгу Параллель. Книга вторая: Читер
03/03/2016 16:40:14
Параллель. Книга вторая: Читер Оценка книг. Серебряная орхидея. Лёгкость чтения: 5. Интерес: 5. Оригинальность: 5. Правдоподобие: 4. Коммерческий потенциал: 4. Мастерство: 3. Титулы автора. Мастер триллера. Мастер интриги. Мастер боя. Мастер заклёпочник. Особенности книги. Зацепило. Рекомендация Волкова Олега. Вторая книга, продолжение «Параллель. Нуб». Можно смело сказать, достойное продолжение. Перечислять достоинства и недостатки второй книги не буду. По качеству текста и сюжета она ничем не отличается от первой. А так продолжение приключений Валентина Сидоренко, он же Дорин. Прокачка, новые заклиная, новые скилы и новые подвиги. Главного героя все так же несет по жизни и по игре. Правда, добавились дополнительные сюжетные линии других персонажей. Отмечу только, что финал второй книги получился таким же неожиданным, как и первой. Бабах! А что дальше – см третью книгу, что я и собираюсь сделать в ближайшее время. В целом «Параллель. Читер» мне понравилась. Как и с первой могу смело заявить: прочитайте! Не пожалеете. С уважением. Волков Олег.
Рецензия на книгу Найти и обезглавить! Том первый
03/03/2016 16:35:33
Найти и обезглавить! Том первый Оценка книги. Серебряная орхидея. Лёгкость чтения: 4. Интерес: 4. Оригинальность: 3. Правдоподобие: 4. Коммерческий потенциал: 3. Мастерство: 4. Титулы автора. Мастер эпизода. Рекомендация Волкова Олега.* Книга Романа Глушкова «Найти и обезглавить» во многом средняя. Яркого сногсшибательного сюжета я не нашёл, драйва, который брал бы за душу и держал бы до последней страницы, тоже нет. С другой стороны Роман Глушков всё же мастер слова. Хорошая, качественная книга. Интрига, правда, формируется не с первой страницы, зато держится до последней страницы. Повествование гладкое, интерес стабильный. А вот в чём Роман Глушков силён, так это в проработке отдельных эпизодов. Если разобраться, то книга «Найти и обезглавить» объёмным сюжетом не отличается. Чтобы написать её синопсис вполне хватило бы страницы. Зато уж каждый эпизод прописан так прописан. Подробности, эмоции аж фонтаном во все стороны. Каждый раз погружаешься с головой и чуть ли не хватаешься за сердце. «Найти и обезглавить» заявлено как чёрное реалити-фэнтези. Вот на этот счёт ничего не могу сказать. То, что книга не сказка для детей, это точно. Пошлости и крови в ней хватает, хотя, надо признать, автор знает меру и не перебарщивает ни с тем ни с другим. Не могу сказать, что я в восторге от книги, но не жалею потраченного на неё времени. Любителям тёмного фэнтези вполне может понравиться. Волков Олег.
Рецензия на книгу Старатели с Большой дороги.
02/03/2016 19:53:10
Старатели с Большой дороги. здорово, рекомендую.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.