Ян Кон

05.10.2016 14:18:10

Автор темы, Автор

<b><i>[#2] Побег</i></b><br /> <br /> <span class=ji18><i>Размещено:</i> 20.09.2016 г. <br /> ............................................................. <br /> <i>Объем:</i> 84 стр. Ц<br /> ............................................................. <br /> <i>Общее впечатление:</i> хорошее начало для истории, но непонятно почему не закончен хотя бы даже пролог, места до лимита в 3 а.л. вполне достаточно <br /> .............................................................<br /> <i>Тематика:</i> полностью соответствует, есть и роботы, и аватары, и киборги, антураж и ассортимент в этом жанре классический, причем скорее даже из 50х – 60х годов, чем из наших 2010х<br /> ............................................................. <br /> <i>Законченность:</i> нет, и притом такова, видимо, авторская позиция, даже про собственно побег эпизод не закончен<br /> ............................................................. <br /> <i>Новизна:</i> нет, публиковалось в сети и на Ц, но на период конкурса эпизод удален, осталась только шапка книги<br /> ............................................................. <br /> <i>Аннотация:</i> есть, задает атмосферу и вполне информативна, но простовата<br /> ............................................................. <br /> <i>Сюжет:</i> есть и вполне дельный, но обрывается на середине, в целом это весьма добротная заявка на детектив в киберпанковском антураже, так как рассказ обозначен как часть некоего цикла, то видимо окончание пишется и станет развернутым прологом уже к самой истории о необычном герое <br /> ............................................................. <br /> <i>Фактология:</i> есть ряд нестыковок и недочетов, сложно сочиненная сцена аварии, кто, кого, зачем не до конца понятно, есть узкие места в истории С. Доуля (замечательная фамилия, за что отдельный респект автору), надо еще раз внимательно пройти логику как сюжета, так и фабулы, что важно для жанров детектива и киберпанка<br /> ............................................................. <br /> <i>Слог/стиль:</i> текст вычитан и ошибок мало, в глаза не бросаются, стиль в целом присутствует, но есть над чем работать, как и писал, скорее в духе 50х – 60х, но для современных нам представлений немного примитивно<br /> ............................................................. <br /> <i>Оценка:</i> в целом вполне дельный и симпатичный текст, если б не обрыв сюжета, то однозначный плюс, а так пока в резерв до выкладки всех работ <br /> ............................................................. <br /> <i>Рекомендации:</i> есть над чем работать и что уточнять или развивать, так что ежели будет желание у автора, готов дать замечания уже более предметно</span>

Александр Ершов

07.01.2017 13:46:22

Автор

"Почему люди не читают или Башня раздора"<br /> Общее впечатление:<br /> В целом положительное. Но, на мой вкус, автор "не дотянул".<br /> Жанр/тематика:<br /> Своеобразная антиутопия, с намёком на хэппи-энд.<br /> Законченность:<br /> Рассказ логически закончен.<br /> Новизна:<br /> Опубликован в Сети 23 июня 2016 года. С "тактической" точки зрения размещение текста на других площадках не лучший выбор. Желающие элементарно найдут текст поиском и прочитают его бесплатно.<br /> Аннотация:<br /> На "Ц" аннотации нет.<br /> Идея:<br /> Достаточно прозрачно выражена в названии. Но без раскрытия основной интриги нельзя подробно обосновать, почему у автора не получилось эту идею полностью реализовать в тексте.<br /> Герои:<br /> Схематичные, выполняют функцию для раскрытия сюжетной интриги.<br /> Сюжет:<br /> Линейный, предсказуемый, в логику мира, созданного автором, вполне ожидаемый финал совершенно не вписывается.<br /> Фактология:<br /> Очень много натяжек, типичный случай ТНА.<br /> Слог/стиль:<br /> Выше среднего, но излишне нравоучительный. Нет выраженной индивидуальности.<br /> Оценка:<br /> Замысел автора понятен, но реализация подкачала. Обозначена тревога автора за будущее наших детей/нашего общества в целом. Хромает обоснуй, как мир "дошёл до жизни такой", и почему в последний момент пришло "спасение".<br /> Рекомендации:<br /> Прочитать следует, но не ждите особых откровений и действенных рецептов "Как нам спасти будущее". Роботы присутствуют как антураж, не более того.<br />

Александр Ершов

13.01.2017 18:21:28

Автор

<b>Егоров Сергей. В аду сегодня санитарный день.</b><br /> <br /> <b>Общее впечатление:</b> <br /> Очень хороший рассказ. По всем критериям явный лидер конкурса. Должен был стать победителем с большим отрывом от остальных. <br /> <b>Жанр/тематика:</b> <br /> Качественный фантбоевик. <br /> <b>Законченность:</b> <br /> Рассказ логически закончен. <br /> <b>Новизна:</b> <br /> Ранее не встречался. Поиск не проводил. <br /> <b>Аннотация:</b> <br /> Есть. Но, на мой взгляд, не во всей полноте отражает содержание.<br /> <b>Идея:</b> <br /> "Жаба хитра, но маленький хрущ с винтом ещё хитрее" (с). <div class=sm17></div> <br /> <b>Герои:</b> <br /> Хорошо прописаны, у каждого своя индивидуальность. <br /> <b>Сюжет:</b> <br /> Хорошо закрученный. <br /> <b>Фактология:</b> <br /> Полностью соответствует заданным условиям мира. <br /> <b>Слог/стиль:</b> <br /> Очень хороший. <br /> <b>Оценка:</b> <br /> Твёрдая +5. Чуть царапает "двойной" финал. На мой личный вкус можно было обойтись без "эпилога".<br /> <b>Рекомендации:</b> <br /> Рекомендую всем любителям боевика, с динамичным развитием сюжета, хорошей интригой и живыми героями/персонажами.