Тема: Выбор читателей: книга дня
Справочная информация
Теперь любой зарегистрированный читатель сможет принять участие в выборе книги дня среди 10 случайно выбранных номинантов.<br /> <br /> Книги-номинанты выбираются компьютером с использованием генератора случайных чисел. Выбор производится среди книг, удовлетворяющих условиям ниже.<br /> <br /> Критерии выбора кандидатов в книги дня:<br /> - на книге есть обложка<br /> - число фрагментов более двух<br /> - суммарная продолжительность чтения книги всеми читателями - более 10 часов<br /> - за предыдущие полгода в книге был опубликован очередной фрагмент, или книга закончена<br /> - победитель в номинации "книга дня" определяется по <b>максимальной сумме кармы читателей</b>, проголосовавших за ту или иную книгу. Если несколько книг наберут одинаковую сумму карм голосов читателей, то побеждает книга с большим номером.<br /> <br /> Каждый день в полночь происходит выбор книги следующего дня и случайный выбор очередных 10 номинантов в книги дня, за которые открывается голосование.<br /> <br /> Голосование происходит непосредственно на самих карточках книг. Книги - претенденты получают на 1 сутки специальный "жанр" - "Кандидат в книгу дня", по которому можно искать в поиске, например. Также слева приведена прямая ссылка на результаты поиска всех книг с данным "жанром" - ссылка называется "Голосование за книгу дня".<br /> <br /> Ещё на главную страницу добавлены все книги-претенденты (вместо конкурсных книг).<br /> <br /> Пожелаю удачных выборов писателям и интересных книг читателям)
Обсуждение
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20102-Oleg-Govda/">Олег Говда</a>, ничуть. Просто мне нравился этот ресурс и неприятно видеть, как стремительно меняется его имидж. Да и неприятно иногда, когда оскорбляют по пьяни.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20858-Andrey-Zheldak/">Андрей Желдак</a>, Лишь бы не с бодуна)) И все же, будь аккуратнее. Эра меня уже забанила. Поскольку имел наглость высказывать свое мнение о их работе) И пофиг все договора.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20102-Oleg-Govda/">Олег Говда</a>, согласен. Не мое дело. Раз такова генеральная линия партии - буду писать матом и только по пьяни.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20858-Andrey-Zheldak/">Андрей Желдак</a>, Андрей, если прижмет, писай как хочешь и когда хочешь)))) Главное писательство не бросай. Очень уж хорошо у тебя получается. А первая книга так и вовсе шедеврально сделана. Трижды перечитывал.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20858-Andrey-Zheldak/">Андрей Желдак</a>, Отмазка не засчитана) А по нынешним временам, скромность уже даже девушек не украшает) <div class=sm14></div>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20102-Oleg-Govda/">Олег Говда</a>, это не отмазка, это факт). Я столько дерьма от школьников наслушался - "я прочитала все литрпг - у мага не может быть невидимости!", "Аристарх детей пиндосам отдлал!", "Да и гг должен быть один", " Читал из голодухи ибо постоянно на эту хрень натыкаюсь, ржал над идиотизмом долго. Автор гдето 2-3 клас школы закончил.", "Бедняга даже не догадывался, что настоящие дельцы зарабатывают деньги не ради лишних яхт и дворцов, а для расширения дела.", "если ГГ так умен фигли он до 45 лет вообще в игрушки играет?" и прочая, прочая, почая)))
Setroi
Опять накрутка. В этот раз даже бесплатный фрагмент читало 15 человек. Но проголосовало 46, только мне это кажется подозрительным?<br />
<br /> Все идет по плану, не переживайте)<br /> <br /> План:<br /> 1) Сделать простое голосование<br /> 2) На сайт слетаются "голосовальщики", которые ничего кроме голосования не делают. Это всем очевидно<br /> 3) Мы включаем дополнительную проверку голосовальщиков, и они обламываются, и вынуждены будут превратиться в читателей или уйти.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.