Задержитесь!

У нас 4432 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя

Тема: Ошибки, связанные с нарушением правил логического деления

1. Объединение в один ряд логически неоднородных понятий.
2. Сопоставление или противопоставление логически неоднородных понятий.

Какие примеры Вам встречались?

Ошибка, связанная с нарушением правил логического деления в книге «Колхоз, где Ваня председатель»

Ошибка заключается в следующем:

В главе "Уборка урожая" автор делит всех колхозников на три группы:

Ударники: те, кто выполнил план уборки на 150% и более.
Середняки: те, кто выполнил план уборки на 100-149%.
Отстающие: те, кто выполнил план уборки менее чем на 100%.

Данное деление нарушает правило взаимоисключения, которое гласит, что члены деления не должны иметь общих элементов. В данном случае, колхозник, выполнивший план на 100%, может быть отнесен как к середнякам, так и к отстающим.

Правильное деление должно выглядеть следующим образом:

Ударники: те, кто выполнил план уборки на 150% и более.
Середняки: те, кто выполнил план уборки на 101-149%.
Отстающие: те, кто выполнил план уборки на 100% и менее.

Без тебя я тону| 18+
Арина Малина

Сейчас она не отличается от многих и других дней в моей жизни, но я верю, что все мои труды будут оплачены.

«Лунный терциант» Maasdam.

«Это было не лекарство, а настоящая зараза». Так как используется противительный союз «а», во второй части высказывания должно быть противоположное понятие (антоним).
Вернее было бы написать: «это было не лекарство, а яд».

«Фатум» Евлалия Шрёдингер.

«Парню хотелось разобраться со всем самому, доказать свою дееспособность. К сожалению, это было проблематично, ведь рядом не было не только компаньона, но и обычного оружия, а использование энергии элемента давалось юноше с трудом». Здесь есть небольшая неточность: использование двойного отрицания «не было не только…, но и…» – это может вызвать путаницу.
Можно исправить: «Парню хотелось разобраться со всем самому и доказать свою дееспособность. К сожалению, это было проблематично, ведь рядом не было ни компаньона, ни оружия, а использование энергии элемента давалось юноше с трудом».

Тюремщица оборотня
«Тут витало не богатство, но спокойствие.»
Нельзя противопоставлять несопоставимые понятия, это является ошибкой.

zelenyychai

Нельзя противопоставлять несопоставимые понятия


А разве такие есть?
Разумеется, в академической работе - да. При сообщении того, что предъявляется объективным фактом без логических правил никуда. Ну, а для описания чувственного восприятия?!
Ваш пример: «Тут витало не богатство, но спокойствие». Если персонаж транслирующий эту мысль, «продвинутая золушка», авантюристка из бедного сословия, поставившая себе в жизни цель достигнуть благосостояние любыми доступными средствами, то ощущения от роскоши для неё основной будоражащей мотив. И противопоставление чувств вполне уместно и подчёркивает внутреннее состояние героини в конкретный описываемый момент.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?

Load time: 0.01961612701416 s