Автору: <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24808-Guminskiy-Valeriy/">Гуминский Валерий</a><br />
О книге: <a class=lnk href="/books/17132/">Найденыш</a><br />
<br />
Только улыбнулся и обронил загадочную фразу, что "со временем тебе все станет ясно". Только предупредил напоследок... <br />
<i>Логическая ошибка. "Только" может быть только одно.</i>
Роман <a class=lnk href="/books/17132/">Найденыш</a><br />
<br />
"А наградой станет Дар магии, отличающийся от того, чем обладают аристо и бояре. Словно в подтверждение сказанного грудь начинала гореть от внутреннего жара, руны наливались пугающим багрово-алым сиянием, принося дикую боль..."<br />
<br />
Тут есть сразу несколько подобных ошибок. Не то, чтобы весь текст ими изобилует, но просто отрывок удачный)<br />
Они не очень прозрачные, но тем не менее присутствуют.<br />
1) "Дар магии, отличающийся..." - это подаётся, как что-то невероятно удачное, но факт, что он отличается (а не превосходит, например) не говорит о его ценности.<br />
2) Грудь начинала гореть, "словно в подтверждение" - здесь можно провести логическую связь: ему обещают Дар магии и потом магические руны активизируются. Но связь эта максимально размытая, и в конкретном предложении совсем не прочитывается.<br />
3) багрово-алый: Багровый - это темно-красный, а алый - это ярко-красный)
Максим Родионов
Багровый - это темно-красный, а алый - это ярко-красный<br />
<br />
В буквальном смысле да, а в художественном: багровый отражает мистическое настроение, а алый - яркость, пронзительность ощущений. Перелив красных оттенков, создающий подобную палитру чувств, назвать "багрово-алым" вполне поэтично.<br />
Повторюсь, писал об этом ранее.<br />
1.При описании сюжета, особенно его структуры, антуража преобладание логики и следование её законам для создание реалистичной картины необходимо.<br />
2. Зато события чувственных переживаний персонажей при подчинении строгому упорядочиванию выглядят механическими. Коллизии между радостью и страданием, любовью и ненавистью, выгодой и справедливостью являются основой бытия любого субъекта. Их переплетение основа творческого волеизъявления. Без них герой превращается в стиральную машинку.
Книга: <a class=lnk href="/books/3869/">Наследник двух Миров</a><br />
<br />
В первой главе говорится, что рабов привезли солдаты армии короля. <br />
Далее главный герой упоминает, что армия плохо справляется с военным конфликтом, несмотря на численный перевес "Латников" <br />
<br />
Однако позднее, говорится что солдаты одеты в кожаную броню. Это либо логическое противоречие, либо они таскали с собой запасной комплект и успели где-то переодеться) <br />
Книга - https://zelluloza.ru/books/17421-Kontuzhennyy:<u>SEMYa</u>KAINA-Aleks_Gor/<br />
<br />
в причинах смерти короля подозревают либо производителей нейросети, либо какой-то неизвестный фактор, обладающий возможностями.<br />
<br />
Стоило убрать "либо" вовсе, чтобы производители были просто первым вариантом, что пришел на ум.
<a class=lnk href="/books/17508/">Джуманджи-34. Том III</a><br />
"Но искренне играл амнезию, потому что всё мужское население посёлка после той ночи, действительно потеряло память. Сознание отключилось под чарами костюма богини. Мало из них, кто верил в реальность того, о чём им рассказали женщины".<br />
Создаётся противоречие. Не понятно, действительно ли герой ничего не помнит, или же "искренне играет амнезию".
"ПСИХОлогика УСПЕШНОСТИ ОТ А ДО Я"<br />
<br />
"Успешные люди всегда ставят перед собой амбициозные цели."<br />
<br />
Это утверждение нарушает закон достаточного основания, поскольку не объясняет, почему успешные люди всегда ставят перед собой амбициозные цели. Возможно, они ставят перед собой амбициозные цели, потому что они уверены в себе, обладают высокой мотивацией, или имеют доступ к ресурсам. Однако, утверждение не предоставляет достаточных оснований для такого вывода.
В романе «Сиротка» (https://zelluloza.ru/books/17429-Sirotka<u>Drakonya</u>nevesta-Anastasiya_Titova/) главная героиня попадает в приют после того как ее спас драк: «Следующие несколько дней девочка провела в постеле». Но уже через несколько абзацев в комнату заходят девочки и начинают знакомиться с ней, как будто это первый день героины тут (они живут в общей комнате, так что они никак не могли не познакомиться за эти пару дней, тем более другим девочкам интересна главная героиня). <br />
«Авантюристка» Варвара Киселева<br />
«Она была из хорошей семьи, однако приехала из пригорода». <br />
<i>Происхождение из «хорошей семьи» и проживание в «пригороде» не являются взаимоисключающими характеристиками. Эти два факта не противоречат друг другу и не должны быть связаны противительным союзом «однако». </i><br />
<a class=lnk href="/books/18919/">Тюремщица оборотня</a><br />
«Не буйная радость, но тихое счастье.»<br />
Представление тождественных понятий как различных.
