Ни как. Даже один человек читает разные книги. Сегодня хочу про брутального, завтра про лиричного и т.д. Это как создать идеального солдата. Тысячи лет пытаются. Заканчивается всегда зачисткой учувствовавших. Или создание идеального потребителя. С этим уже получше. Понижение интеллекта даёт прибавку в количестве покупок. Но! Ещё ниже интеллект опусти и разучится кнопки нажимать.
Идеальный герой, это персонаж, у которого в начале книги вообще отсутствуют какие либо скилы или навыки. И по мере развития он получает что-то, причём потом, кровью и слезами, а не путём исполнения бравурного вальса на рояле в кустах. Вот за таким развитием героя интересно наблюдать, и интересно именно потому, что в романе каждого отдельно взятого автора оно происходит иначе.<br />
Можно разве что экипировать интересно в начале, ну и профессию дать соответствующую замыслу будущего развития.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/75912-Sergey-Suvorov/">Сергей Суворов</a>, что именно он должен уметь и знать?;)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/120111-Administrator/">Администратор</a>, ну, героем книги обычно становится наиболее подготовленный к приключениям, на мой взгляд, а не полный бездарь и неуч... Хотя иногда и таких делают центральными персонажами, но это уже какие-то антигерои... Поэтому попаданец, например, часто имеет или ноутбук с кучей накачанного из интернета полезного материала, или какое никакое оружие, или сам имеет богатый жизненный опыт, а попадает сразу в тело мальчишки-барона или графа и зачинает реформы направо и налево сыпать.<br />
А в целом, вот это и интересно, что автор даст своему главному герою, только ради этого иной раз и вчитываешься жадно в первые страницы книги о попаданцах.<br />
И да, тут ведь ещё от жанра зависит. Если постап, тут понятно, главным героем станет тот, у кого будут шансы выжить с первой страницы и до последней, будь то одна книга или цикл. Это хорошая экипировка, сразу найденная или своя, качественный ствол и побольше патронов. Хорошо бы сразу укокошить пару бандитов или мародеров и собрать с них хабар, шаблон, но работает.<br />
Про попаданца я уже говорил. Хотя бывают и исключения. Вот читал "Ричард Длинные Руки" так там главный герой попал в другой мир с балкона, где курил, без ничего, и нормально, поднялся над всеми королями за 56 книг цикла... может уже и больше там романов, надо глянуть...<br />
В космофантастике главному герою обычно везёт заполучить или какой-то ии древних цивилизаций, или крутую нейросеть и старенький кораблик, хоть шахтёрский, а дальше начинается произвол автора )))<br />
Вот в классическом фэнтези без знаний никуда, поэтому ГГ или хороший боец, или мелкий лучник или талантливый маг, пусть даже и ученик. Или артефактор от бога, и может на коленке крутой артефакт изобрести и склепать... Или любимец богов, что тоже бывает...
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>, о нет, только не его!
Начнем с того, что авторский замысел и сюжет книги двигают герои и чем сильнее герой понравится читателю, тем лучше для текста в целом. Герой должен быть таким каким хочет видеть себя читатель. В идеальном варианте читатель хочет быть таким, как герой произведения, жить так же или хотя бы обладать такими же чертами характера: силой воли, мужеством и т.д., Герой должен быть таким, чтобы читатель мог ему сопереживать и сочувствовать, идеальный герой должен быть актуален, его идеи, мотивы, сомнения, размышления, действия понятны читателю, герой должен качественно меняться, становиться лучше. Умнее, мудрее, опытнее, смелее, свободнее, рассудительней и если с героем происходит обратная метаморфоза – он становится хуже – то это изменение должно быть уравновешено последующим прозрением героя, герой должен быть правдоподобным, человечным, а значит, обладать какими-то недостатками, которые позволили бы читателю поверить в него, и опять же идентифицировать себя с ним, герой без недостатков пугает и вызывает недоверие, а подчас и раздражение. И самым главным условием будет являться, без чего не может существовать идеальный герой, т.к. это хороший сюжет интересная история, которая позволит раскрыть его характер и показать во всей красе, поскольку если сюжетная линия будет слабой, образ главного героя не сработает.
AlyonaSive02
Герой должен быть таким каким хочет видеть себя читатель<br />
<br />
Для бульварного чтива предназначенного для читателя, неудачника по жизни, не способного понравиться самому себе или мечтающего, кем то стать ребёнка, конечно, да!<br />
Но помимо вирусного потворства фобиям существуют писатели желающие доносить до читателей, не то, что те вызубрили в своих фантазиях, а новую изюминку, сеющую зерна нового и тем самым привлекательного
Хороший герой - это тот герой, который работает. Не в смысле, работает над собой, "преодолевает", "прозревает", "выживает". Всё зависит от того, какая стоит цель. Герой может быть королём всего мира, или бездарностью. А потом он может победить дракона или умереть, упав с дивана. Можно наделить его любыми навыками, которые в итоге окажутся бесполезны. Или же он может одолеть вселенское зло, потому что у него просто доброе сердце. Герои - такие же инструменты, как и всё остальное, о чём вы пишете. А инструменты либо работают, либо не работают.
Осознанность и психическая стабильность. Слава богам, это сейчас тренд среди молодых прогрессивных людей.
