31. Изменение состава фразеологизмов (например, замена слова). Могучая куча, когда существует устойчивое выражение «могучая кучка».
"Она часто смотрела с небес на Землю, мечтая о земной жизни". Земля, земной – тавтология.
«Невеста-затворница» Аксюта<br />
<br />
Неуместный повтор: «Слушать лекции в <b>подобном состоянии</b>, да вообще предпринимать хоть какие-нибудь заметные интеллектуальные усилия в <b>подобном состоянии</b> Сильвин способен не был».<br />
<br />
«Тайна Лили. Цветок Жизни» Arisha Si<br />
<br />
1) «Расскажи как у тебя дела, Лисичка, – <b>спросила</b> бабушка, садясь напротив меня». <i>Небольшая ошибка в выборе глагола, в данном предложении как такового вопроса нет, поэтому вернее будет: «Расскажи как у тебя дела, Лисичка, – попросила бабушка…».</i><br />
2) «Зачастую бабушка помогает людям и за пределами больницы, может лечить любую хворь, к ней обращаются все наши соседи и знакомые». <i>В данном предложении встречаются стилевой разнобой, нарушение сочетаемости.</i> <br />
Исправленный вариант: «Часто бабушка помогает людям и за пределами больницы. Она может вылечить от различных болезней, поэтому к ней обращаются многие из наших соседей и знакомых».<br />
3) «Бабушка ушла в свою комнату, наверное, и мне пора <b>на боковую</b>. Заснуть мне мешали воспоминания, забирающиеся в <b>головушку</b>». <i>Использование уменьшительно-ласкательного суффикса «-ушк-» в слове «головушка» выглядит немного неуместно в данном контексте. Лучше использовать нейтральное «голова». Выражение «на боковую» является разговорным, в более нейтральном стиле лучше использовать «ложиться спать».</i><br />
Исправленный вариант: «Бабушка ушла в свою комнату, и мне, наверное, пора ложиться спать. Заснуть мне мешали воспоминания, забирающиеся в голову».<br />
4) «Я совсем не понимала, что происходит, хотелось верить, что эти слова <b>мне</b> приснились. Но тут Рози резко поворачивается ко <b>мне</b> лицом, ее глаза из прозрачного обратно возвращаются к голубому, рука отпускает <b>меня</b>, а щеки возвращают румянец. А я сижу с открытым ртом, не зная, что <b>мне</b> сказать или сделать». <i>Неоправданный повтор «мне, меня», который мешает восприятию текста, в некоторых местах лучше убрать это местоимение.</i> <br />
Успешная карьеристка Амелия Файрбрэнд осознает, что мир виртуальной <i>реальности</i> становится <i>реальностью.</i>
Обожаю морскую тематику у зарубежных писателей, но не так давно прочитал книгу русского писателя "Флаг командора" в жанре, а-ля, попаданцев... Хоспади, как же мне резали слух, глаза и нос диалоги, фамилии современных русских персонажей во времена моей любимой эпохи колыбели пиратства на Карибах. Это было высшей мукой для меня в чтении.
"Культурная" экспансия на мифологию чужих народных эпосов и картин исторического развития бич нашего времени. Одним из лидеров этого явления - Голливуд. Один гей Македонский чего стоит? Ну и современные российские авторы стараются подражать.Вся серия "бояр-аниме", к примеру: откуда русские этнические корни у российской знати? История об этом умалчивает - чисто художественный вымысел.<br />Чего уж тут обижаться? Разумом масс правит пропаганда одних, вторых, третьих, но никак не трезвый ум и критическое осознание информации.<br />А почему рязанский говорок испанского идальго или шотландского джентельмена Вас так сильно коробит? Софию Фредерику называют русской Екатериной 2-й, и никто не морщится.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/121441-Fofan-Tyulpan/">Фофан Тюльпан</a><br />
<br />
Эмм...я, видимо, не верно донес свою мысль. Если бы там присутствовал нечаянно вставленный и незамеченный автором рязанский говорок у испанского джентльмена, боюсь, у меня точно кровь из глаз бы пошла и сие произведение я бы вряд ли смог осилить сполна. Нет-нет, французы, англичане и другой люд архипелага там, в общем-то, сохранили свои манеры и речевые обороты, тут скорее просто субъективная неприязнь наблюдать какого-то там Серегу Кабанова или депутата Лудицкого рядом с мушкетером д'Энтрэ или канониром Жан-Жаком Гранье на страницах одной книги. Меня на протяжении всего чтения убивали фразочки вроде: "Билл и Юрка расплываются в улыбке", извечный русский "блин" и все в этом роде. Я, конечно, понимаю, что рассказы про попаданцев именно на этот контраст и рассчитаны и пользуются сейчас успехом у читателей, да и сама эта книга была признана, раз её пустили в печать. Но просто лично я все-таки не готов смешивать свою любимую тематику с русским "авосем" и "валенками", уж слишком ревностно я храню свою любовь к ней с детства и до сих пор)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1053259-Shiko/">Шико</a><br /><br />Навязывание привычек культурного кода это тоже экспансия. С какой стати целеустремлённый "дон кихот" сядет на завалинку с друганом Васяткой и, помахивая весело ногой и щёлкая "сёмки", вступит в оживлённую и остроумную беседу об особенности форм "буферов" проходящих мимо красоток? Только если "российский" культурный код подавит "испанский": идальго перестанет мечтать об победе над злодеями-мельницами и уподобится зимующему крестьянину, в безделье и праздности ждущему наступление весеней страды, где не забалуешь.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/121441-Fofan-Tyulpan/">Фофан Тюльпан</a><br />
<br />
Ну, знаете ли, дурной пример заразителен, и, возможно, где-то в параллельной вселенной именно так хитроумный Дон Кихот с Васяткой себя и ведут на страницах романа))
Шико
хитроумный Дон Кихот <br />
<br />
Никогда так себя вести не будет. А, если кто-то с этим именем и поведёт, то это будет не тот Дон Кихот, которого мы знаем по роману Сервантеса.<br />
А тот автор, что извратит нарратив знаменитого испанца, придав собственным героям подобные имена, лично у меня вызовет неприятие как вор.
