Тема: В копилку фэнтези миров...
Справочная информация
Привет всем. Я парень скромный, поэтому скажу просто - предлагаю вам на рассмотрение и кидание тапками новенькое произведение в жанре фэнтези от малоизвестного человечка - то бишь меня. Возможно книга понравиться немногим, но надеюсь среди всех присутствующих уважаемых здесь людей найдутся и те, кто оценить сие творчество. В любом случае - надеюсь на ваше внимание, и заранее очень благодарен. <br /> Ну а читать, оценивать и тапки бросать можете вот по этому адресу: <b>https://zelluloza.ru/books/2114/#book</b>
Обсуждение
С первого же предложения:<br /> <br /> Арэн проснулся от настойчивого стука в <i>свою</i> каюту.<br /> <br /> уточнение лишнее... уточненять нужно, если бы он был в чужой каюте.<br /> <u></u><u></u><u></u><br /> <br /> Когда дверь была открыта... - проще надо: "Дверь открылась, и..."<br /> <u></u><u></u><u></u><br /> <br /> Арэн увидел <i>перед собой</i>... - было бы странно, если б он увидел его не перед собой... это очевидно, поэтому лишнее.<br /> <br /> "одного из своих подчинённых..." - проще надо... он капитан корабля, и было бы странно, если б у него были чужие подчинённые...: "Арэн увидел одного из матросов"<br /> <u></u><u></u><u></u><u></u><br /> <br /> ...капитан корабля скомкал его, выбрасывая в небольшое ведро у стола... - скомкал, выбрасывая? Это как? Не возможно выбрасывать и комкать одновременно. А именно такой эффект создаёт причастный оборот. Нужна последовательность: "скомкал и выбросил".<br /> <u></u><u></u><u></u><u></u><br /> <br /> Сам по себе Арэн был молодым выходцем из расы тильфов... - Сам по себе? И зачем там это словосочетание? А он мог быть и не сам по себе выходцем? :)<br /> <u></u><u></u><u></u><u></u><br /> <br /> Одет он был в потёртые серые брюки, чёрную футболку... В вашем фентезийном мире уже тоже футбол успели изобрести? :) Слово чисто наше земное, выбивается из стиля фентези и не применимо к древним мореплавателям... старинные слова надо использовать,а не современные :)<br /> <u></u><u></u><u></u><u></u><br /> <br /> На руках распологались... перчатки - Вы перчатки тоже на руки распологаете? Не натягиваете? :)<br /> <u></u><u></u><u></u><u></u><br /> <br /> Каюта капита корабля... - мы уже поняли, что не паравоза :)<br /> <br /> и так далее... в общем, надо основательно дорабатывать :)<br /> <br /> С уважением.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30369-Taleh-Abbasov/">Талех Аббасов</a>, но ведь можно и в чужую каюту стучаться, так что все проснутся на корабле.<br /> <br /> Аннотация не годится. Из неё я узнал уже всё, что хотел о романе. Ну, и надо быть оригинальнее. Опять война, опять какие-то расы, какие-то боги. Это всё понятно, в любом мире это есть. Расскажите о своих фишках, намекните хотя бы. Ну и, надо бы стилистику улучшить, а то тапками в вас закидают. И заменяйте конструкции "быть + глагол" - это не есть хорошо.
Eugen Qu
Талех Аббасов, но ведь можно и в чужую каюту стучаться, так что все проснутся на корабле.<br />
<br /> конечно, можно<br /> <br /> Только вот капитан спал в своей каюте, а не в чужой. А в этом случае уточнять, что он спал в своей - не нужно. Тем более, что фокус повествования был на капитане.<br /> <br /> Это как с числительными в ед. числе.<br /> <br /> На поле стоял один баран.<br /> На поле стоял баран.<br /> <br /> Если он один, то нужно ли уточнять что он один? :)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30369-Taleh-Abbasov/">Талех Аббасов</a>, нет конечно, не нужно. Просто у начинающих писателей нет потребности открыть учебник. Они относятся к творчеству, как к дару свыше, что мол у них если есть талант, то его уже не надо шлифовать. С другой стороны автор может хочет просто узнать, есть ли этот самый талант.<br /> <br /> Ох уж, это пресловутое "чертыхнувшись", аж смешно стало, ни в обиду сказано. А дальше всё как обычно. Повтор в слове "дверь", отглагольное....
<i>Если он один, то нужно ли уточнять что он один?</i><br /> <br /> Васятка не поверил своим глазам: на поле стоял один баран. Один, а не целая дюжина, как это было всего час назад! Где ж остальные???<br /> <br /> так-то так)))
Инна Кублицкая
Если он один, то нужно ли уточнять что он один?<br /> <br /> Васятка не поверил своим глазам: на поле стоял один баран. Один, а не целая дюжина, как это было всего час назад! Где ж остальные???<br /> <br /> так-то так)))<br />
Да ладно вам, мастерством разбрасываться. Тут даже намеренный повтор.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20142-Eugen-Qu/">Eugen Qu</a>, да я просто так, показать, что иногда бывает нужно))) Но в общем да, в тексте много паразитных слов, надо вычищать<br /> <br /> А повторы я очень люблю, иногда совершенно необоснованно. Есть грех.
Инна Кублицкая
Если он один, то нужно ли уточнять что он один?<br /> <br /> Васятка не поверил своим глазам: на поле стоял один баран. Один, а не целая дюжина, как это было всего час назад! Где ж остальные???<br /> <br /> так-то так)))<br />
<br /> В вашем случае совсем другое дело :)<br /> Я же говорю об очевидностях... не нужно их запихивать в текст :)<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20858-Andrey-Zheldak/">Андрей Желдак</a>, да, мы такие.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.