В каждой книге встречаю это "от слова совсем" :)<br />
<br />
Ладно, терпел молча. Но сегодня эту фразу прочитал сразу в 2 книгах. Лимит на день, видимо, исчерпан.<br />
<br />
Нет, если это какой-то масонский знак :) Или правило или игра современных писателей, что в <i>каждой</i> книге надо использовать это словосочетание, тогда понятно.<br />
<br />
Подумалось, может, чего-то не понимаю. Писатели же они большие, им видней :)<br />
<br />
Полистал Интернет:<br />
<br />
<i>> По-моему, в большинстве случаев это звучит как полная бессмыслица.<br />
<br />
> Тем, кто употребляет этот оригинальный оборот, кажется, что так они выглядят умнее, красноречивее или без такого усиления никто их не поймёт.<br />
<br />
> Сначала эту лингвистическую конструкцию использовали явные клоуны ... По-моему, это идиотизм очевидный.<br />
<br />
> Откуда взялся этот убогий, совершенно не по-русски звучащий оборот?<br />
<br />
> Целая куча оригиналов решила, что они оригинальны прямо таки сильно чересчур, и ничего так не подчеркнёт их изысканность и оригинальность, как вот эта вот</i> (слово удалено моей внутренней самоцензурой :).<i><br />
<br />
> Ответ справочной службы русского языка<br />
> Скорее всего, это шутка, речевая игра. Такое возможно в разговорной речи.</i><br />
<br />
То есть писатели так шутят? В каком месте смеяться?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24382-Alena-Slava/">Алена Слава</a>, вот как раз у авторов-женщин эта фраза в ходу. Первый раз эту фразу у них и прочитал. Кстати, фраза прилипчивая. Чуть сам не прилип.
Я не троллю, уважаемый Гость-60684, но выражение "от слова "совсем"" само по себе замечательное, оно содержит в себе коронную фишку рок-звезды: резкую смену интонации, темы разговора, ракурса.<br />
Если выражается предельная экспрессия и эмоциональность, то это часто бывает с некоторым унижением собеседника, с указанием на его умственную неразвитость. "Ну, как тебе ещё объяснить то, что людям даже средних способностей было ясно до начала разговора?!". Высказывание оформляется как что-то самоочевидное, это реализуется через принижение умственных способностей тех, для кого ещё не очевидно.<br />
Другой хороший пример: выражение "слушай сюда". Это общение с контуженным после взрыва. Чтобы ему что-то разъяснить, надо добиться от него концентрации внимания, чтобы добиться концентрации внимания, необходимо сначала сфокусировать его шатающийся взгляд. Возможно, сфокусировать механически, ладонями, приставленными к его вискам.<br />
<br />
"От слова "совсем"" - это фразеологизм с цезурой (проще говоря, с рассечением), он явно разделяется на начало, где говорящий вознамерился обнаружить дебилизм собеседника (читателя) через характерную стилистику коррекционной школы: "Услышал - от слова слышать. Напахался - от слова пахал. Устал - от слова..."<br />
И конец фразы, притягивающий квантор всеобщности: "... совсем!"<br />
Вы же знаете, что такое квантор всеобщности? Квантор - исчислитель. То есть у нас появляется какое-то множество объектов. Это, условно говоря, жизненный опыт героя книги, в которой встречается выражение "От слова совсем". Множество случившихся и не случившихся, но предсказуемых событий, которые мы резким движением руки вдавливаем в повествование.
А мне нравится эта фраза. Добавляет некой экспрессии, хорошее усиление. По моему, в моей книге такая даже есть, уже и не вспомню)<br />
И (суровейшее имхо) писателям строго противопоказано смотреть всякие гайды и прочие "уроки" писательского мастерства. Я лично считаю, что стиль должен выработаться сам, со временем. Но это только моё мнение. Возможно, даже тут есть такие "профи", которые с нуля до небес выросли чисто по курсам всяким.
Любая фраза может быть к месту, а может нет. Надо смотреть конекст.
Мадама, рассуждающая о "малограмотности" отдельных речевых оборотов, не понимает русский язык, не чувствует его, не знает, как он развивается и живёт, но, как и положено любому профану, лезет учить других.
Притча про художника и башмачника будет в тему.
Притча Пушкина <br />
"Сапожник"<br />
САПОЖНИК (ПРИТЧА)<br />
Картину раз высматривал сапожник<br />
И в обуви ошибку указал;<br />
Взяв тотчас кисть, исправился художник.<br />
Вот, подбочась, сапожник продолжал:<br />
«Мне кажется, лицо немного криво...<br />
А эта грудь не слишком ли нага?»...<br />
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:<br />
«Суди, дружок, не свыше сапога!»<br />
<br />
Есть у меня приятель на примете:<br />
Не ведаю, в каком бы он предмете<br />
Был знатоком, хоть строг он на словах,<br />
Но черт его несет судить о свете:<br />
Попробуй он судить о сапогах!<br />
<br />
Самое интересное, что под притчей на одном из порталов тоже развернулся спор. Имеет право сапожник судить? <br />
Иметь мнение - да, но судить?
