Если при создании характера героя не использовались полутона, и герой вышел исключительно хорошим, либо настолько же плохим, значит герой - сказочный, или просто картонный. Причем, картонность - необязательно недочет автора, а прием, помогающий постебаться над типажом.
Eugen, если персонаж-маг является человекообразным существом, то и вести себя он должен, по логике, приблизительно сопоставимым образом, но, конечно, с поправкой на осознание своей магической силы.<br />
В наших с соавтором произведениях, маги имеются достаточно разные - есть те, кто использует магию в своих целях, ничуть не стесняясь в средствах их достижения, есть те, кто ведет себя, как самый обычный человек, хотя постоянно использует магию в работе, однако есть и те, кто использует магию в целях защиты населения от деятельности других магов (в основном тех, которые считают, что для достижения цели все средства хороши).<br />
В этом вопросе очень многое зависит от того мира, который сконструирует автор при написании произведения, так как именно обстановка, в которой действуют персонажи (и маги, и простые люди, и всяческие эльфы с гномами), способствует раскрытию характерных черт их личности.
Добро и зло - вещи весьма относительные. На мой взгляд, нет абсолютного добра, так же как и абсолютного зла. Практически любой добрый поступок, кому-то может выйти боком, а сотворённое зло вполне может пойти во благо. Пора отходить от концепции борьбы бобра с ослом.
Яков (Прозелит) Томилко
Добро и зло - вещи весьма относительные.
Какой бред. Добрые поступки остаются всегда добрыми, а злые-злыми, как бы их не трактовали. Всегда удивляла логика, где скажем, убийство ребенка оправдывали спасением многих других жизней. Нормальный человек никогда не сможет так поступить. А уж про концепцию противостояние добра и зла - вообще за гранью. Это идет еще с библейских времен и вовсе не связано с дракой "светлых героев" с "темными властелинами", а означает борьбу внутри самого человека. Если от этого отходить, то всем сразу можно начинать грабить, убивать и превращаться в отмороженных сволочей.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/17342-Aleks-Kamenev/">Алекс Каменев</a>, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/25452-Yakov-Prozelit-Tomilko/">Яков (Прозелит) Томилко</a> тут прав больше, чем Вы. Зло и Добро - вещи относительные. Допустим, убить человека и съесть - для нас Зло. А вот для племени Мумба-Юмба - Добро.<br />
Всё зависит от воспитания человека. Если ему с детства внушили, что есть людей это вкусно и полезно, то он будет думать, что поступает хорошо. И его окружение - будет также думать. И им всем будет абсолютно наплевать, что думает об этом белые люди, живущие от них за тысячи км.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>, При чем тут общество и воспитание? Речь идет об одном социуме. Человек прямо говорит, что допустимо творить гадости одним, если для других это будет благом. Ну и про концепцию противостояния все понятно. PS. Дальше спорить не собираюсь, каждый имеет право жить по своим принципам.
Яков (Прозелит) Томилко
Добро и зло - вещи весьма относительные. На мой взгляд, нет абсолютного добра, так же как и абсолютного зла. Практически любой добрый поступок, кому-то может выйти боком, а сотворённое зло вполне может пойти во благо. Пора отходить от концепции борьбы бобра с ослом.<br />
Ну, скажем так. Для начала не считайте собственное представление о добре и зле истиной. Её, знаете ли, не дано постичь человеку. Тема задана о волшебниках, при этом я говорил о тёмных, не значит злых и уж точно не добрых, и да тут надо писать "не" отдельно. <br />
Кстати, именно Вы, да Вы, тут задали какие-то чёткие грани, уже в словах говоря о "добре" и "зле". Я же спрашивал, какой он волшебник у Вас, в Ваших романах. Мне интересно это, а не философские размышления на вечные темы.<br />
Что касается Алекса. По личному опыту скажу, что он находится ближе к истине, чем вы в своём высказывании. Повторюсь, это мой личный опыт. Рассуждать на эту тему дальше не намерен.
Влад Холод
<br />
Всё зависит от воспитания человека. Если ему с детства внушили, что есть людей это вкусно и полезно, то он будет думать, что поступает хорошо. И его окружение - будет также думать. И им всем будет абсолютно наплевать, что думает об этом белые люди, живущие от них за тысячи км.<br />
<br />
Это называется не воспитание, а общественная мораль. Она действительно в разных цивилизациях разная и иногда оочень разная. Добро и Зло действительно вещи относительные, но только по отношению к этой самой общественной морали. Глобально, для Космоса, эти вещи как закон природы, но нам на данном этапе эволюции, увы, не дано всегда распознавать, что есть что.<br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20142-Eugen-Qu/">Eugen Qu</a>,<br />
Учитывая вышесказанное, ГГ одного из моих текстов (демон-маг) для людей абсолютное Зло, но для своих хороший парень.
Влад Холод
Алекс Каменев, Прозелит тут прав больше, чем Вы. Зло и Добро - вещи относительные. Допустим, убить человека и съесть - для нас Зло. А вот для племени Мумба-Юмба - Добро.<br />
Всё зависит от воспитания человека. Если ему с детства внушили, что есть людей это вкусно и полезно, то он будет думать, что поступает хорошо. И его окружение - будет также думать. И им всем будет абсолютно наплевать, что думает об этом белые люди, живущие от них за тысячи км.<br />
Для некоторых моих персонажей убить человека и не съесть - просто свинство. Они даже шкурку не выбрасывают, так ценят всё человеческое. А тёмный маг, мало что некромант, оборотень тигр-людоед, по профессии пират, происхождения обычного - попаданец. Он у меня за "хороших".<br />
<br />
Алекс Каменев
Какой бред. Добрые поступки остаются всегда добрыми, а злые-злыми, как бы их не трактовали. Всегда удивляла логика, где скажем, убийство ребенка оправдывали спасением многих других жизней. Нормальный человек никогда не сможет так поступить. А уж про концепцию противостояние добра и зла - вообще за гранью. Это идет еще с библейских времен и вовсе не связано с дракой "светлых героев" с "темными властелинами", а означает борьбу внутри самого человека. Если от этого отходить, то всем сразу можно начинать грабить, убивать и превращаться в отмороженных сволочей.<br />
<br />
Алекс, а если у Вас будет возможность убить какого-нибудь жуткого маньячилу в детском возрасте и спасти десятки, сотни безвинно загубленных им душ, как Вы поступите?<br />
<br />
По отношению к спасенным это будет на мой взгляд добро, а по отношению к маньячиле и его родственникам, как бы совсем наоборот, вот что я хотел сказать.<br />
<br />
Так же есть не мало поступков совершенных из добрых побуждений которые выходили боком. Не даром говорят: Благими намерениями устлана дорога в ад.<br />
Это вторая мысль которую мне хотелось до вас донести.<br />
