Тезисно мысли выглядят так:<br />
1. Есть сайты (например - Литрес), которые платят авторам 10-20 процентов от цены проданной книги.<br />
2. Есть сайты (например - Целлюлоза), которые платят авторам 70% от цены проданной книги.<br />
3. Логика говорит, что авторы будут постепенно перемещаться с Литреса на Целлюлозу.<br />
4. Логика подсказывает, что вслед за авторами будут перемещаться и читатели.<br />
5. Логика подсказывает, что для авторов лучше, когда много-много читателей (в идеале - все) собраны в одном месте. Лучше в плане меркантильном, то есть, я хотел сказать, прагматичном.<br />
6. Логика подсказывает, что для читателя тоже лучше, когда все авторы (или хотя бы очень много) собраны в одном месте.<br />
<br />
Дальше мысль еще не созрела, но созрел вопрос - как Вы думаете, сможет ли Целлюлоза когда-нибудь опередить Литрес? Опередить по количеству авторов/читателей/проданных книг и т.д. <br />
И что для этого надо сделать?<br />
<br />
А что про Озон? Про него я ничего не писал. Может, Амазон имеете в виду? За декабрь статистику узнаю только в конце января. И что значит сказочные? Я не называл никаких цифр. Но в Германии в Рождество в топе приключенческой лит-ры на русском моя книга была на первом месте, в январе скачет между 47 и 5. В США в середине декабря дорыгнула до 11-го места, сейчас уже во второй сотне. <br />
<br />
Вот прямо сейчас в немецком Амазоне на 29-м месте.
Амазон у меня вообще по нулям за полгода. Я и забыл, что там книга выложена у меня :)))<br />
Ссылку не дадите ради любопытства? Если не секрет, сколько экземпляров продано? Можно в личку, если не хотите озвучивать.<br />
<br />
Ну вот Германия.<br />
<br />
http://www.amazon.de/Питерские-палачи-Деменков-Андрей-ebook/dp/B00YPOJUKS/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1452720729&sr=1-1<br />
<br />
Уже 30-е место... :-) До декабря продажи были только в Штатах, цифры - двузначные ежемесячно. <br />
<br />
А как можно исправить ссылку? В черновике нет перечеркивания.
