Тема: А как бы вы поступили?
Справочная информация
В книге "Структура" (https://zelluloza.ru/books/1585/#book) обыгрывается ситуация, когда ученые придумали установку, способную копировать материальные предметы. Причем действие происходит в наши дни, ну или, вернее - в ближайшем будущем. <br /> Человек, который обладает этой установкой, не передал ее какому-либо государству или всему человечеству, а создал организацию, в рамках которой пытается развивать ставшие доступными технологии и увеличивать свое влияние на окружающий мир.<br /> <br /> Правильно ли это? А как бы вы поступили, окажись в ваших руках такое?
Обсуждение
<i>Смотря что, вы хотите сделать.</i><br /> <br /> Мне интереснее знать, что ВЫ хотите :)) Что я хочу - в книге написано :))<br /> <br /> 1.2 - 1.6 килограмма материи на 1 кг получающегося предмета. В зависимости от размера.<br /> Исходное сырье - материя, которая должна находиться в определенной точке. В жидком виде.<br /> <br /> Какой институт Вы имеете ввиду? Который в книге? Он придуман. Но есть другие :)
<i>1.2 - 1.6 килограмма материи на 1 кг получающегося предмета. В зависимости от размера.<br /> Исходное сырье - материя, которая должна находиться в определенной точке. В жидком виде.<br /> </i> То есть из литра куриного бульона установка производит 700 грамм золота в слитках? Питание от розетки? )))<br /> <br /> Институт физики элементарных частиц в Риге - насколько я понял, это быший Рижский центр ядерных исследований
Да, питание от розетки :) Ну, в смысле - питание тех аппаратов, которые обеспечивают синтез.<br /> <br /> С советских времен остались разные институты. Многие закрылись, некоторые работают. Некоторые даже неплохо живут. <br /> <br /> Прототипом этого был институт физики в Саласпилсе, который закрылся вместе с ядерным реактором.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21465-Andrey-Dvinskiy/">Андрей Двинский</a>, <br /> <i>Да, питание от розетки :) Ну, в смысле - питание тех аппаратов, которые обеспечивают синтез.</i><br /> Ядерный синтез из розетки - так бы сразу и сказали, что у нас жанр фентези))) Тогда можно совершить, все что угодно. Если закон сохранения энергии в этой Вселенной не действует.<br /> Впрочем, это нудные придирки к заклепкам, не обращайте внимания ))<br /> <br /> Уровень цивилизации (и благосостояния заодно) определяется степенью энергетического насыщения и коэффициентом его использования. Вы же просто убрали этот краеугольный камень эволюции. Тут вся система мироустройства пойдет вразнос, а этого никто не допустит, и правильно сделают, кстати.<br /> Поскольку ломка существующего миропорядка приведет к катастрофе и крушению цивилизации. Энергетика окажется неконкурентоспособной, машиностроение придется уничтожить, нефть окажется никому не нужна, так же как и 90% всех заводов и фабрик. <br /> И что делать человечеству с вашим репликатором? Дружно стать иждивенцами и сидеть всю жизнь на бесплатном пособии?<br /> Добавьте к этому неравномерность замены промышленного уклада в разных странах и континентах. Это же взорвет мир.<br />
Да, именно, вы уловили самую суть! :) Взорвет. Но прогресс невозможно повернуть вспять, не уничтожив цивилизацию. <br /> Поэтому вариант "не допустит" не подходит. Кто конкретно будет недопускать? И будет ли?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21465-Andrey-Dvinskiy/">Андрей Двинский</a>, <br /> Обязательно будут мешать, иначе некоторые люди лишатся миллиардов и власти в том числе. И за меньшие деньги войны начинались<br /> Способов тысячи ))) <br /> Например перекупить сотрудников, знающих технологию, ведь вам все равно придётся расширять объёмы производства, а значит увеличивать штат сотрудников. Подвести парочку шпионов или перевербовать кого- то из ваших - раз плюнуть<br /> Как только технологию украли - Вы в пролёте , ещё и засудят вас за плагиат, а серийное производство наладят, в десять раз быстрее, чем вы потому что у них возможностей, связей и денег на порядки больше<br /> Или просто взорвать вашу лабораторию и не морочиться, а ГГ оклеветать как шарлатана - тоже раз плюнуть<br /> Натравить полицию, рэкет или налоговую<br /> Перекупить директора института и выгнать вас из лаборатории и отсудить все права на изобретение<br /> Выяснить какие материалы и комплектующие вам нужны и взвинтить на них цены или убрать их с продажи<br /> Отрезать электричество )))<br /> И так далее и тп<br /> Устроить теракт или государственный переворот, объявить что ГГ работает на террористов и уничтожите лабораторию<br /> Заблокировать разрешение на строительство фабрики, а в подвале вы много не сделаете<br /> Ввести лицензирование на этот вид деятельности <br /> <br /> <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, <br /> <br /> Тут не все так просто. Если такую установку сделал кто-то один, то ее обязательно сделает и кто-то еще. Какой смысл ее уничтожать и делать гадости ГГ? Гораздо выгоднее ее контролировать. Никто не будет уничтожать курицу, несущую золотые яйца.
Классический вариант дубликатора - полевой синтезатор "Мидас", в романе "ТББ" Стругацких;<br /> Дубликатор Джона Хаггарда - в одноименном романе Дмитрия Исакова. Там у изобретателя был конкурент, тоже частное лицо. Советую прочитать, чтобы проверить "на прочность" предложенный автором способ избежать захвата идеи государством;<br /> Из последних вариантов - А.Каменистый, цикл "Техно". Есть технологические отличия от первых двух девайсов. Плюс изначально агрегаты производились при полном одобрении государств.<br />
Стальную крысу забыли!!!! В романе Г.Гарриссона "Стальную Крысу - в президенты!" великолепный Джим Ди Гриз использует МУВА - уж не вспомню точно, как расшифровывается. Принцип работы помню)))) Из предмета удаляется 99% молекул. Чтобы восстановить, достаточно в приемное устройство засыпать всякий мусор. Через минуту предмет становился нормальным. Рекомендую - всего полстраницы, но КАК это описано!!!
Коллеги, меня интересует ВАШЕ мнение. Как бы вы поступили. А кто и что по этой теме писал, я и сам в курсе ;)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.