Ожидание окунуться в гущу событий в начале книги не получилось. Какие-то дифирамбы-благодарности каким-то, видимо известному только автору людям. Зачем ЭТО в тексте книги? Дотошное описание Баку. Понятно, что автор влюблён в свой город. Только, зачем замыливать читателя этой детализацией? Диалог со стариком. Моё мнение - много лишних пространственных "перетираний". Нужен для объёма? <div class=sm12></div> <br />
Описание лавки. Можно уснуть. Далее - сплошная прямая речь. Контракт, выдержки из него, болтология. Пространственные мысли гг. Причём с огромным количеством "я". Бросил читать на середине фрагмента. Объём в сотни страниц, вряд ли завлечёт читателя. <br />
<br />
<div class=sm13></div> <br />
Но, не отчаивайтесь автор! Работайте над текстом чаще, и возможно у вас всё получится! Удачи! <div class=sm16></div>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/45924-Shura/">Шура</a>, спасибо большое! И Вам удачи!<br />
<br />
{quote:2/30632/#p30636}Какие-то дифирамбы-благодарности каким-то, видимо известному только автору людям. Зачем ЭТО в тексте книги?<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/45924-Shura/">Шура</a>{quote}<br />
<br />
Затем, что надо. Я благодарный человек.<br />
Я имею право это написать, а читатель - имеет право это пропустить.
<br />
Чтобы не разочаровываться, не нужно строить ожиданий.<br />
Я пишу так, как считаю нужным и иду своим путём. Гуща событий начинается со третьей главы. Именно поэтому в ознакомительном отрывке 4 главы. Не люблю с первых же строк устраивать мордобой.<br />
Первые две главы знакомят читателя с главным героем.<br />
Но... если Вам не зашло, не затянуло - и ладно. Ничего не имею против. Значит книга писалась не для Вас.
