Тема: Обсуждение книг [№2/23991], стр. 9

Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Обсуждение о своем

Справочная информация

Ольга Магдюк

17.02.2017 13:03:02

Автор темы, Автор

Вопрос: в этом разделе можно анонсировать свои произведения? Или самому это делать - не комильфо? Нужно ждаааать, ждааать, пока может быть, кто-то вдруг напишет отзыв...<br /> Или предусмотрены другие разделы?<br /> Нужно же хоть что-то делать, чтобы читателей было больше... пусть даже бесплатно..

Обсуждение

Ольга Магдюк

17.02.2017 20:32:32

Автор темы, Автор

<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/32524-Eduard-Galeev/">Эдуард Галеев</a>, <br /> Эд, я пишу совсем - совсем недавно)) у нас уже первый час ночи))) так что отвечу завтра)

Эдуард Галеев

17.02.2017 20:34:09

Автор

<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46799-Olga-Magdyuk/">Ольга Магдюк</a>, <div class=sm54></div>

Ольга Магдюк

17.02.2017 20:34:51

Автор темы, Автор

Кольцов Сергей

одного после подобного происшествия пускали одного.<br />

<br /> да где ж Вы у меня такое вычитали?)))

Эдуард Галеев

17.02.2017 20:36:54

Автор

<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46799-Olga-Magdyuk/">Ольга Магдюк</a>, cпaть!!! <div class=sm17></div>

Кольцов Сергей

17.02.2017 20:40:21

Автор

Ольга Магдюк

да где ж Вы у меня такое вычитали?)))<br /> <br />

<br /> Я говорю так как оно есть. Если есть опасность диких зверей, детей точно не пустят в лес, тем более в тайгу.<br /> Однако по заболеваниям вы так и не ответили. Ну что ж, видимо так будет лучше всего. <br /> Отписываюсь.

Дмитрий Левченко

17.02.2017 20:40:26

Автор

Ольга Магдюк

Детей нужно УЧИТЬ а не ограждать от жизни, от всего не оградишь<br />

, а не на текст книги. <br /> <br />

Ольга Магдюк

17.02.2017 20:48:09

Автор темы, Автор

Сююмбике

Села читать пролог "Дианы" )) а замечания наверно уже в личку или в закрытом чате.<br />

<br /> 1. Спасибо за комментарий) и за желание - помочь, буду только рада)<br /> 2. Я отвечала всем по существу, конструктивно и доброжелательно. Со многими соглашалась и прислушивалась. Правда, на нападки отвечала тоже))))))))) (в обиду себя не дам.. есть такое))))))))<br /> 3. Что ж те, кто давно здесь, не подсказали то, что такое обсуждение не должно быть открытым? Ведь на разных сайтах по разному.. Я всего лишь задала вопросы (в теме)<br /> <br /> И все-таки, спасибо всем.. Потому что если мы все будем спорить, общаться, рассуждать в открытом доступе, это и читателям нашим будет интересно! Значит, сайт живой! Они чаще заходить будут...Да и авторов глядите, сколько подтянулось в одну тему! )))))

Ольга Магдюк

17.02.2017 20:51:22

Автор темы, Автор

Кольцов Сергей

Однако по заболеваниям вы так и не ответили. <br />

<br /> во первых, у нас уже первый час ночи))))))))))) во вторых по заболеваниям - чиайте Диану, там все ясно написано!

Ольга Магдюк

17.02.2017 20:54:09

Автор темы, Автор

Влад Холод

Прошу не обижаться<br />

<br /> Ну, какие обиды, я очень благодарна) Заставили задуматься.<br /> По Баху от соседей - сочувствую))).

Сююмбике

17.02.2017 21:34:25

Автор

{quote:2/23991:9/#p24088}Что ж те, кто давно здесь, не подсказали то, что такое обсуждение не должно быть открытым? Ведь на разных сайтах по разному.. Я всего лишь задала вопросы (в теме)
// id:46799{quote}
Вопрос совсем не в том, как принято здесь и тем более "должно быть", вопрос в том, как лучше и удобней, а главное для чего. Если именно для улучшения текста, то удобней это делать в режиме закрытой вычитки (и замечания легче делать, имея выложенный в постах текст, и на критику спокойней реакция, ибо она не отпугивает потенциальных читателей). Если же данная тема нужна сугубо для привлечения внимания к своим произведениям, тогда все, конечно, логичней делать открыто, но это уже совсем другая история, к обсуждаемой мной не имеющая отношения.

{quote:2/23991:9/#p24088" class="forum_message_quote">

Ольга Магдюк

И все-таки, спасибо всем.. Потому что если мы все будем спорить, общаться, рассуждать в открытом доступе, это и читателям нашим будет интересно! Значит, сайт живой! Они чаще заходить будут...Да и авторов глядите, сколько подтянулось в одну тему! )))))<br />

Получается, что все же главной задачей был видимо пиар, тоже в общем дело полезное. Но читателям интересны наши книги, а вовсе не наши ошибки или то, как мы их правим, да и мало на форуме Ц именно читателей, в основном здесь коллеги по писательской стезе. И многие действительно весьма благожелательно настроены к новичкам, но часть из них Вы уже, к сожалению, вольно или невольно оттолкнули. Сайт же и так вполне живой, его вовсе не надо искусственно "оживлять" <div class=sm12></div> <div class=sm17></div>

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.