<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24382-Alena-Slava/">Алена Слава</a>, Я бы не сказал, что тихо, но да - на площадях такое не говорили. А сейчас другая политика. Разрешается оскорблять правительство, членов правительства, президента - это такая своеобразная подачка. Но если этот человек начинает соваться в политику, его быстро опускают на землю. И еще, когда надо показать силу власти, происходит тоже.<br />
<br />
Если кратко, то: "Собака лает - караван идет".
По теме поста. Да, базовые потребности очень непросто определить, и, да, у алкоголиков в базовые потребности уже входит водка. Если он сам не решил бросить (и не провёл подготовительные мероприятия), он без подогрева, буквально, не выживет. Это не фигура речи.<br />
<br />
Но, допустим, сформирован "минимальный пакет" с каким-то учётом, что "необходимое" - индивидуально. <br />
С занятостью будет всё по-прежнему, потому что современная цивилизация строится на стыде, а не на голоде. С условиями труда - будет, как сейчас, и даже хуже. Потому что обесценятся права работника в трудовом законодательстве. Делом времени будет введение всякой там двенадцатичасовки и детский труд, "позволяющий подростку раскрыть сполна свой творческий потенциал". А что, ведь не за еду же эти дети горбатятся, у нас же больше никто не голодает. А "Предприниматель" станет ещё более богоподобной фигурой, чем сейчас. Успешных предпринимателей станет совсем мало, потому что не будет дополнительного стимула предпринимать одиннадцатую, сто первую попытку открыть и удержать собственный бизнес после десятка, сотни разорений.<br />
Будет всевластие уже знакомых нам корпораций, в том числе, в идеологической сфере, а не только в экономической.
Кстати, тоже по тем поста.<br />
Сталин на своем последнем съезде КПСС объявил программу на двадцать лет. Так вот с его слов при том темпе роста научно-технического прогресса через двадцать лет можно будет сделать бесплатными продукты и вещи первой необходимости. Рабочий день сократить до трех-четырех, а остальное время - внимание! - занять людей образованием.<br />
<br />
Кстати, из-за этого его доклада по Союзу стала ходить весть-шутка-слух, что, мол, через двадцать лет наступит коммунизм.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, все зависит от того, кто будет производить продукцию, и для работающих, и для дармоедов. Если люди, как сейчас, будет катастрофическая нехватка рабочей силы, так что зарплата увеличится и условия труда улучшатся. Если же основной производственной силой будут всякие роботы, то люди будут не нужны, и будет как ты написал. Но это и без "типа коммунизма" нас ждет
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30693-Dmitriy-Levchenko/">Дмитрий Левченко</a>, нет, "катастрофическая нехватка рабочей силы" - зависеть будет от того, кто определяет корзину "необходимых потребностей", то есть, от того, чья партия в парламенте. То есть, от того, кто переманит дармоедов на свою сторону, а это по-любому корпорации.
Андрей Момад
а это по-любому корпорации.<br />
<br />
<br />
Ну, даже так, в корпорациях должен кто-то работать. Если людям будет чересчур не комфортно работать, большая часть таки откажется от дополнительных благ и будут сидеть дома на минималке. Но не думаю, что будет так, как ты сказал. Каждая корпорация захочет, чтобы больше рабочих пришло к ним, а не к другой корпорации, и приносили деньги им. <br />
Такой сценарий, как ты сказал, станет возможен, когда корпорации сольются с государством и будут диктовать всем условия, у людей просто не будет выбора. Вроде в США что-то подобное было в начале двадцатого века. Но, опять же, "типа коммунизм" здесь не при чем, это может прям сейчас наступить. Более того, как только корпорации придут к власти, "типа коммунизм" сразу же закончится, т.к. это противоречит сути корпораций
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, уже. Особенно у атлантистов
