Странник — Глава 1. Новая жизнь

Если вы, Антон не умеете воспринимать критику на ваше творчество, это ваши проблемы. Если вы выкладываете что-то на всеобщее обозрение, почему вы ждете, что ваше творчество всем понравится? Даже романы именитых писателей нравятся не всем, а у них со вздохами и вдохами проблем нет. Стиль написания - да, может быть разный: скучный, нудный, тяжелый или легкий. Но они дают ТЕКСТ, а вы преподносите набор букв, выдавая его за роман. Я как читатель, оскорблен вашим отношением ко мне. Разве на этом сайте разрешено писать только хвалебные комменты? Оскорблять нельзя - да. Но, почему вы воспринимаете как личное оскорбление коммнет в котором я указал на ГРАММАТИЧЕСКИЕ ошибки в вашем "романе"??? Их разве не было??? Все, что я написал было на пустом месте??? НЕТ. Вы периодически перезаливаете фрагмент, а лучше бы учились отвечать за свои слова, которые написали под заголовком "Странник". Вы пишите, что я много о себе возомнил. Разве много? Читатель, который пишет отзыв, о "романе"; пишет, что ему не понравилось; пишет, об ошибках автора. Автор исправляет свои косяки, а читатель видите ли возомнил ))))) это гениально. То есть, вы хотите сказать я придираюсь? Вы гениальный писатель? Толстой? Шекспир? Кто там еще есть? Агофонов???? Про вас только хорошие комменты? Тогда пишите достойно! Достойно принимайте отзывы, приятные и не приятные!!! Будьте писателем, а не инфантилом взбалмашным!!!!!!

id:43482, все Вы правильно пишете, просто вряд ли оно кому-то нужно(имею ввиду здесь):) Посчитайте, сколько потратили времени на разъяснения и представьте, сколько пользы Ваши слова принесли автору (имею ввиду, что он не видит, что Вы ему помочь хотите):)

id:27100, спасибо за поддержку! Да, я еще вчера писал, что жалко времени потраченного в пустую. Автор это все удалил - перезалив текст. Поэтому я и пишу вновь. Чтобы уже потраченное, не было потрачено зря. Пользы автору - ноль. Он только и делает, что обижается. Поэтому, я просто реагирую на его перезаливы, чтобы хоть как-то научить его отвечать за поступки и слова. Ну, просто так по хамски вести себя по отношению к читателю ((( нельзя...

id:43482, согласен. Кстати, я со вчера наблюдаю за развитием вашего диалога. Увлекательная штука, скажу) А на месте автора я бы не перезаливал фрагмент через каждый час, а посидел денек над ним, косяки исправил и залил заново. Было бы приятно и полезно ему самому, и Вам, что все-таки не зря долбите, ну и читателям потенциальным. Но это уже называется "А вдруг прокатит"

id:27100, ~я со вчера наблюдаю за развитием вашего диалога.~ --- вот, значит уже не зря долблю ))) Да! На месте Антона, я бы не обижался, а мотал на ус, но это уже личное дело каждого, что мотать ))))) советы читателей или сопли обидок.

Парни спасибо за комменты. Вы ИМХО'м своим поделитесь, читать то эти 55 страниц имеет смысл?

id:11247, вкусы-то у всех разные )))) я ж не знаю, вдруг тебе такие тексты нравятся. Ниче, что на ты? Лично по мне, так текст очень сырой и неказистый, плюс Антон пишет о вещах, о которых представления не имеет. Я про это уже много писал )))) Возьми, прочитай пару страничек, и все поймешь ))))) не забудь отписаться, мне интересно сравнить впечатления. А то Антон тут на меня Полкана спустил: мол, не нравится не читай, напиши лучше. Что он скажет, если не только я подпишусь под тем, что он далеко не Толстой?

Мне приходилось с похожим товарищем сталкивался: Георгий Лопатин - называется. Стилистика написания очень похожа, но реагирует на замечания благим матом. Товарщ Агафонов, на его фоне само воспитание и цвет нации. Ребята, писательство, это не бездумное печатание того, что в голову придет. Писательство, это труд, кровь, пот и посаженное зрение. Если у вас появился компьютер, это не делает вас писателем по умолчанию. Только терпение и труд, сделают вас писателями.

id:28099, ~Георгий Лопатин - называется.~ --- спасибо, буду обходить его стороной ))) а то по доброте душевной начну что-то советовать, а он меня матом )))

id:43482, мда, нечитабельно, от слова совсем. Возможно у автора развита фантазия, но вот с переносом плодов её труда в текстовый формат у него реальные проблемы. "Лёгкие решают покинуть грудную клетку..." и? Как же они это сделают, хммм а вот как - "через рот!"... Как вам такой поворот? ! Рука/лицо

id:11247, зато, когда пишешь ему замечания - психует и возмущается. "Не нравится - не читай", - говорит. Ну, разве так можно себя вести?

Очень жаль, что вам не понравилось. И я уже говорил, к нормальной, конструктивной критике я отношусь положительно. "Критика" же господина Серафа больше походила на бомбежку школьника с выкриками "ААА! Мои глаза!". Интеллигентный человек так писать не будет(про мат в личку, прикрытый "примером хамства", я промолчу). И ответил я ему в той же манере, не более. И тем не менее спасибо, я все равно учел его замечания. И да, я очень рад, что он таки нашел себе интересные книги за авторством Гарольда.

id:41064, давайте начнем с того, что в личку написали ВЫ мне. Мат в личке был примером того, как я могу грубо общаться и чтобы вы поняли, что то, что я писал в комментах - децкий лепет )))) Еще раз напомню: то, что вы называете конструктивной критикой называется вычитка и корректура. А конструктивная критика, это как раз то, когда вам говорят: "фраза про легкие покидающие тело через рот - корявая", и это, заметьте вам написал не я. Да!!! Творчество Гарольда на ВАШЕМ фоне просто шедевр!!!

id:43482, Да,написал первый, с целью наладить контакт и прояснить некоторые моменты, что бы не засорять тему. И мне даже в какой-то момент показалось что мы нашли взаимопонимание. Но видимо нет. Первая глава на данный момент вычитана (мной и ещё одним человеком), как и вторая, хотя над ней ещё немного поработаю в будущем. Согласен - предложение слегка корявое, но в момент вычитки ни у меня, не у другого человек оно не вызвало такого отторжения как у вас. Я его уже исправил. На этом предлагаю дискуссию закончить. Время и продажи все поставят на свои места.

id:41064, мне тоже показалось, что взаимопонимание найдено, пока вы в очередной раз не "перезалили" фрагмент, удалив мои комменты. Если у вас не вызвала отторжения фраза, про ожившие легкие, рвущиеся из гортани на волю, грош цена такой вычитке )))) Вы опять ничего не поняли, это не дискуссия, это моё ИМХО о вашем творчестве. Я непременно прочитаю ваш исправленный первый фрагмент и второй тоже, и посмотрю на то, как вы поработали над ними. Еще раз повторю: учитесь адекватно реагировать на читателей, которые высказывают свое имхо относительно вашего творчества, особенно если выкладываете ваше творчество в сеть.