Издательства всегда надеются получить больше идей для сюжетов с высокой концепцией, продюсеры фильмов тоже их любят.
Что такое высокая концепция в кино и в художественной литературе?

Разные люди определяют концепцию high по-разному, но я думаю, что это лучшее объяснение…
У истории с высокой концепцией есть предпосылка, которая может быть четко передана в одном убедительном предложении.
Большинство историй с высокой концепцией ставят вопрос “Что, если...?” Например: Что, если прекрасный праздник середины лета обернулся серией ужасных культовых ритуалов? Что, если бы фигуры в музее естественной истории оживали ночью?
Легко понять, почему историю с высокой концепцией будет интересно смотреть или читать. Читатели — или кинозрители — уже представляют себе проблемы и возможности.
В посылке с высокой концепцией часто присутствуют юмор, интрига, романтика, конфликт, ирония или что-то из вышеперечисленного. Это заставляет людей хотеть знать, как именно это будет происходить.
Почему так много редакторов и продюсеров любят это? Потому что это легко продать! Кинозрителю даже не обязательно смотреть трейлер, чтобы захотеть посмотреть фильм... он видит постер, название и, возможно, слоган, и все они в деле. Читатель видит название, дизайн обложки и, возможно, одну-две строчки рекламного текста на задней обложке, и он это понимает. Они направляются к кассе.
Примеры высокой концепции
Я уже упоминал о паре, но вот еще несколько!
Однажды королевским летом, Тери Уилсон (романтика)
Женщина, которая играет принцессу в парке развлечений, влюбляется в настоящего принца.
Этот романтический комедийный роман всегда является моим любимым примером, потому что я приобрел его на своей повседневной работе в издательстве! Она попала в список бестселлеров USA Today, и я знал, что так и будет.
Джентльмен в Москве, Амор Тоулз (историческая фантастика)
Граф приговорен провести остаток своей жизни в элегантном отеле.
Это один из моих любимых романов всех времен. Большинство людей ассоциируют “книги с высокой концепцией” с такими жанрами, как романтика, триллер или научная фантастика, но это отличный пример того, как исторические романы и литературные новеллы, подобные этому, все еще могут быть “высококонцептуальными”.
День сурка (романтическая комедия)
Циничный репортер о погоде обнаруживает, что снова и снова переживает один и тот же день.
И это один из моих любимых фильмов всех времен! Другим примером магической предпосылки с высокой концепцией, подобной этой, является фильм "Это прекрасная жизнь" (человек получает возможность увидеть, каким был бы мир, если бы он никогда не родился).
Свободный парень (боевик / комедийный фильм)
Человек узнает, что на самом деле он неигровой персонаж в видеоигре.
"Свободный парень" - это тоже своего рода романтическая комедия. Мне это нравилось.
Марсианин, Энди Вейр (научно-фантастический роман, ставший блокбастером)
Астронавт борется за выживание после того, как его оставили на Марсе.
Это отличный пример предпосылки, в которой прямо заложены высокие ставки.
Я мог бы буквально потратить весь день на составление списка дополнительных примеров, но, надеюсь, вы поняли идею простой предпосылки с богатыми возможностями повествования.
Как насчет подачи “X встречается с Y”?
Подача “X соответствует Y” часто приравнивается к “высокой концептуальной подаче”. Я бы сказал, что это подмножество высокой концепции. По сути, вы объединяете две известные истории или свойства, чтобы создать или описать третью вещь.
Великолепная британская выпечка сочетается с дичью из кальмаров
Красавица и чудовище встречают преемственность
Полуночная библиотека встречает Ричера
Основываясь на моем собственном ограниченном опыте в издательской деятельности и в подаче материалов для телевизионных фильмов, я думаю, что этот стиль подачи не так распространен, как раньше. Но я могу ошибаться на этот счет, и в любом случае, многие люди все еще это делают. Это может быть быстрым способом донести идею, а также увлекательным творческим упражнением.
По моему личному опыту, недостатком подачи “X соответствует Y” является то, что человек, которому вы предлагаете, может быть не знаком с одним из свойств — или с ними обоими. По мере того как количество потоковых платформ увеличивалось, это становилось все более и более серьезной проблемой.
Поскольку я смотрю телевизор очень ограниченно, я часто получаю письмо с запросом на тему “X соответствует Y”, которое включает телешоу, о котором я ничего не знаю. (Например, я никогда не видел ни "Великую британскую запеканку", ни дичь из кальмаров, хотя, думаю, основную идею и того, и другого я уловил.) Я гораздо более склонен понимать книги как часть презентации “X встречается с Y” — я много читаю, и даже если я этого не читал, я, скорее всего, знаком с этим, потому что я слежу за тем, что публикуется. В любом случае, если предложение “X соответствует Y” не сработает, это не является препятствием для подачи заявки, если в письме с запросом есть другие моменты, которые помогают мне понять историю.
Почему больше писателей не пишут книги с высокой концепцией?
Я думаю, что на это есть две причины.
Составлять заговор сложно. Высокая концепция еще сложнее.
Когда я передаю историю, примерно в 90% случаев, это происходит не из-за стиля написания. Это из-за сюжета. Может быть, это слишком тонко, может быть, это происходит в слишком многих направлениях, или, может быть, мотивации персонажей просто не имеют смысла. По моему опыту, больше писателей борются с построением сюжета, чем с любым другим аспектом писательства, и часто это происходит потому, что они отказываются получить помощь и узнать больше о том, как это сделать.
Отличный, простой, с высокой концепцией сюжет может быть еще сложнее создать и воплотить в жизнь удовлетворяющим образом.
Высокая концепция не всегда приходит естественно.
Писатели находят свое вдохновение самыми разными способами, но для многих писателей впечатления и идеи, которые приходят им в голову по ходу рабочего дня, не являются сюжетами с высокой концепцией. Высокая концепция обычно предполагает некоторое рациональное, аналитическое, стратегическое мышление. Для некоторых писателей это именно тот тип мышления, от которого они устали и от которого уходят, когда пишут
Все ли хорошие истории имеют высокую концепцию?
Абсолютно нет. Многие великие книги и фильмы слишком сложны, чтобы их можно было адекватно изложить в одном предложении. Многие из них не полагаются на подразумеваемое предложение “что, если?”. Я не преуменьшаю важность концепции, и я также не преуменьшаю сложность историй, которые трудно обобщить. Одно по своей сути не лучше другого.