Литературных всем успехов! Недавно отождествился на Целлюлозе. Плохо понимаю что происходит. Безграмотные, во всех отношениях, тексты - в форвардах. Профессиональные произведения, в которых, в том числе художественная составляющая и почерк - мерно уплывают на центральное кладбище Целлюлозы. В 20-ке новичков. на мой взгляд, достойные писатели: Vasheska, Ashiel Neronamayde, Владимир Порутчиков, Сара Шторм, Aloha 5995 - отправляются в преисподнюю Целлюлозы. Считаю, что первоначально, каждый писатель должен проходить через сито профессионального редактора. Одного фрагмента для этого вполне достаточно. Не сомневаюсь, что многие произведения восстанут из "мертвых" а читатель, наверняка задумается - стоит кушать с грязной тарелки.
На ровном месте путаете теплое и мягкое.<br />
Взаимопомощь - это вычитка форумчанами текстов своих коллег.<br />
Лесть, когда хвалят ни за что.<br />
То есть рецензия написана исключительно из лести?<br />
Или вы просто ей не верите?<br />
Так ведь я тоже не верю вашим голословным заявлениям, что все тексты авторов из ТОП-20 исключительно плохие. Т.к. вы не привели НИ одного развернутого аргумента в защиту своей позиции. Откровенная вкусовщина.<br />
<br />
{quote:700/16898:15/#p17462}- Хотел, хочу и буду хотеть быть похожим на них.<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/41254-Konstantin-Chubich/">Константин Чубич</a>{quote}<br />
<br />
- Снова хочу в Париж!<br />
- Вы были в Париже?<br />
- Нет, уже хотел.<br />
Хотеть мало, к сожалению. Допускаю, что моя тёща когда-то хотела быть похожей на Джину Лоллобриджиду или Марину Влади. Но если не дано... Хотя есть выход - можно попробовать быть похожим на себя. И над этим собой поработать. Представляете, если бы Вицын, вместо того, чтобы быть Вицыным, попытался бы копировать, например, Поддубного? Того, который борец?
<br />
На себя и дурак будет похожим. - Я не люблю зеркал - мне грустно видеть зрелище их порчи - какой-то мятый сукин сын из них мне рожи гнусно корчит. С уважением
<br />
Относительно тещи - напомнили мне героиню произведения на который я равняюсь и пытаюсь писать подражая и копируя: " Клавдия Ивановна была глупа и ее преклонный возраст не позволял надеяться, что она когда-нибудь поумнеет".<br />
Как-то, в утомительной поездке, разговорились с девицей о юморе. "Мои муж и свекровь - знают все цитаты из романа "12 стульев" и "Золотой теленок"- заявила она. Меня это задело. <br />
Я - начал: "В уездном городе № было так много парикмахерских и бюро похоронных процессий, что, казалось, что в уездном городе № люди рождаются лишь для того, чтобы подстричься, побриться, освежиться вежеталем и, тотчас же умереть, но... в уездном городе № люди рождались и умирали крайне редко". Записано, замечу, - без источника, - наизусть. Александр Ершов - как всегда прав. С уважением.
<br />
Ну, положим, любите вы именно себя, иначе к чему весь этот бенефис? А нам - нам к чему нечто Ильфоподобное? Проще и приятнее первоисточник перечесть.
<br />
Николай, посмею с вами не согласиться. В любви к себе, доселе, никем замечен не был. А относительно предпочтений в литературной еде - это свободный выбор. Я, кстати, завтра с вами познакомлюсь поближе. Если убедите - будете у меня в избранном. С уважением.
Не глядя в первоисточник:<br />
<b>В уездном городе №</b> - что, реально, классики поставили № вместо N?<br />
<b>процессий, что, казалось, что в уездном городе</b> - что, у классиков в самом деле после первого "что" запятая?<br />
<b>вежеталем и, тотчас же</b> - и тут запятая?<br />
Ну, знаете ли, я была лучшего мнения о классиках
<br />
Здравствуйте Инна! Замечу, что текст записан из головы, а не из книги. Относительно знаков препинания - возможно вы и правы. Именно поэтому мои тексты, не как у большинства коллег - сначала направляются к корректору, а уж потом на "Ц". Именно поэтому я поднял тему на"Ц" относительно профессиональной редакторской оценки произведений. Я могу понять молодых писателей у которых на корректора нет средств. Но я не могу понять тех у кого они есть и которые выбрасывают в народ тексты с 10-ю ошибками на первой же странице. Также не понимаю читателей, предпочитающих питаться с грязного корыта. С уважением.
