<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/493-Inna-Kublickaya/">Инна Кублицкая</a>, а как вам такая картинка? http://izhcommunal.ru/_pu/0/19946274.png<br />
<br />
{quote:5812/9720:3/#p9824}Ну и с какого перепугу центр цивилизации переместится на Алтай?<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/493-Inna-Kublickaya/">Инна Кублицкая</a>{quote}<br />
Не с перепугу, а согласно плана эволюции. )))<br />
<br />
{quote:5812/9720:4/#p9831}Но падение будет критическое<br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22717-Coma/">Coma</a>{quote}<br />
<br />
Может вы ещё причину падения знаете?<br />
<br />
Вот ещё про затопление - http://skachat-evil.weebly.com/blog/karta-skalliona<br />
<br />
окончание такое blog/karta-skalliona<br />
<br />
Coma
Посмотрите хотя бы картинки к моей книге. Там есть карта мусорных пластиковых континентов в Тихом океане.<br />
Сильный аргумент! Худлит в качестве обоснуя для теории катастрофы. <br />
<div class=sm17></div> <br />
Как повлияет миллион тонн пластика в мировом океане на содержание кислорода в атмосфере?<br />
Для примера - сколько кислорода сгорает и выделяется двуокиси углерода при одном (одном, Карл!) извержении вулкана средней величины?<br />
И сколько лет должна функционировать ВСЯ тяжелая промышленность ВСЕХ стран мира, чтобы сравняться по "производительности" с таким извержением?<br />
<br />
А уж ссылки на Блаватскую, и ей подобных шарлатанов, в качестве обоснуя, это вообще за гранью...
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, аккуратнее с выражениями. С каких пор Блаватская шарлатанка? Вы хоть одну её книгу читали или с чужих слов ярлыки клеите? Обоснуйте своё утверждение, если сможете.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/6613-Aleks-Kirillov/">Алекс Кириллов</a>, Конечно знаю. Там все просто. Десятки миллиардов тонн пластика разлагаются до микрочастиц. Эти микрочастицы пленкой через которую не попадает ультрафиолет закрывают огромные поверхности океана. Планктон не получая ультрафиолет гибнет. Ну а как известно именно планктон является основным поставщиком кислорода на планету. Все леса мира это ничто перед океаном. Так что для начала пропадет рыба а потом и кислород. В общем кому интересно читайте книгу, там подробнее.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, она нет. Ответка придёт метафизическая. Вы в курсе кто больше подвержен раковым заболеваниям? Те кто часто испытывает негативные эмоции.<br />
Мне хотелось бы конкретики. Какие именно утверждения Блаватской нуждаются в экспериментальном подтверждении?<br />
<br />
{quote:5812/9720:5/#p9840}Голая псевдофилософия с налетом мистицизма. <br />
// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>{quote}<br />
А это как? Поясните. Почему псевдо и почему только с налётом? )))<br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22717-Coma/">Coma</a>, выставленные вами фотоматериалы вас же и опровергают. Не будет плёнки на настолько большой поверхности. Течения сбивают мусор в кучи. Что очень наглядно по фото видно.
Coma
Десятки миллиардов тонн пластика разлагаются до микрочастиц.<br />
Откуда дровишки? Про "миллиарды тонн пластика" в океанах. И про то, что он там разлагается. С какой скоростью? Сколько на самом деле пластиковых отходов попадает в океан за год на всей Земле?<br />
<br />
"По данным Агентства по Защите Окружающей Среды США (Environmental Protection Agency), в естественных условиях стальные банки абсорбируются природой за 100 лет, алюминиевые — за 80, пластиковые контейнеры — за 50-80 лет, полиэтиленовые мешки — за 10-20 лет, бумажные стаканчики — за 5 лет, апельсиновая кожура — за полгода." (с) То есть даже полиэтиленовому пакету необходимо 10 лет для распада на микрочастицы. Когда начался МАССОВЫЙ сброс таких пакетов в океан?<br />
<br />
"Элизабет Лакост (Elisabeth Lacoste) и Филипп Чалмен (Philippe Chalmin), авторы книги «Превращение Отходов в Ресурсы» (From Waste to Resource), отмечают, что ежегодно в мире производится от 2.4 до 4 млн. тонн мусора. Примерно половина от этого количества — твердые муниципальные отходы. " (с)<br />
В год до 4 миллионов (миллионов, Карл, а не миллиардов) мусора в год. И не весь он пластиковый. И не весь попадает в океан. Когда началось интенсивное загрязнение океана именно пластиком? В начале прошлого века, в середине, в 60-е? Или все же чуть поближе к нашему времени?<br />
Пусть 4 миллиона тонн. Из них 20% (хотя цифра взята с потолка и явно завышена) попадает в океан. За сколько лет там накопится миллиард тонн пластика? При условии, что эти 20% мусора исключительно пластиковые изделия, которые НЕ тонут, быстро разлагаются на микрочастицы, препятствующие фотосинтезу в планктоне. Так сколько лет надо?<br />
<br />
Ни разу не говорю, что мусор в океане, или под забором на даче, это хорошо.<br />
Но раздувать из ничего причину для БП - явный передерг.<br />
И не вижу ответа на вопрос о вулкане в сравнении с тяжпромом, кто вреднее для экологии?<br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, да что же вам дались то эти вулканы то?))) Вот рванет Йеллоустоун, вот тогда да. Да поймите вы все. Прозрачность атмосферы точно такая же как и 1941 году. Именно тогда и начались наблюдения за прозрачностью атмосферы. По поводу пластика и весового количества. Найдите цифры по годовому выпуску полиэтилена. Примерно двадцать процентов в океане и это с середины шестидесятых. В общем господа и дамы. Гугл вам в помощь. Устал я форумится. Ну и по Блаватской. В свое время потратил почти год своей жизни что бы разобраться что там написано. Скажу сразу. Библия гораздо проще для понимания. У Блаватской примерно то же самое, только человеков рабами не называет. Ну где то так.
