Александр Басов

18.06.2016 18:28:58

Автор темы, Автор

bk:2824О постапокалипсисе написано немало различных книг. Каким только способом авторы ни пытались изничтожить несчастное человечество, выдумывая все новые и новые версии глобального катаклизма, в результате которого настанет всеобщий и безоговорочный трындец. Сценариев много - результат, как правило один: хаос, ужас, закат цивилизации. В рамках этой темы написать можно что угодно, от банального боевика, до психологического триллера. Декорации позволяют экспериментировать с жанрами, использовать различные литературные приёмы. <br /> <br /> Не скажу, что я большой поклонник темы постапокалипсиса, но кое-что читал (и даже немного писал, но сейчас не об этом). Наибольшее впечатление на меня когда-то произвел "Молот Люцифера" Ларри Нивена и Джерри Пурнеля. Не буду пересказывать содержание, желающие ознакомиться с текстом, отыщут книгу сами, гугл в помощь. Отмечу подход авторов к теме постапокалипсиса, подробно описавших ситуацию до, во время и после катастрофы.Все вполне укладывается в упомянутую мной формулу: хаос, ужас, закат цивилизации. Заканчивается произведение на мажорной ноте: остатки разделяющих общие демократические ценности людей дружно начинают строить светлое будущее. Хэппи энд.<br /> <br /> Вроде все правильно, испытания пройдены, теперь нужно отстраивать все заново. В книге, где эти испытания стали сюжетообразующим действом, так и должно быть. Артём Горохов предпочитает использовать постапокалиптическую тематику только в качестве декораций. Недаром в перечне жанров упомянута "Социально-психологическая фантастика". Нет, это совсем не означает, что автор ограничивается только описанием взаимоотношений героев и их разговорами о том, как все хреново сейчас, и как было хорошо раньше. Хватает и приключений с погонями, перестрелками и балансированием на грани жизни и смерти.<br /> <br /> Но главное - не это. Устами своих персонажей Артём Горохов рассуждает о том, так ли прекрасно человеческое общество, в котором мы сейчас живем? Ответ неоднозначен. Блага цивилизации начала двадцать первого века не стоит рассматривать в качестве награды за труд во благо государства и человечества в целом. Каждый из нас заложник социальной среды, в которой он существует. Одни это понимают, другие предпочитают просто плыть по течению, стараясь не ставить перед самим собой неудобные вопросы о том, правильно ли устроено современное общество, и насколько оно справедливо?<br /> <br /> Автор погрузил своих персонажей в ситуацию, когда у оставшихся в живых людей достаточно времени для осмысления своего прошлого и будущего. Нет государств, нет границ, привычный, хорошо знакомый и такой удобный мир исчез и каждый из выживших пытается найти свое место в мире новом. Казалось бы, люди просто обязаны тянуться друг к другу, помогать, проявлять милосердие. Но, положа руку на сердце, каждый ли к этому готов в условиях, когда апокалипсис оставил тебя жить, но вырвал из привычной среды обитания?<br /> <br /> Современное, основанное на идеях потребления общество, которое периодически сотрясают экономические кризисы, испытывает еще и кризис духовности. По большому счету, капиталистической системе нечего предложить человеку, кроме материальных благ, ради которых человек должен продавать свой труд, стремясь урвать кусок послаще. Так называемые демократические идеалы - не более, чем уловка, призванная внушить человеку, будто он свободен в рамках окружающего его социума. <br /> <br /> И когда человек внезапно оказывается свободен от обязанностей и условностей современного общества, он начинает задумываться о том, а так ли прекрасен был тот мир, который остался в прошлом? И смогут ли люди, возрождающие цивилизацию, избежать ошибок, допущенных их предшественниками? А тут вдруг выясняется, что руководители, стоящие у руля новой власти, в принципе остались прежними, и возникает справедливый вопрос: а что же изменилось? Люди, вкусившие, наконец личной свободы, просто обязаны делегировать часть этой свободы новому государству, но все ли захотят наступать на те же грабли?<br /> <br /> Финал произведения открытый. Герои сделали выбор и тем самым определили свое будущее. Каким оно будет? Автор представляет читателям возможность самим ответить на это вопрос.