Фофан Тюльпан

24.03.2023 14:52:27

Автор темы, Автор, Диктор

0Данная рецензия по 1-м двум фрагментам. Постараюсь выразить свои ощущения от прочитанного, не раскрывая сюжета.
Стилистика вполне опрятна: текст незначительно перегружен деепричастными оборотами, но серьёзного усложнения читаемости и ослабление певучести не происходит. Читается довольно легко.
По логике глобально происходящего, научности тех или иных метаморфоз пока на уровне прочитанных 2-х фрагментов воздержусь, хотя вопросы имеются. Наиболее резко бьёт по ушам скорость разрастания паники сравнимой с той, что была в фильме «Гибель Помпеи» - здесь же не вулкан, а всего лишь медленное похолодание и шумиха в СМИ. В остальном же сюжетная линия интересна и вызывает явное желание читать дальше.
Описание же культур современной и античной довольно сильно отличаются.
Современная. Сюжет развивается неторопливо, предполагая некоторый философский аспект впоследствии. Персонажи деревенских и «москвича» прописаны довольно точно и реалистично. Достаточно продумана мотивация их поступков и отношений. Но… для меня знакомого с глубинкой Пензенской, Тамбовской и т.п. областями средней России тоже москвича. Не хватает антуража, некоторых позволяющих вникнуть в эти тонкости незнакомому с ними человеку мазков. Элементы внешности, эмоций их автор отразил скуповато.
 Античная. Вопросы к антуражу здесь вырастают в проблемы – его почти нет. К примеру «хтонический образ» представлен в своём изложении лишь как «оскал разъярённой медведицы». Несмотря на то что автор его представляет вполне «демонической сущностью». Логика действий героев хоть и не без пикантности пещрит художественными штампами. Читая эти строки, мы как бы вываливаемся из произведения в стиле реализма в совершенно другое, написанной как религиозные сказания. Сказанное выше касается не только пролога, но и диалога «античных греков», по своим взаимоотношениям, напоминающих сборище «нигилистов» из московского лицея, а не людей совершенно другой культуры, чем мы.

Алексей Черкасов

24.03.2023 16:17:53

Автор

Фофан Тюльпан, большое спасибо за труд! Очень дельные замечания, довольно прозорливый взгляд. Что касается античного антуража, вы совершенно верно указываете на его нереалистичность. Меня извиняет только то, что это так и задумано.

Ещё раз благодарю.