kadrdimon

20.09.2018 11:03:22

Автор темы, Читатель

Автор смотри внимательно, если читатели пишут, то наверное это не просто так, а роман из 6 глав это конечно очень круто

Наталья Овчар

22.09.2018 20:41:55

Автор

Немного не врубинштейн. А чем 5 хуже 10? Ещё дешевле получается. 50 меньше 100, выгода очевидная для читателя.

Гость-60684

22.09.2018 20:51:37

Читатель

Ничем.

Если человек всем говорит «10», хотя знает, что цифра на самом деле «5», то он лжец.

А так мне все цифры нравятся :) Дело не в цифрах. Дело в людях и в их словах.

Наталья Овчар

22.09.2018 20:56:54

Автор

Странная логика. Не понимаю. Человек снизил цену, сделал читателям скидку, а он ещё и лжец? Допустим, продавец рекламирует, что у него на товар 10% скидка. Покупатель приходит и начинает возмущаться и обвинять его во лжи, потому что скидка на самом деле 20%. Получается - не делай людям добра? Всё равно лжецом обзовут)

Гость-60684

22.09.2018 21:12:46

Читатель

Объясню. Автор знает, что будет 5 платных фрагментов.

Но он сообщает читателям «Абонемент дается за покупку: 10 фрагментов (не считая 1-го бесплатного)».

Я считаю, что сообщение о 10 фрагментах — заведомая ложь. И этот человек, получается, лжец. Разве не так?

P.S. Я не говорю ни о ком конкретно. Это философское размышление на тему, что такое лжец.

Это когда человек говорит всем одно, и при этом отлично знает, что говорит неправду. Просто ему так выгодно — привлечь людей какой-то обещанной «плюшкой».

Гость-60684

22.09.2018 21:39:32

Читатель

А теперь несколько слов уже конкретно о Владе Пеке.

Для 2 своих книг он предлагает абонементы за 10 фрагментов. При этом заканчивает книги на 5: «Первая (эта) закончена.»

Мне непонятно, зачем тогда Влад Пек предлагает абонементы. Зачем вводить читателей в заблуждение?

P.S. Кстати, восхищает продажа автором платного «лишнего» (по словам же автора) фрагмента.

Читатель ожидает увидеть очередное новое литературное произведение. Но не судьба. И, судя по словам Влада Пека, виноваты в публикации «лишнего» платного фрагмента «невнимательные читатели»:

> Влад Пек
> Гость-64307, здесь нет развода. Гость-74536, ЗДЕСЬ мне пришлось добавить лишний фрагмент, чтобы донести до невнимательных читателей факт наличия второй части. Если вы уже знаете, что вторая часть существует - тут больше ничего не надо покупать.

Гость-60684

23.09.2018 10:21:52

Читатель

Кстати, ДЛЯ ОЧЕНЬ НЕВНИМАТЕЛЬНОГО И НЕ ДОГОНЯЮЩЕГО АВТОРА ВЛАДА ПЕКА:

Цитата со страницы 2-й книги:

> Влад Пек
> ДЛЯ ОЧЕНЬ НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ И НЕ ДОГОНЯЮЩИХ:
> 1. Первая книга была закрыта - вы этого не заметили.


Цитата со страницы 1-й книги:

> Книга ещё не окончена, будут новые главы;

И замочек на книге не закрыт. В связи с этим моя цитата:

{quote:5812/66343:3/#p66525}Это философское размышление на тему, что такое лжец.

Это когда человек говорит всем одно, и при этом отлично знает, что говорит неправду.
// Гость-60684{quote}

P.S. Уверен, автора ничуть не задели и не оскорбили мои слова, что он «не догоняющий». Так как я использовал слова из его же обращения к читателям. Такой уж стиль общения складывается с этим автором фрагментов.

Гость-25480

26.09.2018 00:38:03

Читатель

Мне не совсем понятно, почему последняя глава первой книги оказалась полуторами главами второй. Мы что платим дважды за один и тот же текст. Автор, а жирно не будет?!! И по обьему, полностью согласен с другими читателями, что за рассказики?!!!!!!!!!!!

Гость-60684

26.09.2018 20:01:10

Читатель

Вот какого хре... какого фига Влад Пек использует терминологию, которую он не понимает: первая арка, «Вторая Арка» (почему Арка с заглавной???)

Вообще хоть один Читатель знает, что такое «арка» в данном контексте??? Поднимите руки, кто знает. Так я и думал, ни одной поднятой руки. Но ничего. Влад Пек этого тоже не знает. Могу это сказать, так как купил его так сказать «первую арку» и прочитал (для расширения кругозора).

Так вот, арка — это когда динамика сюжета поднимается до высшей точки, кульминации. Вот так:


То есть там еще и конфликт, и кризис, и потом кульминация. Прочитал я его «первую арку», ничего такого и близко нет. Динамика в виде ровной горизонтальной линии. Ну сами посудите. Схватка с личем. А он уже мертв был. Еще она якобы схватка, где противника убивают просто первым выстрелом. Но а потом «по бабам». Неее, если это и была кульминация! Тогда да. Но тогда это другая категория жанра.

P.S. Влад Пек пишет хорошо. Причем каждый писатель имеет свой стиль. imo, стиль Влада Пека я бы назвал «монодиалог». Это когда беседуют двое, но один «умно» говорит, второй служит фоном, оттеняющим ум главного героя. Хорошие монодиалоги. Хороший стиль речи. Его работа стоит денег Читателей.

Просто автор решил что-то высказать своим Читателям. Аж из 5 пунктов, с предисловием и послесловием. Читатели тоже могут ответить данному нарциссу, у них не задержится :)

Городов Владимир

26.09.2018 21:35:45

Автор

Вот так всегда... Думаешь, что это апогей - а это, оказывается, климакс...

Дмитрий Левченко

27.09.2018 05:49:10

Автор

Гость-60684, арка - отдельная история(обычно такая система используется в сериалах - несколько историй, связанных персонажем или чем-то еще). Конфликт, кризис, кульминация - составляющие классической истории, но все они не обязательны(например, "Улисс" Джеймса Джойса). В любом случае, если у вас претензии конкретно к этой арке, что в ней не хватает кульминации, динамики, или чего-то еще, это вовсе не значит, что книга - одна цельная история, а не состоит из нескольких арок(отдельных историй)