В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Книга не найдена.
Андрей Момад
Лёш, ты не путаешь "абсолютно не" - с "есть о чём конструктивно поспорить"?
Андрей, хорошо, вношу поправку - в главном. Не хотелось говорить, да ладно. Мировозрение героев, Димы и Горика, в главном моё. Я так же считаю зло и добро абстрактными понятиями, инструментами манипулирования сознанием. Так же уверен, что "право" - извращение Правды с большой буквы, и Правда не обязана быть "доброй". Что реально не существует права на жизнь, что "право на стремление к счастью" величайший обман. Что мы народ с украденной историей, и ты знаешь, кого я обвиняю. Ты считаешь финал подлогом, я - прозрением. Действительно, "чтобы стоять, я должен держаться корней". А у нас все учения начинаются с отречения - сначала с отречения от родных богов, потом от общины, от Бога, от предков и Родины, от родителей... сейчас дело доходит до отречения от собственной природы. Именно поэтому глубоко убеждён, что либерализм - это психическое расстройство. Уверен, настало время возвращения к истокам, возвращения украденного. Об этом, в общем, книга.
Андрей Момад
А уж "школьная классика" или "русские критики" - вообще у большинства НАРОДА зевоты никакой вызывать не должно, вроде бы.
Ты еще бы сказал, что народ не должен скучать при чтении сочинений Ленина и тому подобной литературы. Впрочем, обсуждать, что кому должен народ, в этой теме ни к чему.
Понятное дело, я не могу говорить за всех, у каждого свои предпочтения, есть люди, которые предпочтут классику и книги, которые их чему-то учат или заставляют работать мозг. Будем надеяться, на Целлюлозе они есть, и эта рецензия им поможет понять, что эта книга им подходит
Учись выражать мысль яснее, Андрей Момад, такую блевотину читать опасно для мозгов - просто каша становится в итоге в голове, а из всего текста смысла всего десяток предложений. ЗАТО #МНОГОБУКВ! БОЛЬШЕ ВОДЫ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ!
Алексей Лавров
Ты считаешь финал подлогом, я - прозрением.
О чём это?
Про подлог и плутовской роман я говорю там, где Светка притворяется годами, что представляет больную и нелюдимую бабушку. А не в финале.
Так это я книжко всё-таки правильно прочёл и изложил, просто с автором не согласен?))
Андрей Момад
Попробуй!
Про десяток юмор конечно 
Но если честно, сначала испугался читать. И никто из нас не совершенен 
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
