Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Нельзя ли сделать цикл книг установленным по порядку?
17/10/2018 01:40:38
В цикле или серии одного автора книги автора идут по случайному выбору. То есть, нажимаешь на цикл книг и там показаны книги автора принадлежащие автору, но часто не указано (самим автором) какая книга первая, какая вторая и третья. Нельзя ли сделать настройку, которая добавляла бы этот функционал? То есть, чтобы при добавлении книги в цикл нужно было указать, какой она идёт по порядку?
2
Пункт меню «Купленные фрагменты»
13/10/2018 23:57:29
В качестве закладок на последние купленные фрагменты. Часто оплачиваю новые фрагменты, чтобы прочитать, когда время будет. И как вспомнить, какие фрагменты стоят в очереди на прочитку? Вот и был бы список. Быстро нашел, что сейчас в очереди. Если купил книгу, то ее фрагменты одной строкой (или выпадающим меню; или первый непрочитанный, со значком, что он не единственный), а не списком. Полезно было бы добавлять в этот список и без оплаты — подумать, стоит ли читать книгу. Появляется время, и как быстро найти список что прочитать? «Мои закладки в книгах» — Там черт ногу сломит. И добавляет, только если начал читать. Нужен небольшой список, чтобы одним взглядом охватить и решить, что читать. Вот есть у меня книга, наполовину прочитана, название можно найти в «Проды в подписках». И эта книга там аж самая последняя в длиннейшем списке. Нет, эта «очередь» должна быть всегда под рукой и представлена компактно. Вот сейчас куплю 2-й фрагмент книги (уже поздно читать). И как мне потом вспомнить, какие фрагменты еще не прочитаны или не дочитаны? И функцию удаления фрагментов из этого списка. Либо кнопкой во фрагменте. Или ставишь + или - (или Перейти к следующему фрагменту), и фрагмент автоматически удаляется из этого списка.
Выбор критериев определения победителей в будущих конкурсах
06/10/2018 23:11:33
Начинается осенний сезон, это время, когда самое то - устроить новый писательский конкурс, в котором жюри - это читатели. Информация для затравки. Есть следующие категории читателей: 1) "настоящие" читатели, прочитавшие много книг, имеющие свое мнение про сюжет, сеттинг, декорации в книге. Этим читателям можно доверять на 100%, т.к. если книга нравится им, то практически гарантированно она "зайдет" и другим читателям. 2) Боты. Специально созданные с мошеннической целью, например, для накрутки рейтинга, лайков, просмотров, прочтений. Сейчас в интернете есть множество сайтов, на которых можно купить услугу "нагнать ботов" куда угодно, и стоит это дешево, т.к. такую низкоквалифицированную работу (по шагам - ткнуть в ссылку, ввести пароль, нажать звездочку или палец вверх) могут делать кто угодно. 3) Друзья и сочуствующие у какого-то писателя. Они не являются читателями, их мнение насчет книг отсутствует, они не интересуются книгами и сюжетами в них, но за "Спасибо!" они готовы выполнить просьбу писателя и прийти на Ц., чтобы "залайкать" указанную в просьбе книгу или фрагмент. 4) Пользователи, "назначенные" на роль "читателя" кем-то извне. Например, решением жюри конкурса, которое, при его создании, может указать, что вот эти люди - "читатели", а вот это - "не читатели". Этих мы слушаем, этих нет, эти нам нравятся, эти нет, голоса "наших" учитываем, "не наших" - не учитываем. Как видим, единственной категорией пользователей, которая имеет моральное право голосовать за книги на конкурсе, является первая категория - настоящие читатели, которые при этом действуют без принуждения и без настойчивых просьб "пожалуйста проголосуй за мой фрагмент". Остальные группы пользователей не способны выбрать победителя конкурса, и, если им дать право голоса, то победителем будет выбрана та книга, в чьих интересах работают эти группы. Задачей выбора победителя конкурса является максимально полно учитывать мнения читателей из группы 1) и не учитывать мнение других перечисленных выше групп. При этом, стоит цель максимально все автоматизировать, т.к. на ручном анализе каждого голоса читателя, является ли этот голос "проплаченным" или искренним, мы далеко не уедем - никто просто не справится с объемами этой работы. У нас для такой цели существует карма, которая призвана максимально выявлять читателей из первой группы (у них данный показатель имеет наибольшее значение). Но мы видим, что у пользователей Ц. есть критика данного алгоритма кармы, и они хотят внести собственные соображения на этот счет. Вот и давайте их обсудим. Просьба, при внесении собственного соображения по поводу выбора победителей, ответить на вопрос: как ваш алгоритм будет определять принадлежность пользователя к одной из 4 групп выше, кто именно будет делать эту классификацию, за счет каких средств?
Вопрос-ответ., часть #4
01/10/2018 14:00:46
Это продолжение темы Вопрос-ответ., предыдущая часть доступна по ссылке: Вопрос-ответ., часть #3.
Напрасно введена опция "По порядку"
18/09/2018 17:20:53
В принципе, ничего против не имею. Но все надо делать по уму. Вариант № 1-Z: 12 платных фрагментов (ещё пишется). Абонемент за 17 фрагментов. Включена эта опция. При этом в Журнале "Самиздат" бесплатно можно прочитать 3 платных фрагмента. То есть за 9 непрочитанных платных фрагментов 120 руб. Или 170 рублей за книгу. Вариант № 2-L За те же 9 фрагментов 90 руб. Или 100 рублей за книгу: "Вы уверены что хотите купить данную книгу за 100 руб. (пакет будет включать все существующие фрагменты, а так же все те что будут написаны автором)?" Ничего не предлагаю, ничего не требую и ничего не имею против. Просто соседний прилавок на расстоянии пары метров (кликов). P.S. Если быть уж совсем честным, то на Z деньги через PayPal поступают мгновенно, а "там" "Деньги на счёт поступят в течении 2-х дней."
Окружающая среда на целюлозе слишком окружающая
07/09/2018 07:02:18
Хочу обратить внимание старожилов на то, как встречает целлюлоза новичков. Новый писатель регистрируется, размещает свой первый роман и просит друзей и читателей откоментировать. Понятно, что отзывается один из тысячи, то есть чаще всего никто. В итоге писатель комментирует сам, чтобы тема была не такой сиротливой. В итоге и писатель и читатель(и) получают от бдительных завсегдатиев гневные комменты. Результат? На форум они больше ни ногой. А возможно плюнут и на саму целлюлозу. И да, самореклама - это не блаж писателей, а требование администрации. Самохвальство не лучшая политика, но мы сами отталкиваем новичков и делаем портал безлюдным. Заслуги админа при этом я ни в коей мере не умаляю. Тут львиная доля, само собой.
Вопрос-ответ., часть #3
31/08/2018 22:04:04
Это продолжение темы Вопрос-ответ., предыдущая часть доступна по ссылке: Вопрос-ответ., часть #2.
Не работает раздел "избранное" ...
31/08/2018 09:30:29
На сайте перестал работать раздел избранное. Когда исправите?
Осторожно: Мошеннические сайты, клоны zelluloza.ru
24/08/2018 01:36:17
Просьба всем, особенно писателям, быть предельно внимательными при вводе своего логина и пароля - обращайте внимание, КУДА вы его вводите. Мошенники могут создавать точные копии Целлюлозы, и отличаться их сайт от нашего будет только адресной строкой. Если вы подозреваете, что вы могли ввести логин и пароль к Целлюлозе куда-то на другой (мошеннический) сайт, то срочно смените ваш пароль по кнопке "Я не помню пароль" или путем ввода собственноручно придуманного пароля в "Профиле" - "Редактировании профиля". Поймите, что информационная безопасность - это дело каждого.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.