<br />
Пока что получается, что админ оказался прав, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/46071-Rimma/">Римма</a> - бдительный товарищ, предотвративший возможное злоупотребление на сайте. Ясное дело, это делает вас врагами, но тут далеко не все друг друга любят, если всех удалять, никого и не останется
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30693-Dmitriy-Levchenko/">Дмитрий Левченко</a>, скандалы, интриги, разоблачения, сопровождаемые дилдосалютами, вокруг гипотетической возможности раз в 30 дней попасть в КД - ровно потому, что тексты книг здесь обсуждать как-то не взлетает.<br />
И бдительный товарищ Римма в это неплохо вложилась - чтобы стало невозможно говорить о книгах. С душой так. (я не про Кривошеину, а про ботега)
То есть вы поняли всё совершенно превратно.<br />
"лжеРимма", трусливо скрывающийся под заимствованным (с нарушением Правил "Ц") чужим ником заслуженный ботовод "Ц", пытался переложить свои прегрешения на других. Только он не учёл, как и многие похожие на него дилетанты, что "в этих ваших интернетах" (тм) ничего не пропадает бесследно.<br />
<br />
По поводу "майннга" кармы можно сказать только одно:<br />
1. Нет публичных правил, запрещающих "майнить" карму <u>любым</u> доступным способом <u>любому</u> пользователю.<br />
2. Тут не срабатывает принятый принцип: "Незнание УК не освобождает от ответственности" (с). Поскольку УК РФ есть в публичном свободно доступе! А правил о карме - нет!<br />
3. А вот принцип "Закон обратной силы не имеет" должен соблюдаться во всей его полноте. Намёк понятен?<br />
4. Пока не будут выложены в открытый доступ правила и "формула" (типа "чертежи секретного пороха"? (с) А.Бушков <img loading='lazy' alt=':jm28' src='/assets/img/smiles/28.gif'> ), <u>любые</u> действия <u>любых</u> пользователей "Ц" не могут быть квалифицированы по Правилам "Ц". Опубликует админ правила - вот после этого пусть и творит <strike>произвол</strike> <img loading='lazy' alt=':jm28' src='/assets/img/smiles/28.gif'> суд скорый и беспощадный. <br />
Обращаю внимание на акцентирование определения "любых пользователей". То есть карму имели право майнить все, даже боты и их владельцы.<br />
А вот ответственность за ботоводство должна наступить совсем по другой статье, имеющейся в публичном доступе для каждого посетителя "Ц".<br />
<br />
"И тогда мы ещё посмотрим, кто кого распнёт!" (с)
Ещё как поговорим, но позже и в другой теме. <br />
<img loading='lazy' alt=':jm14' src='/assets/img/smiles/14.gif'> <img loading='lazy' alt=':jm10' src='/assets/img/smiles/10.gif'>
<br />
Ну, тут я считаю, что это админ виноват, что разрешил иметь одинаковые ники. Как бы, злоупотребление заложено в самой системе. Доказать, что пользователя зовут не Римма - невозможно. Для этого нужно требовать паспорт и еще кучу волокиты. А что изменится, если этого пользователя забанят? Да ничего, сделает себе новый эккаунт. Как бы, на форуме можно сидеть и с нулевой кармой
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30693-Dmitriy-Levchenko/">Дмитрий Левченко</a>, постепенно.<br />
Если бы это было одномоментное событие, виновником можно было назвать кого-то одного - только упомянутого ботега, например. Речь о том, что затроллили Кривошеину и отбили желание писать, в её манере, подробные обстоятельные рецензии... Но и обо многом другом, да и неточно я выразился: не "стало невозможно", а "не стало возможным, популярным, привычным".
<br />
Конечно, не запрещено. Но это считается дурным тоном - использовать дыры в системе, все-таки конкретно это - читерство, нечестная игра по отношению к другим. Вы получаете преимущество над другими, не предусмотренное системой, и это неминуемо приведет к злоупотреблению
<br />
Вы говорите о каких-то вещах, несовместимых с реальностью. Когда это кто-то был уверен, что запостив что-то в нете, он не получит негативную реакцию на это?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
